二、妳在所謂第一次工作會議上提出三不：第一個「不」，應該就是謹言慎行，第二個「不」，是要謙虛再謙虛，第三個「不」，是不要跟社會脫節。謹言慎行馬上給我一個印象，妳可真是一位祖母級的小學老師，在敦促妳的閣員們不要隨便亂講話。但柯Ｐ之旋風式成功不就是他的真話實說，一派教授的作風，給選民全新的印象：政治人物也能說真話。全球化、網際網路、高科技通訊器材……，已經迫使謹言慎行是跟社會脫節的行為模式；人人要聽的是真心話。同樣的，謙虛可能還是祖母喜歡的美德，但很顯然這已跟社會脫節了。有那一位年輕人在找工作時不充分表示他的無比信心、積極向上進取的決心；所有妳的閣員也必須有此信心與決心。妳的第三個「不」實行起來太簡單了；要跟社會脫節反而困難重重。
對應妳的三不，我的忠告是「誠實是最好的政策」，這句話是我在初中的英文課學到的。從初中到現在已有60多年了，這60多年來，我對這句話的了解不但不斷進步，而且越來越深入。我有幸只聽過麵包大師吳寶春的一場演講，我就斷言，他會前途似錦，因為他是這句話的忠實奉行者：他說他二十歲前不識字，那時當廚師學徒，晚上睡覺事實上是跟老鼠與蟑螂同居的。只有真話實說，才能感人肺腑。
三、妳強調跨部會溝通的重要性，我完全同意！但實行起來很難，主要是文化因素，而組織文化非常難改！根據我多家國際顧問公司的經驗，可以馬上先試Common Room（英美著名大學每週至少有一、二天在固定時段大家來喝咖啡、茶、交誼，討論的地方）的觀念。但很難成功，也是文化問題。真正可以解決跨部會問題是僱用真正跨國顧問公司來領導，一齊解決問題。我完全相信當年亞洲四小龍，台灣現在竟然遠遠落後新加坡、香港、南韓，就是因為台灣不會用這些跨國顧問公司，為什麼老歐洲也輸給北美洲，因為北美洲有最好、最多、最奇特、最多樣的顧問公司！
感謝妳的閱讀。
＊作者為精算師，馬拉松長跑運動者
