對伊朗也是如此。川普一直同時扮演「好警察」與「壞警察」，認為他與北韓領導人金正恩交手的經驗可以對伊朗如法炮製。因此在14日的沙國油田驚天一爆之後，川普雖然照慣例撂狠話「槍上膛、刀出鞘」（locked and loaded），但仍然避免直接「單挑」伊朗，試圖保留轉寰餘地。川普2016年競選期間開的「結束阿富汗戰爭」支票遲遲無法兌現，不太可以讓一場新的戰爭打亂他的連任選戰。
火線最前端的沙國，同樣難以承受戰火
國務卿龐畢歐對伊朗也是鷹派，18日到了沙國之後，雖然用了「戰爭行為」這樣的強烈字眼，也重申美國不排除軍事行動，但還算有所節制，將重點放在如何與相關各國（包括倚賴波斯灣油源的歐、亞大國）加強合作、亡羊補牢。只是，在川普與龐畢歐展現「克制」的同時，美國保守派要求「懲罰伊朗」的聲浪正逐漸高漲。
站在火線最前端的沙國，大權在握的王儲穆罕默德（Mohammad bin Salman，MBS）對內對外都是野心勃勃。沙國2015年迄今深陷葉門內戰、引發全世界最悲慘的人道災難，MBS正是頭號「戰犯」。MBS一直想方設法打擊伊朗，曾為此不惜「綁架」黎巴嫩總理哈里里（Saad al-Hariri）、策動盟邦圍親伊朗的卡達（Qatar），並揚言如果沙─伊開戰，他會「將戰爭帶進伊朗」。
但是14日的油田驚爆戳破了MBS的牛皮，凸顯沙國防衛與經濟體系的脆弱，也讓MBS今年的重頭大戲──沙烏地阿拉伯國家石油公司（Saudi Aramco）股票上市──蒙上陰影。沙國現在外有「越戰化」的葉門內戰，以及孤注一擲的伊朗，內有少數什葉派反抗長期壓制，如果MBS讓自家國土淪為戰場，恐怕連王儲的地位都將不保。
「美國人」死亡的門檻
因此可以這麼說，對伊朗最強硬的美國、沙國都不樂見波斯灣爆發戰爭，但是冀望伊朗會以受盡屈辱的姿態坐上談判桌，實在太過一廂情願。伊朗呢？914油田攻擊事件本小利大，德黑蘭鷹派似乎很有動機在短期內重施故伎；川普雖然下令加強經濟制裁，但對伊朗恐怕起不了什麼嚇阻的作用。
龐畢歐在沙國的談話暗示：只要沒有「美國人」在伊朗攻擊中死亡，美國就沒有非動武不可的理由。伊朗鷹派會不會跨越這道死亡門檻？如果伊朗跨越，美軍至少要以「外科手術式打擊」（surgical strike）報復，目標可能是伊朗的石油設施，軍事基地與船艦，在敘利亞與伊拉克等國的「附隨組織」，而伊朗也不會束手挨打。屆時，波斯灣火光沖天的將不只是油田與煉油廠。
