美國大法官卡瓦諾又爆性侵醜聞?民主黨人醞釀發起彈劾 川普護航回嗆:告這些人誹謗!

2019-09-17 16:30

? 人氣

美國聯邦最高法院大法官卡瓦諾正式就任前,就有3名女性出面指控他曾涉嫌性侵,審議卡瓦諾任命案的聯邦參議院司法委員會,還特別舉辦聽證會,最後參院以50票贊成、48票反對通過任命案,不過《紐約時報》15日在評論刊出自家記者撰寫書籍的篇章內容,且掛上「新聞評析」標籤,引發爭議,而部分民主黨國會議員則認為,應彈劾卡瓦諾。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

目擊者不公開談、當事人不記得 《紐時》遭撻伐

《紐約時報》金融線記者凱利(Kate Kelly)和文化線記者波格瑞賓(Robin Pogrebin)共同撰寫新書《卡瓦諾所受的教育:一場調查》(The Education of Brett Kavanaugh: An Investigation),內容以拉米雷茲(Deborah Ramirez)的案子開頭,與卡瓦諾是耶魯大學同屆的她曾告訴《紐約客》(The New Yorker),卡瓦諾在一場派對上掏出生殖器猥褻她。

不過該文章則提到,卡瓦諾的同學史提爾(Max Stier)在別場派對上,曾目睹卡瓦諾在朋友慫恿下,脫下褲子讓女同學握住生殖器,而史提爾曾向聯邦參議員和聯邦調查局(FBI)說明此案,但FBI並未展開調查,史提爾也不願公開談論。凱利與波格瑞賓寫道,她們向與史提爾聯繫的2名官員求證,該事件的女主角則不願受訪,她的友人稱她已不記得此事。

川普嗆聲:告他們誹謗、《紐時》應該關門

此外,由於時間無法敲定,因此卡瓦諾沒有受訪,但他否認拉米雷茲與心理學教授福特(Christine Blasey Ford)的指控,不願回應有關史提爾說法的提問。美國聯邦最高法院發言人16日表示,卡瓦諾對此事不予回應。美國哥倫比亞大學新聞學教授吉特林(Todd Gitlin)認為,媒體內部體制怠惰或許能解釋,為何沒人對此文章提出疑問,反而還能刊登。

先前卡瓦諾接連被指控曾涉嫌性侵,美國總統川普都表態力挺,直言「那些指控都是假的」,這次他也不例外,表示卡瓦諾才是「被謊言和假新聞騷擾的那個人」。川普16日推文稱:「到底有多少錯誤內容?《紐約時報》幾乎所有內容都不正確且錯誤。《紐約時報》應該關門,不要再開啟。而且關於卡瓦諾故事中提到的女性,甚至不記得有這回事(卡瓦納露性器官猥褻)。」

眾議院展開調查 左翼民主黨人要求彈劾

川普還說,卡瓦諾應該控告這些人誹謗,且司法部必須提供援助,但美國雪城大學新聞學教授、言論自由中心主任古特曼(Roy Gutterman)認為,司法部對此事無能為力,「提供正在發展事件的消息,其中有的是正確資訊,這樣並不構成誹謗罪名」。民主黨的聯邦眾議院司法委員會主席納德勒(Jerrold Nadler)稱,該委員會會調查關於卡瓦諾涉嫌性侵的最新指控。

部分立場左派的民主黨聯邦眾議員則認為,應對卡瓦諾進行彈劾。紐約州聯邦眾議員奧卡西歐─寇特茲(Alexandria Ocasio-Cortez)16日推文寫道:「卡瓦諾涉嫌性侵的指控具可信度,而他違背誓言,騙取大法官職位,這一點都不令人驚訝。性侵害不是情感犯罪,而是濫用職權......他應該被彈劾。」爭取民主黨提名角逐2020年總統大選的華倫(Elizabeth Warren)也表態,支持彈劾卡瓦諾。

喜歡這篇文章嗎?

簡恒宇喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章