「無色覺醒」與「一中各表」的距離
到底旺中集團的《無色覺醒 - 愛台十大主張》，有哪些主張的內容是柯P難以接受，無法按照旺董的意思講出來？我們捋一捋這「無色」十大主張中，以下幾項顯然在所謂的「無色」中，浮泛著明顯的「紅暈」：
＊第二條：「幫助台灣人民認識現在的共產黨」、「以達到兩岸人民心靈契合， 政經融一」。
＊第三條：「給予共產黨公平的競爭機會」，「讓海峽兩岸各黨比賽愛台灣」。
＊第四條：「以開放態度，討論未來兩岸人民能接受的統一步驟與模式」。
以上這三項主張，顯然與台灣的主流民意背道而馳。不要說柯P難以接受，即便站在中國國民黨「九二共識，一中各表」的黨綱立場，也有很大的距離。國民黨如果為這樣的「無色主張」背書，那國民黨與「統促黨」何異？
事實上，世界各先進國家，對於資本市場「上市公司」的管理，都有嚴格規定，必須誠實又及時的披露公司營運上的「重大訊息」。
韓國瑜既然為旺中集團的「無色主張」背書了，那麼在今年四月三十日正式宣布參加黨內總統初選時，抑或是在七月二十八日國民黨全代會，正式提名韓國瑜代表國民黨參選2020總統時，就應該誠實的向國民黨中央報告。並讓中央考紀委員會共同來審視他所簽署的「無色覺醒十大主張」，是否符合黨章規定？以免提名確定，木已成舟後，一旦大選對手提出旺中集團「無色覺醒十大主張」來質疑韓國瑜和中國國民黨的兩岸政策時，如何自圓其說？事實證明，韓國瑜對中國國民黨隱瞞了這項「重大訊息」。
韓國瑜對旺中集團「承諾」了什麼？
柯P於八月十二日接受政論節目《新聞面對面》的專訪時爆料說：每次蔡衍明叫他講的一些話，他都不肯講「欸奇怪，怎麼隔幾天換韓國瑜在講。」柯P這席直白的話，引起了快意恩仇的旺董一腔怒火。他透過自家傳媒質疑柯文哲說：究竟是哪一句話，柯沒有按照他的意思說，然後從韓的口中聽到？柯文哲後來終於說出，就是蔡衍明提出的「無色覺醒十大主張」那些東西。
事實上，面對柯P的質疑，韓國瑜曾在八月十六日回應表示，他去年率先簽署無色覺醒十大主張，是因這些想法包括重啟核四、課綱正常化，很多本來就是他的長年理念。是理念相同才簽，「跟蔡董一點關係都沒有！」但是，前述「蔡董開講」，蔡董親口明說是因為韓國瑜簽了「無色覺醒」才支持他。
值得注意的是：八月二十日中國時報題為「韓國瑜方向對了，掌舵要如梟雄」的社論中，除了再次一口咬死他是「第一位簽署無色覺醒主張的政治人物」外，還特別提醒他務必要「信守承諾」，貫徹「無色覺醒所樹立的主張」社論最後再次強調：「我們確信他在更上一層樓過程中及未來擔任領導人，都會謹守這些主張，努力促其實現。」
中國時報的「社論」，當然足以代表旺中集團的立場，更足以代表旺中集團的發言。因此，韓國瑜作為中華民國的總統參選人，他對於該報社論中所提出「信守承諾」之說，以及三復斯言地敦促渠「謹守」這些主張，努力「促其實現」等等內容，當然有必要向全體國人，說清楚，講明白：
韓國瑜究竟向旺中集團「承諾」了什麼事情？而且還得在他一旦「更上層樓」，「擔任領導人」後，都得「努力促其實現」？
韓國瑜究竟向旺中承諾要「實現」什麼？是要讓「兩岸政經融合」？還是要給予共產黨在台灣「公平的競爭機會」？抑或是「討論統一的步驟與模式」？
事實上，誠如柯市長在《新聞面對面》專訪中，回覆主持人的問題：「蔡英文、韓國瑜、郭台銘3人你最憂慮誰當選？」
柯P秒答說：「讓韓國瑜當（總統）實在太可怕了，我實在很難想像，有這款代誌發生。」柯P甚至語出驚人的說：「大家明講嘛，你是旺中支持的，旺中是誰我們又不是不曉得，哼，就國台辦指揮的啊。」像柯P這類的質疑，在2020整個大選期間，不論韓國瑜或中國國民黨，可能都得剉咧等吧⋯⋯。
*作者為前國大代表。印度風企業集團創辦人。
