鄧鴻源觀點:從不識「大體」到國政顧問團

2019-08-25 06:40

? 人氣

可見答案已很明顯,郭董不屑當老二,除非吳來求他取代韓,畢竟郭董可是比只會夸夸其談說空話的韓某務實得多,也比較有人相信其承諾,何況郭董是事業很成功的國際級企業家,如同川普那樣,哪像韓沒有甚麼政績,只有「花天酒地」的劣跡,自己也承認多次,兩人的形象與成就,簡直是天差地別,如何相提並論?如果不是黨中央刻意為韓某身訂做初選辦法,韓某也利用網路教導粉絲怎麼回應,韓某能出線嗎?

所以國民黨到目前為止,大家都還在各懷鬼胎,尤其是各縣市「諸侯」虎視眈眈,畢竟侯某無論是政績、能力、學歷、形象與人脈等,都遠在韓某之上,卻能謹守政治倫理,沒有非份之想,哪像韓某,沒有政治倫理與自知之明,甚至有中國北大政府管理博士學位也不敢承認,可見其心虛。試問,若讓這種既不誠實又與中國政商有密切關係的人當總統,台灣能安全嗎?讓這種只會唬爛而不信守諾言的人當總統,台灣人會有錢嗎?難怪連許多原本沒有顏色的年輕人都看不下去! 

儘管如此,還是有人聲援韓某,如前任行政院長張某人,日前結合馬政府時代所謂博士內閣的成員,成立了韓某國政顧問團,替民調江河日下的韓某背書,還宣稱有百位以上的專家學者因為害怕執政的小英政府報復,不敢公開支持,這難道不是「以小人之心度君子之腹」嗎?小英政府哪有能力迫害挺韓又任職於政府與學界的專家學者?

這個被批為「護黨產戰隊」、「鬼混20年的團隊」,成員泰半是老藍男,真能替民調江河日下的韓某人振衰起敝嗎?他們有重要到小英政府用國家機器去打壓他們嗎?小英是那種人嗎?會政治迫害人的應該兩蔣與馬某人才對,否則為何發生二二八事件、白色恐怖與美麗島事件?還有林義雄家屬、陳文成與江南三大命案,乃至於鄭南榕,哪一件不是被國府的國家機器迫害而死?

國民黨總統參選人韓某的國政顧問團成軍後,同時公布「集智台灣」平台,邀民眾上網提案,討論公共議題。不過,前高市行政暨國際處長陳瓊華直問:顧不好高雄、做不滿高雄,要怎麼「集智台灣」?高雄人拒絕被一年騙2次。接著嘲諷說,「集智台灣」邀請民眾進入網站提案,第一個被提的、最多人提的應該是「請協尋高雄市長」,實乃一針見血。

政大教授徐世榮也說,韓某人的選戰策略就是不斷地「編造一個別人沒有說過的話,或是編造一個大家根本就無法驗證的事情,藉此來抹黑別人,其實是抹黑自己。張善政似乎也獲其「真傳」,否則怎麼會以「小人之心度君子之腹」,說小英可能對露面之國政顧問團成員不利?韓某居然連麥克風壞掉都懷疑是小英政府利用國家機器搞的,這不是如同老蔣一樣,老是疑心疑鬼別人對他不利,只因他迫害許多人嗎?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章