可見答案已很明顯，郭董不屑當老二，除非吳來求他取代韓，畢竟郭董可是比只會夸夸其談說空話的韓某務實得多，也比較有人相信其承諾，何況郭董是事業很成功的國際級企業家，如同川普那樣，哪像韓沒有甚麼政績，只有「花天酒地」的劣跡，自己也承認多次，兩人的形象與成就，簡直是天差地別，如何相提並論？如果不是黨中央刻意為韓某身訂做初選辦法，韓某也利用網路教導粉絲怎麼回應，韓某能出線嗎？
所以國民黨到目前為止，大家都還在各懷鬼胎，尤其是各縣市「諸侯」虎視眈眈，畢竟侯某無論是政績、能力、學歷、形象與人脈等，都遠在韓某之上，卻能謹守政治倫理，沒有非份之想，哪像韓某，沒有政治倫理與自知之明，甚至有中國北大政府管理博士學位也不敢承認，可見其心虛。試問，若讓這種既不誠實又與中國政商有密切關係的人當總統，台灣能安全嗎？讓這種只會唬爛而不信守諾言的人當總統，台灣人會有錢嗎？難怪連許多原本沒有顏色的年輕人都看不下去！
儘管如此，還是有人聲援韓某，如前任行政院長張某人，日前結合馬政府時代所謂博士內閣的成員，成立了韓某國政顧問團，替民調江河日下的韓某背書，還宣稱有百位以上的專家學者因為害怕執政的小英政府報復，不敢公開支持，這難道不是「以小人之心度君子之腹」嗎？小英政府哪有能力迫害挺韓又任職於政府與學界的專家學者？
這個被批為「護黨產戰隊」、「鬼混20年的團隊」，成員泰半是老藍男，真能替民調江河日下的韓某人振衰起敝嗎？他們有重要到小英政府用國家機器去打壓他們嗎？小英是那種人嗎？會政治迫害人的應該兩蔣與馬某人才對，否則為何發生二二八事件、白色恐怖與美麗島事件？還有林義雄家屬、陳文成與江南三大命案，乃至於鄭南榕，哪一件不是被國府的國家機器迫害而死？
國民黨總統參選人韓某的國政顧問團成軍後，同時公布「集智台灣」平台，邀民眾上網提案，討論公共議題。不過，前高市行政暨國際處長陳瓊華直問：顧不好高雄、做不滿高雄，要怎麼「集智台灣」？高雄人拒絕被一年騙2次。接著嘲諷說，「集智台灣」邀請民眾進入網站提案，第一個被提的、最多人提的應該是「請協尋高雄市長」，實乃一針見血。
政大教授徐世榮也說，韓某人的選戰策略就是不斷地「編造一個別人沒有說過的話，或是編造一個大家根本就無法驗證的事情，藉此來抹黑別人，其實是抹黑自己。張善政似乎也獲其「真傳」，否則怎麼會以「小人之心度君子之腹」，說小英可能對露面之國政顧問團成員不利？韓某居然連麥克風壞掉都懷疑是小英政府利用國家機器搞的，這不是如同老蔣一樣，老是疑心疑鬼別人對他不利，只因他迫害許多人嗎？
