蔡榮根觀點:台海風雲四百年,從十七世紀的一場貿易戰說起

2019-08-18 07:00

? 人氣

石油是世界各國最大宗交易的商品和戰略物質,只要OPEC油國組織堅持賣石油只收美元,世界貿易繼續採用美元為結算的工具,各國便不得不繼續持有大量的美元儲備,美元就能維持堅挺的價值,至於美國納稅人和後代子孫,是否還得起用來擔保美元發行的美國國債(以政府未來的稅收作抵押而發行的)?也就沒人在乎了。難怪有人說,美國只要打開印鈔機印製美元,就能掠奪他國的財貨。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

半世紀來,美國為了維護石油美元體系建立起來的美元霸權地位,不斷以絕對優勢的軍力介入中東事務,如1990年老布希總統發動波斯灣戰爭,是擔心伊拉克併吞科威特後,將威脅到沙烏地阿拉伯的安全;2003年小布希總統發動伊拉克戰爭將海珊送上斷頭台,背後深層的原因是1999年歐元正式上路,海珊迫不及待地宣佈伊拉克的石油交易將採用歐元結算,引起俄羅斯、伊朗、委內瑞拉等國的跟進,這已經動搖了美國的核心利益,所以雖遠必誅。海珊被推翻後,美國並沒有在伊拉克境內找到小布希總統所宣稱的大規模毀滅性武器。

為維護美元霸權帶給美國人民龐大的利益,連最慈眉善目的卡特總統都曾說:「任何企圖掌控波斯灣地區的外來勢力都會被視為對美國國家利益的嚴重威脅,而美國將會以任何必要的手段排除這種威脅,其中包括軍事行動。」但是,美國介入他國戰爭後,往往國內反戰聲浪一起就虎頭蛇尾,留給當地人民無盡的苦難,如過去的越戰和現在中東的亂局。美國經濟學家柯文說:「美國根本不在意小國的死活」,這是我們面對今天的世界變局所應有的基本認識。

川普發起美中貿易戰,只為了貿易逆差?

美國總統川普以美中貿易存在巨額逆差,讓美國吃虧為由,對中國發起懲罰性關稅戰,美國對中國貿易逆差,是否如同川普所說的是美國吃虧?

其實美國對外貿易逆差是對外輸出美元的途徑,沒有美國貿易逆差,便沒有足夠的美元在世界各地流通,石油和國際貿易用美元結算的制度也就走不下去了。只要美元繼續充當世界貨幣,美國就必須承擔對外貿易逆差。美國經濟學家特里芬(Robert·Triffin)最早指出這個矛盾現象,學界將之稱為「特里芬難題」(Triffin Dilemma)。因此,自1971年起近半世紀以來,除了1973和1975年外,其餘年份的美國對外貿易都是逆差,而且隨著世界貿易規模的逐年擴大,逆差額也跟著逐年增加。美國數十年來始終保持巨額的貿易逆差,顯然不是被迫之舉,而是因為能夠從中獲得好處。

房地產商人川普可能不懂美元霸權的奧秘,但成為美國總統後不可能不知道。那川普為什麼還要對中國發動貿易戰?關鍵是「中國製造2025」和對美國中西部銹帶選民的承諾。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章