從「反送中」抗爭開出的港版太陽花:香港會是習近平的政治危機嗎?

2019-07-02 11:16

? 人氣

習近平。(美聯社)

習近平。(美聯社)

香港回歸日今年不同以往,七一大遊行、升旗儀式、中環海濱交付駐港部隊都成為外界關注焦點(明天會酌情更新)。抗議活動的組織者欲借反逃犯條例成功之勢,進一步挑戰中國主權。

港人反逃犯條例始於對銅鑼灣書店事件及內地警方跨境抓人的警惕,習近平執政以來不斷以一國取代兩制的強勢風格令港人不滿。

香港危機愈演愈烈,會不會演變為習近平的政治危機?港人已經獲得反送中的初步勝利,他們還會支持癱瘓特區政府,挑戰中國主權的更激進要求嗎?如果事態沒有平息跡象,北京將如何收場?

參加討論的嘉賓是:北京之春榮譽主編胡平;歷史學者、獨立時評人章立凡

胡平:七一遊行規模空前,港人抗爭升級未挑戰北京

《北京之春》榮譽主編胡平說,本次香港七一大遊行,一來由於北京是繼續反送中運動,而且因為發生在G20之後,所以格外引人矚目。二來是,遊行的主題是撤回惡法和林鄭下台兩個。

過去遊行也有各種訴求,也要求過特首下台,但是本次是把當下兩件事情組合在一起,可以說是主題鮮明而突出。此外,本次參加遊行的人數估計在60到80萬之間,比2003年反第二十三條立法的50萬還多,很可能是破了紀錄的。而且,衝擊立法會大樓、砸破玻璃這樣的行動在過去的七一遊行中沒有發生過。

人民還圍堵七一升旗儀式,並讓人再次聽到港獨聲音,可說是挑戰中國主權。所以,這次的效應超過2003年,是自1997年香港主權移交以來歷次遊行中規模最大、影響最大的一次。

具體說到圍堵升國旗是否挑戰北京,我認為這的確是抗爭的升級。一是方式上對立法會的衝擊行動,就是所稱的「勇武行動」;二是內容上有挑戰北京主權的意味。但是,儘管如此,這種抗爭形式和內容都還不是主流。

發起遊行的「民陣」和「泛民」仍然倡導和平、理性、非暴力,訴求上也沒有挑戰主權。他們追求的是重啟政治改革,不具挑戰北京的意味。他們這麼主張有包括理念和政治現實在內的多重考量。

從過去看,佔中年輕人中有提出港獨的,其結果是被選進立法會的議員被剝奪了議席,帶頭的被判刑。本次衝擊立法會的,倒是沒有主張港獨的和勇武派出現,估計他們不願被當局抓捕。現場多半是年輕人,明顯是自發行動。至於挑戰北京主權,「泛民」非常清楚,今天的政治環境下,要求港獨沒有可行性。他們更打算從現實出發,捍衛香港已有的自由發展權利,並爭取普選,這些是更值得努力的方向。雖然出現了過去沒有的跡象,但是更多地是表達港人的不滿,這樣呈現的民意值得高度重視。

胡平:陸港關係火爆,習近平難辭其咎

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章