日本北海道的一名7歲男童幾天前受父母懲罰而失蹤的消息轟動了整個日本。男孩的父母早些時候說，孩子在採野果時失蹤。但後來他們承認他們把他留在路邊，是為了懲罰他向車輛和行人丟石子。
男孩被「遺棄」在北海道北部的森林，目前已失蹤五天。多日來的大規模搜索沒有任何結果。男孩失蹤處的森林是野熊棲息地，且當地天氣轉冷，人們擔心男童命運凶多吉少。
「遺棄」兒子的父母因害怕被以「虐待」追究責任，還一度向警方撒謊，因而被日本輿論斥為「嚴重不負責任」，現在可能面臨「遺棄罪」的指控。
昭和年代
日本多摩大學中文講師和青年作家安田峰俊接受BBC中文網採訪時說，他剛聽到消息的時候就想，現在是21世紀，竟然還有這樣體罰兒童的事情發生。雖然事情發生在北海道比較偏僻的地方，那裏的人會比較守舊，但「畢竟時代不同了啊」。
今年34歲的安田峰俊說:「小時候,我也有過類似被父母懲罰的經歷。大概在5、6歲的時候，也過兩三次類似經歷。」
「有一回傍晚的時候想看卡通，但父母開車帶我出門。因為看不了自己喜歡的卡通，我就在車裏面鬧，被父母帶放在車外，然後父母開車離開嚇唬我。」
安田峰俊說，父母用這種方式懲罰子女應該是舊一代人的思維。現在已經為人父的安田峰俊是不會那樣做的。他小的時候是80年代，那還是昭和年代，昭和年代對日本人來說似乎已經是過去的舊時代。
社會治安
安田峰俊說，日本父母把孩子放棄在路邊懲罰孩子可能是日本獨有。
他說：「日本社會治還是值得信賴的，孩子一個人在外面被綁架和拐走的可能性不大。但在歐美社會這麼事情就會變得不可思議。」
他還認為，20年前日本父母教育和管束子女比現在嚴格。
他認識的許多日本人小時候都受過父母類似的懲罰和體罰。他說在昭和年代日本國民的人權意識比較低，對未成年人的權利尊重也更差一點。
他說， 對子女的教育和紀律約束觀念是否傳統與時代有關係，城鄉差別也有。
但是安田峰俊認為，在國民素質和遵守社會規則方面，日本國民的表現似乎比較平均，教育程度高低似乎並沒有造成很大的差異。他說在美國就會看到不同的情況，即受教育程度高低可能會表現在是否遵守社會一般的道德凖則方面。
日本北海道男童失蹤的消息傳出後，日本輿論大嘩。安田峰俊說，男孩父母對於失蹤事件的解釋前後不一致，受到輿論關注，特別是在小報和各種媒體討論中，許多人表達了對男童父母的懷疑。
