第二個可能則是，瓜伊多根本就「中計」。他今年1月登高一呼，舉世矚目，但後繼無力；2月時企圖利用國際人道物資援助議題造勢，還是只能博取媒體版面。馬杜洛有可能授意軍方，透過心懷貳志的費古耶拉與原本被軟禁在家的羅培茲，與瓜伊多陣營虛與委蛇，一方面試圖摸清其底細以及其與美國的聯絡，一方面利用一場失敗的起義重挫其聲勢，讓整個「反馬杜洛」運動無疾而終。
馬杜洛來日無多？固權有方？
如果答案是前者，那麼馬杜洛恐怕來日無多，獨裁政權一旦基礎出現裂痕，通常都會越來越嚴重，更何況彼此間原本就只是利害關係的結合。反對陣營與美國一旦祭出更多的誘因、更強的保證、更大的壓力，委國軍方高層不會選擇與馬杜洛同歸於盡。
如果答案是後者，那將代表馬杜洛治國無能但固權有方，他靠著前任總統查維茲（Hugo Chávez）的庇蔭，俄羅斯、古巴與中國的援助，軍方共犯分贓集團的支持，國家的狀況再怎麼糟（缺糧缺電缺商品、惡性通貨膨脹、經濟大幅萎縮……），他還是可以硬生生挺過去，讓反對勢力自生自滅，繼續當他的萬年總統。
美國下一步是關鍵
目前看來，馬杜洛的權力基礎並沒有出現明顯裂痕，委內瑞拉持續處於「崩而不潰」的狀態，有如造就一場「失敗國家的奇蹟」。這時最大的變數恐怕不在委內瑞拉國內，而在北方的美國。
委、美兩國交惡十多年，川普2017年1月上台之後，對委國立場日趨強硬，祭出一連串外交與經貿制裁。現任白宮國家安全顧問波頓（John Bolton）更直接打出「政權更迭」（regime change）的旗號，並且將委國、古巴與尼加拉瓜（台灣邦交國）塑造成「暴政三國」（Troika of Tyranny），必欲去之而後快，連帶遏阻俄羅斯、中國勢力入侵自家後院。
軍事干預？噩夢一場
瓜伊多「上任」迄今，美國的確全力相挺，波頓甚至援引19世紀「門羅主義」（Monroe Doctrine）來作為依據，並且口口聲聲「不排除軍事干預」。有分析家指出，美國的行動之所以難見成效，一方面是帝國主義色彩濃厚，容易引發委國與其他拉丁美洲國家的猜忌與反感；一方面是欠缺重要相關國家的配合， 歐洲與拉美許多國家雖然承認瓜伊多，但是並沒有加強制裁馬杜洛政權。美國既然在這場博弈中有「輸不起」的壓力，就必須從這兩方面去調整、去努力；甚至應該考慮讓瓜伊多與馬杜洛坐上談判桌，促成政權和平轉移。
至於華府不時拋出的「軍事干預」選項，目前看來可能性微乎其微，主要還是恫嚇與施壓。委內瑞拉與美國的軍事實力不成比例，但畢竟是個人口3000萬、面積91.6萬平方公里（台灣的25倍）的大國，而且長期接受俄羅斯與古巴的軍事援助，美方如果想加強偵察、進行撤僑、海上封鎖、劃設禁航區（no-fly zone）都得大費周章，地面部隊入侵更將是噩夢一場，而且連帶拖累周邊國家。看看阿富汗、伊拉克與利比亞血淋淋的例子就知道，這種規模的「軍事干預」只適合紙上談兵。
