5月1日應該是拉丁美洲大國委內瑞拉歷史性的一天。在這一天清晨，最高法院（TSJ）首席法官將宣布總統馬杜洛（Nicolás Maduro）嚴重違憲，反對派推舉、歐美國家支持的臨時總統瓜伊多（Juan Guaidó）才是名正言順的國家領導人。然後，重點來了：國防部長、總統府侍衛長、國家情報局（SEBIN）局長等軍方三巨頭也宣布支持瓜伊多；馬杜洛「有尊嚴地」黯然下台，搭機前往古巴，展開流亡生涯……
後來消息走漏，馬杜洛準備先發制人，於是瓜伊多提前一天發動「起義」，4月30日清晨來到首都卡拉卡斯（Caracas）東部的拉卡洛塔空軍基地（La Carlota）外面，在一群委內瑞拉國民兵（GNB）官兵的簇擁之下，發表演說呼籲全國人民走上街頭示威，宣稱軍方很快就會加入起義的行列，一同推翻「篡位者」馬杜洛。
法官沒出現，將軍不見了，獨裁者還在
然而實際狀況卻是，不僅首席法官莫瑞諾（Maikel Moreno）置身事外，這場博弈中最關鍵的「軍方」始終就只有那幾名國民兵，國防部長帕德利諾（Vladimir Padrino）、總統府侍衛長耶南德茲（Iván Hernandez）、SEBIN局長費古耶拉（Cristopher Figuera）都未到場，帕德利諾與耶南德茲還在推特上發文力挺馬杜洛。
中午，馬杜洛下令安全部隊出動，以催淚瓦斯與橡膠子彈鎮壓示威群眾。早晨與瓜伊多一同宣布起義的另一位反對派領袖羅培茲（Leopoldo López）攜家帶眷到西班牙大使館避難，原本簇擁瓜伊多的國民兵則逃往巴西大使館。傍晚，馬杜洛帶著軍方高層現身，帕德利諾與耶南德茲赫然在列，只有費古耶拉不知去向，據說遭革職後逃往美國。
起義雷聲大雨點小，WHY？
這場「卡拉卡斯起義」與1911年中國的「武昌起義」似乎不謀而合，兩者都是志在推翻現任政權，都是策動軍方棄暗投明，都是事前有規劃但倉促提前舉事。然而後者締造了中華民國，前者卻雷聲大雨點小，讓原本就民窮財盡、政治動亂、國際孤立的委內瑞拉，陷入更複雜的不確定性，甚至面臨美國軍事干預的威脅。
瓜伊多自今年1月23日自任臨時總統以來，已經獲得歐美50多個國家承認，在國內的聲望也居高不下，馬杜洛連他起義失敗後都不敢逮人，但為什麼430這場大張旗鼓的起義仍然虎頭蛇尾？據歐美媒體與專家分析，可能原因有二：
軍方臨陣退縮？設局陷害？
首先，瓜伊多操之過急，犯了兵家大忌，讓有意反正的軍方高層準備不及，裹足不前。此外，羅培茲的現身「搶戲」也橫生枝節，因為如果說馬杜洛是竊盜治國（kleptocracy），委國1000多名將領（比美國還多）就是貪腐共犯。儘管瓜伊多已承諾會給予軍方豁免權、讓軍方在「後馬杜洛」時期繼續扮演重要角色，但羅培茲在這個議題上立場強硬，難以得到軍方高層的信賴。
第二個可能則是，瓜伊多根本就「中計」。他今年1月登高一呼，舉世矚目，但後繼無力；2月時企圖利用國際人道物資援助議題造勢，還是只能博取媒體版面。馬杜洛有可能授意軍方，透過心懷貳志的費古耶拉與原本被軟禁在家的羅培茲，與瓜伊多陣營虛與委蛇，一方面試圖摸清其底細以及其與美國的聯絡，一方面利用一場失敗的起義重挫其聲勢，讓整個「反馬杜洛」運動無疾而終。
馬杜洛來日無多？固權有方？
如果答案是前者，那麼馬杜洛恐怕來日無多，獨裁政權一旦基礎出現裂痕，通常都會越來越嚴重，更何況彼此間原本就只是利害關係的結合。反對陣營與美國一旦祭出更多的誘因、更強的保證、更大的壓力，委國軍方高層不會選擇與馬杜洛同歸於盡。
如果答案是後者，那將代表馬杜洛治國無能但固權有方，他靠著前任總統查維茲（Hugo Chávez）的庇蔭，俄羅斯、古巴與中國的援助，軍方共犯分贓集團的支持，國家的狀況再怎麼糟（缺糧缺電缺商品、惡性通貨膨脹、經濟大幅萎縮……），他還是可以硬生生挺過去，讓反對勢力自生自滅，繼續當他的萬年總統。
美國下一步是關鍵
目前看來，馬杜洛的權力基礎並沒有出現明顯裂痕，委內瑞拉持續處於「崩而不潰」的狀態，有如造就一場「失敗國家的奇蹟」。這時最大的變數恐怕不在委內瑞拉國內，而在北方的美國。
委、美兩國交惡十多年，川普2017年1月上台之後，對委國立場日趨強硬，祭出一連串外交與經貿制裁。現任白宮國家安全顧問波頓（John Bolton）更直接打出「政權更迭」（regime change）的旗號，並且將委國、古巴與尼加拉瓜（台灣邦交國）塑造成「暴政三國」（Troika of Tyranny），必欲去之而後快，連帶遏阻俄羅斯、中國勢力入侵自家後院。
軍事干預？噩夢一場
瓜伊多「上任」迄今，美國的確全力相挺，波頓甚至援引19世紀「門羅主義」（Monroe Doctrine）來作為依據，並且口口聲聲「不排除軍事干預」。有分析家指出，美國的行動之所以難見成效，一方面是帝國主義色彩濃厚，容易引發委國與其他拉丁美洲國家的猜忌與反感；一方面是欠缺重要相關國家的配合， 歐洲與拉美許多國家雖然承認瓜伊多，但是並沒有加強制裁馬杜洛政權。美國既然在這場博弈中有「輸不起」的壓力，就必須從這兩方面去調整、去努力；甚至應該考慮讓瓜伊多與馬杜洛坐上談判桌，促成政權和平轉移。
至於華府不時拋出的「軍事干預」選項，目前看來可能性微乎其微，主要還是恫嚇與施壓。委內瑞拉與美國的軍事實力不成比例，但畢竟是個人口3000萬、面積91.6萬平方公里（台灣的25倍）的大國，而且長期接受俄羅斯與古巴的軍事援助，美方如果想加強偵察、進行撤僑、海上封鎖、劃設禁航區（no-fly zone）都得大費周章，地面部隊入侵更將是噩夢一場，而且連帶拖累周邊國家。看看阿富汗、伊拉克與利比亞血淋淋的例子就知道，這種規模的「軍事干預」只適合紙上談兵。
