觀點投書：誤信文創包裝萬能，難怪鬧出「社運樣板秀」

若要談內政、外交、國防、民生等各項硬政策藍綠孰優孰劣，不同立場的國民會有極為分歧的看法，但要談到哪一黨比較擅長文創，全民會一致公認還是民進黨行。但人類是一種時不時會聰明反被聰明誤的生物，民進黨在文創上嘗了太多甜頭，如今就踢到鐵板。就職典禮一場「社運抗爭秀」讓社運團體與民進黨的矛盾全面激化。在筆者看來，這是民進黨長期缺乏人文思考與同理心，徒有美感包裝能力的後果。

民進黨媒體創意中心可能覺得很無辜，這個表演分明是紙風車劇團設計的，自己只是核可了這個表演，認為這個表演相當不錯，忠實呈現這幾年的台灣社會現況，展現新政府願意正視人民訴求的誠意。為何落得緊急宣布喊停的下場？媒創中心事發當下第一時間的解釋就誠實的把真心話講了出來 ，雖然第二天就緊急宣布表演喊停，但傷害已然造成。媒創中心竟能如此「自我感覺良好」，讓人懷疑他們平時是不是只吸收與美感有關的資訊，不看新聞？

政大教授徐世榮說得好：『520就職大典中，坐在貴賓席的多位民進黨籍縣市首長都仍然執意繼續進行浮濫的土地徵收時，請問這是哪門子的「感謝與尊敬」？這又是哪門子的「不要忘記人民的苦痛」？』

社運團體的政治主張並非什麼完全正確，不容侵犯的東西，為難民進黨政府必須100%配合無疑太過。但既然許許多多民進黨執政下的地方政府，選擇敷衍或拒絕對他們的訴求，那又為何就職大典要消費社運？把社運當樣板戲在就職大典上塗脂抹粉，供娛樂用途，這叫社運團體怎麼能忍！

執政黨政府引來凱道示威是再平常不過的事情，但尚未就任的準政府竟就能引來抗議群眾，就不尋常了，可謂是創下中華民國史的新紀錄。媒創中心平時大概很少看新聞也很少思考，對於社運也無太大理解與同情，才會認為抗爭場景是一個「可揮灑的創意舞台」，任這種引發眾怒的表演520差一點就要演出吧。

在野身分的民進黨可以只當一個偶像歌手，有著好的包裝企劃就能得到選票。執政黨卻得要是實力派歌手，真正飆得出高音，解決得了國政問題才得以長長久久獲民意青睞，過度包裝只能掩蓋一時，時間久了必將被看破手腳。非常遺憾的是民進黨似乎尚未意識到這一點，還在用偶像歌手手段應付全民。

去年四月，蔡英文宣布第二度參選總統，演講中提到她要把三年多前她落選那夜，台下年輕朋友們的眼淚化為笑臉。事隔一年勝選了，民進黨端出來的化為笑臉法竟然是「笑臉照片募集」 ，準備就職晚會當天表演「島嶼天光」時當成背景播放。2012會為蔡英文敗選痛哭的年輕人，要的應該不僅僅於此吧？一個掌握總統府、行政院、立法院外加13個縣市執政權的超級大黨，有太多的政策手段能造福人民，透過唱歌來把年輕人眼淚化為笑臉，這會不會太廉價了？

毛澤東說「革命不是請客吃飯」，民進黨卻似乎請客吃飯上了癮，以請客吃飯的手段回應社運團體與年輕支持者，而將真正能點亮台灣的權力交給一群又老又男又藍的內閣手上。如果民進黨心態不改，下次選舉只怕年輕選票要大幅流失，屆時就算媒創中心擴編十倍恐怕也無作用。 （相關報導： 520社運變表演爭議 柯一正：別怪民進黨，要怪就怪紙風車 ｜ 更多文章 ）

＊作者為國立大學碩士生