距離520政權交接只剩一天，在30年前的今日，黨外運動人士鄭南榕等人發起「519綠色行動」要求國民黨政府解除戒嚴，為台灣社會從密窗內爭取更多自由的空氣；時至今日，儘管台灣歷經3次政黨輪替，國家機器的力量仍在社會各個角落作用著，鄭南榕基金會出版《百分百自由教戰手冊》紀念專書，希望透過進一步的公民覺醒，徹底消滅國人「心中的小警總」。
國民政府自1949年5月19日於台灣實施戒嚴，嚴重限縮人民自由與相關權益，鄭南榕等黨外人士以「紀念台灣戒嚴日」為由推動「519綠色行動」，要求國民政府「百分之百解嚴」，鄭南榕創辦的黨外運動雜誌《自由時代》也宣傳519綠色行動。
30年前的今天 龍山寺前與鎮暴警察對峙
1986年5月19日，鄭南榕等人於台北市龍山寺聚集數百名群眾，與層層圍堵的鎮暴警察對峙僵持逾10小時。隔年，國民黨提出制定《國家安全法》再行解嚴，但此一主張不被反對人士接受，民進黨5月19日在國父紀念館抗議，並以「只要解嚴、不要國安法」、「解除戒嚴、人人有責」及「百分之百解嚴」等口號，延續519綠色行動主張；直至國民政府於7月15日宣布解除世上最久的戒嚴，519綠色行動也隨之走入歷史。
30年過去了，當時「有形的」戒嚴狀態早已隨著一紙公文消逝，但戒嚴幽靈是否仍在台灣社會遊蕩？政府機關、各級學校乃至社會大眾是否殘留戒嚴心態無法根除？當年政治受難者及其後代所受傷害是否已獲救濟？這些問題或許沒有絕對答案，卻都指向當前社會高度關注的「轉型正義」議題。
鄭南榕基金會今日上午選在《自由時代》雜誌社原址、鄭南榕紀念館舉行《百分百自由教戰手冊》新書發表會，冀望藉由出版此書回顧過去，喚起台灣人的歷史記憶；展望未來，呼召台灣人的自由精神。
不因立場打壓異己 才是真正的言論自由
「台灣人實在『就見笑』，面對全世界最久的戒嚴，台灣人都無所謂。」鄭南榕遺孀葉菊蘭回憶，當年還未滿40歲的鄭南榕這麼對她說，隨後發起519綠色行動，要求全面廢除戒嚴；30年過去了，如今的台灣看似自由，但在面對國家機器，甚至對岸的中國霸權，警總的幽靈仍在台灣上空飄盪。
當年，鄭南榕在《自由時代》雜誌社足不出戶，面對葉菊蘭的質問，「未來該怎麼辦？我們的女兒該怎麼辦？你的朋友、家人怎麼辦？」鄭南榕回應，「家中有4個兄弟，我只是其中1個，剩下就是你們的事了。」他最後自焚身亡，但這句名言仍流傳至今。
葉菊蘭指著鄭南榕當時身處的編輯室說，雖然這句話很殘忍，但他的意志很堅定；今天她站在這個地方再次和鄭南榕對話，「你在天上，是不是能夠將當年捍衛自己國家土地、言論自由的堅強意志轉化給台灣年輕人，以決心和勇氣對抗中國霸權，以及可能死灰復燃的威權幽靈，帶給大家一個自由而沒有恐懼的空間，在這片土地代代相傳。」她希望台灣年輕人能有勇氣發聲，「台灣是一個主權獨立的國家，台灣不是中國的一部份，我們的國家叫做台灣。」
談及對新政府捍衛言論自由的期許，葉菊蘭也表示，鄭南榕曾經說過，如果有一天台灣獨立之後，有人主張統一而遭政府打壓的話，他會站在被打壓的那一方，「這就是言論自由」。她說，民進黨自己走過那段歷史，是台灣人辛苦扶植出來的，會更珍惜得來不易的言論自由，新政府會用寬容的態度面對所有不同意見的人，這就是為什麼要政黨輪替、民眾用高選票支持蔡英文的理由。
過去展望未來 薛化元：保存1992年前檔案
鄭南榕基金會董事、政大台灣史研究所教授薛化元指出，從後續歷史的發展來看，鄭南榕自主張解除戒嚴至反對《國安法》是有相當遠見，因為時任總統蔣經國以制定國安法作為解嚴的條件，不僅大大限縮台灣表現自由的重要根源，更嚴重的是因此扼殺解嚴後轉型正義的推動。
由於國安法的限制，戒嚴令下受到軍法審判的平民，在解嚴後被剝奪了根據《戒嚴法》尋求司法救濟的可能，相關案件的檔案也沒有可能實質再審移送司法機關，使被害人和律師得以了解事件真相，國民黨當局也迴避體制內的歷史清算，致使台灣原本有限的轉型正義遭到閹割而無法實現。
薛化元也向在場的時代力量立委黃國昌喊話，呼籲國會推動轉型正義及致力保存檔案刻不容緩，有2件事情尤其重要，第一是1992年前的檔案必須停止銷毀；第二則是數位時代的檔案電子化雖然不錯，另一方面卻有「一鍵銷毀」的隱憂，「只要電子目錄沒有，你就找不到那個檔案」。他以自身經驗為例，在向某些機關調閱文獻資料時，對方不願接受，卻也找不到拒絕的理由，就乾脆刪除電子目錄上的資料掩人耳目，就算資料存在，也等於不在。
黃國昌：傷疤從未消失，只是要不要去治癒
黃國昌致詞時也引述鄭南榕曾經說過的話，「我們是小國小民，但我們也是好國好民。」他認為，百分之百的自由與轉型正義之間的關聯，無論從哪個角度切入，都是值得台灣社會好好省思的課題。
《百分百自由教戰手冊》也納入黃國昌從立法面談及轉型正義的的說法，他認為轉型正義的終極目的，是在能力所及範圍內，改正過去不公義的狀態，藉此讓台灣真正走向公義國家的道路。之所以強調「能力所及的範圍內」，是因為有些不公義的狀態無論如何都無法改正，這些事情已經發生，有許多人因此受害，這是超過人的力量可以改正、扭轉的不公義狀態，但仍是一件必須努力去做的事情。
「我不相信一個社會能夠依方面對過去的不公義閉上眼睛，一方面卻要向全世界的人大聲昭告說我們已經是公義的社會，這要不是偽善，就是精神分裂。」黃國昌強調，轉型正義不僅僅是撫平過去的傷口，更積極的意義是讓整個社會共同面對、反省過去那段錯誤。或有論者認為，台灣不需要再被撕裂，不要再揭以前的傷疤，但黃國昌對此不以為然，「那個傷疤從未消失，只是你有沒有面對它、有沒有想治癒它？」
黃國昌說，在2016年以前，台灣處於一個不是很健康的政治結構，中國國民黨作為群體最大的加害者，它還是整個國家的執政黨，甚至掌握國會，因此就不難理解怎麼可能找得到受害者？儘管全面政黨輪替，但面對國民黨黨產的處理，黃國昌也坦言沒那麼簡單，因為「我們的《憲法》比較奇怪」。
他說，今年大選過後，行政、立法權被代表本土的政黨拿下，而要被究責的國民黨成為在野黨，但在《憲法》之下還有其他3權，其中2權扮演關鍵性角色。「為什麼國民黨的法案版本要交由監察院認定？因為監察院都是馬英九指定的人。即便最後通過的是民進黨版本，之後還得面對大法官，現在這些人也全都是馬英九任命的；假設5月通過《不當黨產處理條例》，國民黨另提釋憲，可能夏天就被宣告違憲。」凡此種種，都是不容易處理的難題，最起碼討黨產這件事，一切都要重來。
此外，《國家檔案法》 也是黃國昌認為亟需修訂的法案，未來在進行真相調查時，可以真正拿到必須要用的資料與史料，包括現在被國民黨當成自己的黨或黨產文獻資料也必須一併公開。
