獨立中文筆會2019年4月19日在香港九龍地區舉行年會，會長廖天琪致開幕詞( 美國之音記者申華拍攝)
針對徐榮澤的發言，筆會會長廖天琪說：「我發覺，我們作為中國人，不管你是在中國的大陸，在台灣，在香港生活和受教育，我們對二十世紀中國的歷史一塌糊塗，一片空白，錯誤太多。你（徐榮澤）剛才講的，我非常吃驚。但是我知道，如果沒有蘇聯，我們中國今天，二十世紀後半葉受到的這些苦難，將不會是這個樣子，這是不得了的一件事情。」
中共歷史與前蘇共的歷史淵源，當年大陸音樂舞蹈史詩《東方紅》中曾有一句朗誦詞：十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義。走俄國人的路，這就是結論。這種說法源自毛澤東的表述。
俄羅斯十月革命象徵，阿芙樂爾巡洋艦(美國之音白樺)。
紀念五四一百週年，香港理工大學近日也舉行研討會，台灣大學「國家發展研究所」助理教授李宥霆，試圖擺脫傳統分析方式。他說，五四運動已經百年，至今對它的觀察視角紛呈，詮釋迭出。他提出了用所謂「跨文化的視野」進行觀察。以五四為背景，分析並比較印度的泰戈爾、英國的羅素，以及日本的內藤湖南對中國以及五四的論述。
台灣大學國家研究所助理教授李宥霆（美國之音記者申華拍攝）
關於五四的研究現狀，他對美國之音說：「這些（學術）前輩們有一個共同的困擾。五四研究將近一百年了，可是好像同樣的問題還在那邊轉。不能說研究不夠，而是說，應該再有一些新的視角和方法。我沒有反對五四即成研究（成果）的意思。我覺得，任何歷史事件，思想事件，本來就應允許和歡迎多角度看待它。」
李宥霆認為，既然已經從中國國內的脈絡、中華文化圈的脈絡研究五四一百年了，開闢新的視角，或許會有新意。
李宥霆的研究表明，上述曾經在五四時期來過中國，對中國歷史有研究素養，對五四有研究和重要影響的外國人，既有各自的學術貢獻，也同時暴露出他們不同的局限。
