媒體所描繪的「九子」，不是什麼英雄好漢，也不是大奸大惡的禍首，只是一班剛好在此時擔當大台司儀、在路邊控制人群的人而已。其實我們都只是一個人，跟各位一樣平等的一個人。
如果法官閣下你要知道這些，你是沒有辦法透過一份書面陳詞、幾封信件，又或者幾段慷慨激昂的說話可以得知……。不論你是法官、律師、老師、牧師、記者、懲教處職員、議員、學生、助理、支持者反對者、各行各業，在這些身分之前，我們首先是一個人。如果這是一個人。如果我們是一個人。亦此，沒有什麼需要陳情，我們，包括在座的各位，是有責任走出法庭／議事庭／媒體／一切中介去親自理解世界，體悟世情。這全都不是這個法庭可以告知。
我們都只是一個「人」
以上是跟我在佔中案同時被起訴、同樣罪成的時任學聯常務秘書鍾耀華的發言。
他希望法庭只需考慮，他是數千位，在添美道及附近街道聚集、想要表達對人大「八三一決定」深感不滿的香港市民的其中一人。他就是每個人（An Everyman）。鍾耀華只是他們其中一人。鍾耀華可能是任何人的兒子、任何女人的弟兄。除了那份追尋民主理想的堅持之外，這個人並沒有其他可供辨認的特徵。
這是鍾耀華辯護律師，香港大律師公會主席、資深大律師戴啟思（Philip Dykes）的陳辭。
4月10日、11日，罪成後的量刑審訊，朱耀明牧師、鍾耀華、李永達和我都在法庭上讀出自己的信件和自白。法庭的程序就是要分割不同的人成為單一個體，被選中受審的，除了在法律程序備受檢視，更需要在公共領域、媒體角度遭放大審視。但大家都知道，這次受審的其實只是剛好在台上發言，又或者路過該處，於是義務幫忙控制場面的人，媒體所描繪的「九子」，不是什麼英雄好漢，也不是大奸大惡的禍首，只是一班剛好在此時擔當大台司儀、在路邊控制人群的人而已。
就算媒體如何「美化」或「醜化」我們，首先我們都是一個「人」。沒有人會一心希望坐牢彰顯自己的情操，也沒有人可以無牽無掛一往直前。說自己只是每一個人，於是甘願受罰，又有可能更不像是一個真實的「人」。
一個平常「人」在做什麼？如果以自己同齡朋友來看，大家都在為生計糊口奔馳，每天從上午工作到通宵達旦，為了一些莫名的人生目標、物質生活而付出無限青春，甘願做社會巨輪當中的一個個齒輪。但想到底，有人甘心如此嗎？不論你為了理想昂首闊步，又或是為了糊口而向現實低頭，在一切面前也只是平等的「人」。沒有哪位特別偉大，也沒有哪位特別微不足道，毋須妄自尊大，也毋須妄自菲薄。
影帝黃秋生付出的代價
剛結束的香港電影金像獎頒獎典禮，因為支持雨傘運動的學生而一直被中國大陸封殺的資深演員黃秋生，第3度拿到最佳男主角獎項。他自言，不會有大電影找他，拿再多獎也不會有。但他到底做了什麼而付出這種代價？其實只是幾句支持學生、嘲諷反佔中的臉書帖文而已。就這樣，他被主流電影圈放逐五年，生計受損，甚至只能靠老闆接濟。不過他仍然堅持昂首面對，最終就因為拍下這部沒收報酬的電影《淪落人》，就為他帶來獎項。
像黃秋生這類義人，某種程度就是對抗強權的模範，但看過他最近做的專訪就知道，他也是正常不過的平凡人，有著家庭的包袱，也有財務問題要克服，不是什麼一往無前的「英雄」。可是他根本就不應如此，不該遭到這樣的封殺對待。講真話、做好事，難道就該要承受這樣的代價，必須得成為大家想像中的「英雄」模樣？
就如我們所面對的案件，有很多人說我們為了他們坐牢，是「英雄」。不！我今天面對罪成刑責，不論怎麼說也只是為了當天所做的事負責，絕對不是為了他人而這樣。除去社會、媒體、法庭、政權給我們的包裝、枷鎖，其實我們都只是一個人，跟各位一樣平等的一個人。
此時，想起6年前中國政法大學教授叢日雲在畢業典禮的講辭。
選擇站在理性、文明與人民這一邊
面對滾滾而來的濁流，如果你不能總是抗爭，你是否可以選擇偶爾抗爭；如果你不敢積極地抗爭，你還可以選擇消極地抗爭；如果你不能勇敢地表達，你可以選擇含蓄地表達；如果你也不敢含蓄地表達，你可以選擇沉默。如果你沒有選擇沉默而是選擇了配合，但你還可以把調門放低一些。在你主動的或被迫地幹著壞事時，能不能內心裡還殘留一點不安和負罪感。這一點兒不安或負罪感，仍是人性未泯的標記。即使你不去抗爭，但對其他抗爭者，要懷着幾分敬重，即使沒有這份敬重，也不要在背後放冷箭，使絆子，助紂為虐。我希望，你們在大潮襲來時，選擇站在理性一邊，文明一邊，選擇站在人民一邊。
世態艱難，不論你是誰，選擇昂首抑或低頭的每一個人，都希望大家首要記住，我們都是一個人。
＊本文原刊新新聞第1676期。授權轉載。
