2018年特朗普將土耳其鋼鋁產品的進口關稅升為兩倍，里拉隨即重貶20%，幾近崩盤，接著便觸發了外債危機，通膨率與失業率就像滾雪球般，越滾越大，土耳其全國上下民怨沸騰。對庫德省的居民來說，政府提供水電是恩賜；但對伊斯坦堡、安卡拉的居民而言，維持經濟穩定是政府的義務。雙方境遇不同，思考脈絡也互異，因而有了完全相反的選擇。
＂土耳其崛起＂該何去何從？
現美國雖已解除了制裁，但土耳其的經濟也沒能立刻恢復，仍是一片疲軟，內傷頗重，從而波及AKP的選情。艾爾多安或許選前就心裡有數，經濟問題會是自己的致命傷，故不斷訴諸民族主義的選戰策略，例如在競選場合播放紐西蘭清真寺的屠殺視頻，強調許多反穆斯林的澳大利亞、紐西蘭人已混進土耳其境內，＂他們應該要像加里波利之戰的祖父們一樣，被裝進棺材送回去！＂；或大肆宣傳土耳其經濟崩壞全是歐美的陰謀，CHP是外國勢力的走狗，＂土耳其人千萬不能向惡勢力低頭＂；以及聽到特朗普承認以色列對戈蘭高地的主權後，立刻憤而宣佈＂那我就讓聖索菲亞大教堂從博物館變清真寺＂等。可惜這次似乎成效不大，經濟疲軟就像一把利刃，深插在艾爾多安政權體內，並讓傷口不斷失血，挑起民族情緒頂多就是上了層藥，但刀沒拔出，傷口仍在，藥上得再多也無濟於事。
而某些西方媒體一廂情願地認為，這次大選象徵艾爾多安的失勢，且可能是土耳其走向＂健全民主制＂的起點，這或許有些異想天開了。民眾雖不滿經濟疲軟，卻未必會拋棄艾爾多安。艾爾多安上任後確實不斷擴權，也壓制媒體自由、剷除異己，但其一手打造的土耳其黃金十年，人民不可能全都拋之腦後、視而不見。所謂＂土耳其崛起＂，背後不只是華麗的資料，更暗藏了土耳其社會中被西化政策壓抑許久的無聲吶喊：伊斯蘭認同、東方身份、歐亞強國等，艾爾多安未必全然奉行這些價值，但他讓自己成為民眾眼裡的價值代言人，並把這些價值巧妙地鑲嵌在政策中，成了土耳其崛起的舵手。
久而久之，只要挑戰艾爾多安，就形同挑戰土耳其主流價值觀，也就等於挑戰了土耳其崛起，這幾乎是土耳其過往十年的社會氛圍。這種集體潛意識不會因一場選舉而消亡殆盡，也難因一次經濟危機而發生逆轉。此次反對黨雖有所成長，但民眾幾乎不怎麼討論其政見，多是為了＂懲罰艾爾多安＂而將票灌給另一方。經濟問題雖然拖累了艾爾多安，卻也沒能將其趕盡殺絕，AKP仍取得了多數省分的執政權，穩住了土耳其的內政格局，國家各部也仍由艾爾多安的親信掌控。
艾爾多安若想繼續保有土耳其崛起的標籤，首要之急便是改善民生經濟，故或許會向國際貨幣基金（IMF）尋求協助，並減少對央行的干預，但如此一來，便勢必要在土美關係、土歐關係上有所讓步，屆時是否還能維持過往在歐亞間來回擺蕩的外交彈性？恐怕相當不易。或許此次大選真正挑戰的，不是艾爾多安的執政正當性，而是土耳其現有的發展道路，是繼續依賴外資與央行降息促進經濟活絡，進而在歐亞之間來回擺蕩？還是為解經濟困境，犧牲部分外交彈性，靠攏西方？這不只是艾爾多安的個人挑戰，也將是土耳其下一個十年的難解困局。
＊作者為《中東研究通訊》主筆，習阿拉伯文與科普特文。本文由《中東研究通訊》公眾號授權轉載。
