「本民前」的黃台仰說：「對著一個無底線的政權，（我們）不能有底線地對它抗爭。」
「熱血公民」的黃洋達亦有相似看法。「有些人的主張，面對幾大暴力鎮壓都好，你都高舉雙手去逆來順受、打不還手，這是個不理性的決定。當然，在一個日趨激烈的社會環境底下，抗爭行為越走激進是必要發生的趨勢，可以說是無法阻止，解決問題的責任在政府。」
黃洋達續說：「底線這些東西沒需要告訴其他人……舉一個不太恰當的例子，（賭博中）底牌是用的，不是揭開它，沒必要做這些厘清。」 當解釋激烈的抗爭手法才有效，本土派經常援引中港政府取消「一簽多行」的決定作為例子。
水貨客是其中一個中港矛盾的源頭，本土派認為只有激烈行動才能引起政府關注
不少自由行遊客利用「一簽多行」的簽證，從香港購入日用品過境到中國大陸圖利，邊界地區如北區、元朗受影響最大。當地居民投訴指常被這些「水貨客」（本土派稱「走私客」）的行李箱撞倒，街道擠逼混亂。民生店鋪無法再生存，取而代之的是自由行、「水貨客」遊客常光顧的藥房、首飾店等等。
本土派團體在去年多次發動「光復」行動。與一般示威不同，本土派示威者指罵遊客，甚至腳踢行李箱，引起極大爭議。
可是，一輪激烈的「光復」行動後，中央政府宣佈取消「一簽多行」，改為發出「一周一行」簽注。
黃台仰說：「『光復』行動後，令市民見到的是，一定要用過往未用過的方式去抗爭……的而且確逼於無奈，他們才需要這樣做，而當時這樣做，亦有很多人的迴響十分負面。但最後，大家見到要用這種方式才能帶來改變。」
反水貨客示威不乏激烈衝突場面
在「光復」行動前，社會不斷有聲音要求政府調整自由行政策，亦有政黨團體採取溫和手段，表達要求調整自由行政策的意見。不過，政府置之不理。
「光復」行動、旺角衝突中，都曾傷及無辜。參與行動的示威者亦面臨檢控，有機會被判監。
不過，黃台仰說：「每一件事的出現原因從來都不是只有一種，大家的重點放在我們的行動上，認為我們的行動會導致仇恨，認為我們的行動會帶來很多代價、很多副作用……我相信構成行動背後的原因，比起我們就算不小心傷及無辜、自己付上代價，都要去做。」
新移民和「殖民」
來自中國大陸的人移居到香港，主要可循以下途徑：輸入內地人才計劃、非本地畢業生留港／回港就業安排及申請單程證。
各個本土派組織在訪問及網上曾多次發表言論，指新移民來港爭奪福利資源，甚至是中共殖民的手段。他們口中的新移民，指的是申請單程證來港的大陸人。
單程證主要用於家庭團聚，包括夫妻、申請來港照顧父母的內地子女、港人在內地所生子女等等。單程證的限額為每日150個，自1997年以來，已有約87.9萬名人士透過申請單程證來港定居。
