否棄了真正有「代表性」的社團、公協會及專業團體
但祇是因為，過去大專院校新聞傳播教育所系長期灌輸給媒體人的基本新聞理則幾乎都釘死在：「狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞」、「平衡報導原則」（1與1相等的平衡才對，但現在卻是1%與99%也強予平衡，就大錯了）的理論基線，竟已被化為今天臺灣社會媒體運作的根本處事法則，因而極力擴大「代表性」與「代表權」的「超級民意代表」的比重份量，反而全然忽略、漠視甚至於根本否定了真正具有十足「代表性」與「代表權」的社團、公協會及專業學術團體的言論、立場與主張。
「治國屈從少數」的經濟劣壞效應
過去25年來，我們隨手輒得就可以顯見的，最經典名世著例是：
－反拜爾彰濱設廠案的「地方環保團體」抗爭否決，徹底斷送了此後外人外資猶然敢來臺灣試探大型先進投資的念頭；
－反文林苑王家舊宅都更案的「文藝青年」，為典型釘子戶「守護家園」爭特權優利，重挫了政府「公辦都更」再生新城市的利國福民政策，使全國都更行動完全停擺；
－幾十人主張廢死，而不計85%反對廢死之普遍性民怨憤怒，竟致使司法機關因此「不判死」，也敢於公然違法地「不執行死刑」，動搖社會對生存正義及安全秩序的信心。
－反國光石化近一兆元重大產業投資，祇為了保護兩三條脫群散游在彰濱沿海地段的中華白海豚，而予以否決並驅逐外遷到東南亞國家，成為強制抑止全面製造業繼續在臺灣永續投資營運的未來性與可能性，一方面造成國家經濟的「中間空洞化危機」，另一方面也肇致臺灣產業經濟全球競爭力的急遽衰落。
－反核廢核決策，祇尊重少數非專業人士的臆測推斷，而不顧專業專家/學術定制團體的認知與實證主張，摧折了臺灣經濟社會整體發展成長的永續價值。
「弱勢至上論」扼殺了臺灣吸引力與競爭力
其他一般性社會資本及經濟活力動能之發展，也因為另類的「治國屈從少數」，而嚴重破局破功。
2000年以來，臺灣經濟社會活力實力的日以銷蝕斲喪，可謂是「弱勢至上論」的後座力效應使然。
今天在臺灣社會興革進退發展政策措施的擬議與執行，幾乎無一不受制於虛無空泛的「弱勢優先論」，為了在臺灣經濟社會結構中，「短尾一端」的極少數，竟可以完全拖拉住了「多數優勢競爭力」的向前衝刺力量，像消滅建中北一女菁英高中的處置模式一樣，為了等待或勉強拉起少數「吊車尾弱勢」，強拉勒停社會上絕大多數的強勢、優勢與菁英，一起陪葬等待，徹底殺死了臺灣長期既有累積的國家經濟吸引力與對外競爭力；同樣地，也寧可為了少數人的「慢活」需求，而否定了，也根本拖累了大多數人的「快活」願景。
寄希望蔡英文能夠板蕩回正
即將在520正式繼掌國政的蔡英文，正是全世界自由民主社會第一個創導「多數暴力說」悖論者，當年為了打馬反中不惜強力破毀自由民主政治社會基準法則，把臺灣社會完全撕裂挫折，把政府組織能力與威勢打衰、打弱、打趴，成為祇能夠「屈從少數治國」機制，並且使臺灣劣化，成為實質「少數統治多數」的社會。
當然整個臺灣已都油然勃起「解鈴還得繫鈴人」的高升期待，寄希望於新組成的英全執政團隊，也可以快速髮夾彎式地「否棄過去根本錯誤的詐騙伎倆」，板蕩回正，讓臺灣社會回復到正常正經正直正確的「現代民主政治國家」道路上，則庶幾或有可能在最近未來，再造臺灣經濟重新復甦奮起的新生機與新機遇。
＊作者為財團法人環球經濟社社長兼公共政策研究所所長
