北京觀察》庫克、薄瓜瓜齊悼念！經濟沙皇朱鎔基留下「3大政治遺產」，北京最後一位改革派謝幕？

中午做了一個街頭採訪，讓我挺觸動的，問了老中青三代人，文章末尾一位大學生問我：中國失去的究竟是一名總理，還是一條曾經走過、如今已經愈來愈難回頭的路？

我當時一下子無法回答他，他算是中國最後一位改革派的領導人吧，誰知道明年21大，那位還要待多久呢。

中國前國務院總理朱鎔基於2026年8月12日上午11時6分在北京因病逝世，享壽98歲。這位被西方長期稱為「經濟沙皇」、以鐵腕推動國企改革、分稅制、反腐與中國加入世貿組織（WTO）的技術官僚，其離世迅速引發多方反應。

從跨國企業領袖的個人哀悼、日本駐華使館的外交姿態，到中國民間的懷舊輿論、與台灣的歷史交會，再到西方媒體罕見的正面鋪陳，這場告別不僅是對一位前總理的告別，更折射出中國改革開放記憶與當下現實的巨大反差。

朱鎔基1998年至2003年擔任國務院總理，是中國從計畫經濟加速轉向市場化、並全面融入全球經濟體系的重要階段。

他推動國企改革、財政與金融改革，處理亞洲金融風暴，也在中國加入WTO的過程中扮演關鍵角色。這些改革伴隨著大規模國企重組、下崗與社會震盪，因此朱鎔基在中國國內從來不是一個沒有爭議的人物。

但在西方眼中，另一個朱鎔基更加鮮明：他是那個願意和西方談判、相信全球化、相信市場力量，也願意用自己的方式向外界解釋中國的人。

早在朱鎔基擔任總理之初，他便受到西方媒體高度關注。當時西方媒體甚至出現「中國的戈巴契夫」、「亞洲幸運騎士」、「中國經濟奇蹟總設計師」等稱呼。

朱鎔基時代，恰恰是中國與西方關係最接近、最有想像空間的年代之一。

那是一個西方相信「中國融入世界」將會改變中國，也會改變世界的年代。北京申辦奧運、加入WTO、吸引外資、融入全球供應鏈；華爾街相信中國市場，美國企業相信中國消費者，歐洲企業相信中國製造。

當時西方對中國的主流想像，不是今天的「戰略競爭」，而更接近「和平崛起」。

蘋果執行長提姆·庫克（Tim Cook）在新浪微博發文致哀。他寫道：「懷著沉痛的心情，我謹對朱鎔基總理的逝世致以哀悼。他的貢獻難以枚舉，留下的非凡遺產，對當代及後世具有深遠意義。」（英文原文：「It is with great sadness that I share my condolences on the passing of Premier Zhu Rongji, whose contributions are too numerous to count. He leaves behind an extraordinary...」）

庫克與朱鎔基並非素不相識。朱鎔基是清華大學經濟管理學院首任院長與顧問委員會創始名譽主席，庫克則長期擔任該委員會委員並曾出任主席。兩人曾在2017年等場合會面，朱鎔基也多次透過清華渠道向顧問委員表達問候。 （相關報導： 「朱嘴一張，工人下崗」：鐵腕改革背後的代價，解析朱鎔基毀譽參半的執政路 ｜ 更多文章 ）

1990年代末至2000年代初，中日關係雖然存在歷史與安全問題，但雙方仍處於經濟高度互動、政治往來頻繁的時期。朱鎔基本身又是典型的經濟官僚，對外經貿與中日經濟交流在他的政治生涯中占有重要位置。

同日，日本駐華大使館在微博發布降半旗照片，並配文「悼念中華人民共和國前總理朱鎔基閣下」。這是外交層面相對罕見的公開哀悼姿態。

朱鎔基2000年曾訪問日本，並在東京電視台與日本民眾公開對話，談及歷史問題、中日關係與WTO後的經貿合作，當時其直言「歷史是不能忘記的」「南京大屠殺是歷史事實」等言論，在日本社會留下深刻印象。

朱鎔基逝世消息登上微博熱搜後，中國民間輿論迅速轉向懷舊。民眾大量轉發其「準備了100口棺材，99口留給貪官，一口留給自己」「不管前面是地雷陣還是萬丈深淵，都將勇往直前」「民不服我能，而服我公；吏不畏我嚴，而畏我廉」等金句，以及「豆腐渣工程」批評、拍桌子瞪眼睛卻只嚇唬貪官的軼事。

記者將昨日報道也是上載到個人微信公眾號上發現，微信方面並未限制其傳播，相反審核速度比以往更快，但是文章末尾缺少點贊和愛心的按鈕；與其不同的是抖音平台則是快速封禁類似內容，引發猜測。

記者今日利用午飯間隙在北京多處隨機採訪了幾位市民，普遍評價與前總理李克強逝世趨同。來自北京金融街的一位市民張先生表示：朱鎔基時代相對來說與西方關係最好，言論管制相對寬，但是這位領導人很有眼見和魄力，至少讓中國擁抱了世界。

另外一位來自北京某大學退休教師李老師則對表示「雖然當時也存在對民間的強力鎮壓，經歷過高速增長與市場化轉型的中國人都知道，他『敢講真話、不怕得罪人』的作風很好。

薄熙來之子薄瓜瓜都在X平台發文悼念，稱朱鎔基是父親薄熙來心中的榜樣。薄瓜瓜回憶童年時，每逢新聞聯播出現朱鎔基，祖母便會特別專注觀看；他並形容朱鎔基任內中國創造的財富規模「在人類史上都令人嘆為觀止」。

對一部分中國人而言，他代表的是一個「官員仍然可以有鮮明個性」的年代；對另一部分人而言，他代表的是一個「經濟發展仍被視為第一優先」的年代。

1993年，時任國務院副總理的朱鎔基面對中國經濟過熱與改革難題，曾透過世界銀行邀請台灣「科技之父」李國鼎參加相關經濟會議。兩人後來進行約90分鐘會談，據台灣方面資料，李國鼎提出包括中央與地方財政、金融整頓、證券市場等多項建議，而這些方向後來確實與朱鎔基推動的改革有高度關聯。

當時，兩岸冷戰彼此敵對，但在經濟發展問題上，台灣的經驗卻成為中國改革開放時期的重要參照。

2000年總統大選，是朱鎔基政治生涯與台灣最具戲劇性的交會點。

2000年3月15日，也就是總統大選投票前三天，朱鎔基在人民大會堂記者會上談到台灣選舉，留下那句極具爭議性的名言：「誰要是搞台灣獨立，他就沒有好下場。」

同時，他還警告台灣「切莫一時衝動，以免後悔莫及」，並以「還有三天，世事難測」提醒台灣民眾。當時這番話透過電視迅速傳遍台灣，引發台灣社會強烈反彈。

這番話當日導致台股盤中重挫近400點，並引發朝野強烈反彈。事後分析普遍認為，這番恫嚇反而激起中間選民反彈，客觀上助攻陳水扁以不到3個百分點差距勝選，完成台灣首次政黨輪替。朱鎔基因此被戲稱為「最強助選員」或「另類助選員」，成為中共對台文攻武嚇「操作失敗」的經典案例。

當年他面對的是通貨膨脹、國企虧損、金融風險與經濟轉型；今天的中國則面對房地產調整、地方債務、人口結構變化、內需不足，以及與西方長期的科技與戰略競爭。當年的改革，確實讓中國經濟加速進入全球化時代；但改革本身也留下了後來必須處理的代價。

對今天的中國年輕人而言，朱鎔基甚至可能成為一個被重新想像出來的歷史人物——一個用來與現實中國作比較的符號。 （相關報導： 「朱嘴一張，工人下崗」：鐵腕改革背後的代價，解析朱鎔基毀譽參半的執政路 ｜ 更多文章 ）

在北京街頭採訪間隙，一位中國大學生問我：中國失去的究竟是一名總理，還是一條曾經走過、如今已經愈來愈難回頭的路？而這個答案我竟一時無法回答。