中選會今（27）日進行新任主委交接典禮，新任中選會主委游盈隆表示，在未來任期中有2大任務、6大挑戰，其中6大挑戰談到「適當處理立院所提公投案」跟「李貞秀案」的陸配參政權議題，除非我國《憲法》與相關法律做出妥適周延的因應和修正，畢竟兩岸關係有其特殊性，現階段用《國籍法》處理陸配參政權問題，實屬牽強，且具有高度爭議性。
游盈隆致詞表示，在他未來3年半又5天的任期中，至少有兩大任務要完成，也就是今年2026九合一地方選舉跟2028總統及立委大選，希望帶領中選會及22個地方選舉委員會同仁全力辦好這兩項重要選舉，圓滿達成任務，尤其距離今年九合一選舉投票日只剩216天，已經沒什麼時間可浪費，必須要三步併兩步，相信全體同仁此刻已有此覺悟。
曝中選會6大挑戰 首要就是「公投綁大選」
游盈隆指出，自己也在這段期間深刻感受到，其實中選會不是一個單純的選務辦理機關而已，中選會事實上正面臨六大挑戰，第一挑戰是「公投綁大選」，立院去年三讀通過《公投法》第23條修正案，正式恢復公投綁大選，國內主流民意樂見恢復公投綁大選，但也有不少人擔心將干擾選務進行，大家都知道公投是直接民主的展現，可以彌補代議民主的不足。
游盈隆提及，公投本身具有十足正當性、合法性、功能性，台灣從2004年開始實施全國公投跟總統大選一併舉行以來，所謂「公投綁大選」已有4次，累積不少寶貴經驗，未來如何在公投綁大選制度安排下順利成功辦好選務，是無可迴避的挑戰。
「不在籍投票」能否落實 避免中選會成為橡皮圖章
游盈隆說，第二是「不在籍投票」，過去十多年來「不在籍投票」呼聲此起彼落，社會認為實施不在籍投票有其合理性跟必要性，但隨著台灣進行各種選舉種類整併，至今演變為中央跟地方選舉交錯進行，當選舉體系發生根本性改變，但社會對實施不在籍投票期待持續增高，造成朝野政黨意見分歧，他個人肯定不在籍投票是進步思維，但未來如何經由更廣泛深入理性討論形成共識，落實在人民政治生活裡，這是另一個巨大挑戰。
游盈隆稱，第三挑戰為「適當處理立院提的公投案」，中選會去年5月否決立院通過的「反廢死」公投案，但同時通過「核三延役」公投案，有的通過、有的沒通過，從某角度來看，這儼然是一個「準馬歇爾時刻」，也就是1803年美國第四任首席大法官約翰·馬歇爾（John Marshall）在馬伯瑞控訴麥迪遜案 （Marbury v. Madison）中，建立了美國三權分立的聯邦憲法體制。
游盈隆認為，去年5月中選會對立院所提的公投案，而該公投案並非憲法層級的修憲案或領土變更案，這當然引起軒然大波，「在野黨至今還沒吞下去這口氣。」但中選會是一個獨立機關，主管選舉、罷免、公投相關事務，也是《公投法》主管機關，有無權力否決立院所提公投案，目前是一個具有高度張力的開放性問題，未來如何妥善處理立院所提公投案，避免中選會成為橡皮圖章，儼然是一個嚴峻的挑戰。
陸配參政權要用何種法律解決？游盈隆：非常重大挑戰
游盈隆也強調，第四挑戰是「陸配參政權」，前白委李貞秀被開除黨籍失去立委身分後，陸配相關爭議平息，很多人鬆一口氣，但李貞秀案絕對不是最後一個案例，未來類似案例還將層出不窮，「除非我國《憲法》與相關法律做出妥適周延的因應和修正，而這需要政府跟國會共同努力，從根本上著手才能獲得妥適解決」。
游盈隆說，「畢竟兩岸關係有其特殊性，現階段用《國籍法》處理陸配參政權問題，實屬牽強，且具有高度爭議性。」李貞秀案從一個正面思考來看，凸顯了我國現行《憲法》與法律體系仍然有不完備之處，這也是未來非常重大挑戰。第五項挑戰為AI網路時代深偽訊息衝擊選情，已是全球民主國家面臨難題，也傷害選舉公平性，以及第六挑戰為中國介選問題。
更多風傳媒獨家內幕：
