對於美國這一輪結盟圍堵大戰，台灣大學政治學系教授石之瑜撰文分析，他認為「華為在各國的5G建設，破壞了美國繼續蒐集世界各國情報的管道」，這個態勢顛覆了現行的霸權秩序，「從各國紛紛選邊靠行的形勢來看，已經演化成是對整個霸權秩序的捍衛之戰，幾乎沒有妥協餘地」。
也就是說，西方世界封鎖中國大陸資通產品的連鎖效應，不只是資訊問題，更是政治選邊的問題，這也是台灣政府公佈禁用名單時，沒說出口的潛台詞。
不過，看似壁壘分明的局面，內部已然出現越來越顯著的分歧。例如德國聯邦資訊安全局（BSI）曾表明，沒有證據顯示華為監視客戶隱私的說法。又如英國國家網路安全中心（NCSC）已認定，未來有辦法在5G網路裏，管控使用華為設備的風險。英國態度的鬆動，為其他歐洲國家提供了跟進的理由。
事實上，每個國家都根據自身利益與現實需求決定下一步，不必然把意識形態奉為圭臬而死跟著美國走。何況以川普的商人性格來說，明天突然又「擁抱中國」也說一定，別忘了他三不五時也會在推特炫耀自己跟習近平好得很。
如同斯洛伐克總理佩萊格里尼（Peter Pellegrini）所言，政客應該小心「不要讓自己變成貿易戰或競爭對手之間的棋子」。台灣在必要的資安防範工作之外，還是該避免為了得到美國的青睞，從而表現得比其他國家更為激進。俗話說「食緊挵破碗」，台灣沒有必要在這個時刻急於交心，否則反而可能讓自己暴露在更為被動且難以轉身的處境之中。
＊本文原刊《多維TW》月刊040期，授權轉載
