孔子有言：「視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉？人焉廋哉？」小英口口說民主進步，可是2018年硬是介入台灣大學校長遴選結果，讓當選人管中閔將近一年無法就職，在記者訪問她時還口稱「尊重教育部專業」，接連讓三位教育部長根本找不到讓管中閔無法就職的合理合法與合情的理由，結果三位教長陸續下台最後勉強同意，讓管就職。干預大學自主，莫此為甚。可是小英與賴清德院長從未為這樁「卡管案」做出道歉。
同樣地在2020年NCC審查中天換照案上，NCC無限上綱地為中天設下層層關卡，就是不讓中天電視換照，小英也是一口一個「尊重NCC的專業」，而這麼幾年下來NCC不但沒有專業，更成了政院的附隨組織，民進黨說東NCC不敢道西。完全無法獨立自主，何來專業可言？
小英團隊更在網路新媒體崛起時，大肆放縱側翼網軍，陳吉仲領導的農委會明目張膽地編列1450萬元預算給網軍，政府自己宣傳自己外，更不遺餘力攻訐反對者；結果是政府各大部門與綠色媒體連成一氣，只做大內宣與綠色執政的發聲筒，全然不顧媒體應有監督政府的「第四權」角色。（小英的網軍在黨內初選時打得賴清德哀哀求饒，而2020總大選時更是讓綠營側翼抺黑、抹紅、抹黃對手韓國瑜，縱容網軍變成大選的利器，鼓動傳統媒體與新媒體為政治服務）
小英言不由衷的最典型代表作就是2022年「全黨挺一人」，由她號召民進黨員全黨挺林智堅論文沒有抄襲，完全不管學術倫理與大學自主，但是台大學倫會率先檢視了林智堅與余正煌兩位的論文，特別是在統計方法上發現余生寫出來的一處錯誤，同樣再度出現。而所有相關論文的引文與注釋出處，余生都能如實地說出，反過來小智先是和他的指導教授陳明通拒絕出席學倫會來說明，等到台大校方通知即將公布審議結果時，小智才說要出席學倫會來說明。小智的論文有太多地方和余生論文高度相符，但是有些引文與注釋並未標出出處，對照起來余生才是論文原創者，小智明顯就是抄襲余生的論文。至於小智與陳明通一再聲稱他們才是原創者。可是既然敢說自己是原創者卻不願意出席學倫會，還在臉書與記者會上一再明示暗示余生是抄襲者，一副我就是對的，余生才是錯的。如此顛倒是非、混淆視聽，不但堅不認錯，反而文過飾非，將責任推給真正認真努力寫論文的研究生，小智和他的指導老師陳明通全然自毀長城，連帶拖累台大與國發所的學術信譽，小英不察，竟然還要全黨挺一人！這也成了2022年九合一地方大選民進黨慘敗的最大破口。
從「謙卑謙卑再謙卑」，到「全黨挺一人」，沒有看到是非黑白，因為是非黑白全被小英和她團隊與執政黨搞得全然不見了！所以大停電、斷橋、萊豬進口、日本核食、缺蛋或缺疫苗……等等失政，就是沒有見到幾個政務官坦承錯誤並立即請辭下台以示負責，這也是民進黨的官箴不振的主因。反正錯了！換位子就沒事，等到事過境遷後還可以再度高升。不用負責卻可處處享特權。難怪區桂芝老師一句「士大夫之無恥是謂國恥」，執政黨馬上跳腳，因為正好打到民進黨的痛處，可笑的是小英還在說她的團隊沒有卑躬屈膝。立法院游錫堃院長說顧的廉恥是君父遺毒，廉恥是君主政治的產物，古文不是不好，價值觀會有問題，台灣受儒家、日本、歐美文化影響，才有辦法出現真正的民主政治。以他的高度竟會說出如此曲解的話（他還提到最近出現的「METOO」事件，就是因為儒家思想男尊女卑、夫為妻綱。完全無視男女平權的精神與要義）
