為了安全、避免戰爭，台灣有絕對的必要，主動採取「避免兩岸不信任與惡感螺旋上升、甚至發生戰爭」、「安全避戰比統獨爭論重要」的前瞻兩岸策略。故
過去與總統選舉綁定的兩黨兩岸政策
台灣總統選舉，選民最關心的是總統候選人的兩岸政策，會要求其清楚表達。
賴清德過去曾經表示自己是「務實的台獨工作者」，現在作為民進黨總統候選人，雖努力撇清自己的台獨主張，但民眾仍有疑慮。因為民進黨的台獨主張和兩岸政策屬性已經有跡可循，部分選民甚至擔心賴清德當選總統可能引戰。
張亞中爭取作為國民黨總統候選人時，表達他當選總統後，要將台灣定位成「非戰和平區」，邀請美國總統拜登和中國國家主席習近平一起來舉辦高峰會，並在全民的同意（公投）下簽署和平協議。侯友宜表態『接受合乎中華民國憲法的九二共識、反對「一國兩制」的「九二共識」』，意指接受「憲法一中」。郭台銘辦公室表示『「九二共識」包括「一中」和「各表」，大家對「一中」有不同說法，這就是「一中各表」，這就是「共識」，不只是兩岸共識，也是國際共識』。
因馬習會後，習近平表達「九二共識」即「一個中國」、「一國兩制」。對於台灣民眾來說，與北京定義不同的國民黨版「九二共識」乃不再有說服力。又因為統－獨光譜中，共產黨佔著統的一端，民進黨佔著獨的一端，國民黨的困境，是不容易找到旗幟鮮明又穩定的兩岸政策論述。
民眾黨的兩岸政策目前仍有彈性、柯文哲個人也沒有信任危機，但是他的「不畏戰、不求戰，不疑美」，都是負面否定句式，未正面回答民眾關心的核心問題－在中美競爭長期化，2023年3月習近平開始十年新任期的核心目標很可能是拿下臺灣，以及大陸民粹支持「統一台灣」，兩岸發生戰爭的風險高，台灣如何避戰？
未來一中的三階段和平統一架構
國際上沒有哪個民主國家和台灣一樣，有個覺得「你是我的」的大國在一旁虎視。故自台灣總統直選以來，國民黨與民進黨在統獨議題上爭論不休，甚至連民生經濟問題都容易利用「抗中保台」來障眼蒙混。
2024總統選舉，不同候選人當選，會嚴重影響台灣未來的運勢走向。其次，因為總統候選人兩岸政策對於選舉投票行為的影響大、比重高，總統當選人容易錯誤解讀為人民認同他競選時的兩岸政策。最後，台灣的總統制權力極大，如「民選皇帝」不受監度制衡，若總統頭腦發熱、一意孤行，做出不符合全民利益的決策，在野黨和人民也沒辦法。
因兩岸政策是影響安全的重中之重，故不應該交給為數極少的政治人物來決定。筆者穩定未來兩岸政策的構想是：與政黨、總統候選人脫鉤，兩岸政策大方向改為透過公投，由人民直接表達其意志與主張來決定。
