負數票聽證會 張天鷞批中選會僭越大法官職權、拖延時程

2018-04-11 12:05

? 人氣

負數票協會理事長張天鷞,呼籲中央選舉委員會不要再刻意用程序拖延時間,應讓民眾決定是否連署、進行公投。(陳明仁攝)

負數票協會理事長張天鷞,呼籲中央選舉委員會不要再刻意用程序拖延時間,應讓民眾決定是否連署、進行公投。(陳明仁攝)

針對前行政院長陳冲領銜的「負數票公投」,中選會質疑是否與憲法牴觸、提案內容是否能了解其真意,並於10日召開聽證會。負數票協會理事長張天鷞出席表示,負數票的提案確實是立法原則的創制,就是要求讓選民來決定是否可以選擇投反對票,他認為提案主文很容易理解,呼籲中選會不要再刻意用程序拖延時間,應讓民眾決定是否連署、進行公投。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

負數票協會提議每人一票,可以透過投負數票的機制來反對某人當選,在選舉過程中,由正票扣除負票後,較高票者當選,這樣不但能淘汰買票文化,更能展現完全的民主。

20180410-「負數票投票制」全國性公投案進行聽證會,相關部會官員質疑施行配套措施的周延性,負數票協會理事長張天鷞則發資料給官員看仔細,並表示三年來歡迎各界提供更供更好的意見,結果獎金六千元至今仍未發出去。。(陳明仁攝)
「負數票投票制」聽證會,張天鷞發資料給列席官員細看。(陳明仁攝)

負數票公投正在連署階段,卻遭中選會提出質疑:是否適用《公投法》第2條第2項?提案內容是否了解其真意?

「憲法未規定不能投反對票」 張天鷞:中選會質疑不成立

對此負數票協會理事長張天鷞10日出席聽證會,首先針對中選會質疑是否適用《公投法》規定的立法原則之創制、是否與《憲法》部分條文有牴觸,張天鷞指出,憲法沒有規定不能投反對票,而負數票提案正是立法原則的創制,他認為第一個質疑不成立,且是否與《憲法》牴觸,是大法官會議職權,不是中選會職權。

張天鷞也提到,針對中選會「是否有違『以得票最多之一組為當選』之規定」、「是否已變更一人一票,票票等值之平等權之核心內涵」的疑問,他表示這些部分都沒有違反。

「提案主文很容易理解」 張天鷞並批中選會刻意拖延時程

而針對「提案內容是否了解真意」的質疑,張天鷞表示,中選會的質疑並沒有挑戰提案主文內容如何不清楚、如何不能了解其真意,他認為提案主文很容易理解,是否了解其真意?「是。」

負數票協會理事長張天鷞,出席中選會針對前行政院長陳冲所提「負數票投票制」全國性公投案進行聽證會。(陳明仁攝)
而針對「提案內容是否了解真意」的質疑,張天鷞表示,提案主文很容易理解。(陳明仁攝)

此外對於沒有配套措施的質疑,張天鷞指出,配套就是立法細則,是立法院職權,也不是中選會職權,且負數票協會早有列出配套。

張天鷞並且控訴,送件過程中,中選會三番兩次要求將理由書中的選票圖示、選舉案例拿掉,表示若拿掉,就可以不開聽證會,提早進入連署,對此他認為,中選會只是要刻意延後而縮短連署的時間,讓公投趕不上11月24日選舉。

張天鷞要求,中選會不要再提一些不符法規的要求, 企圖刪除理由書中的說明,應讓民眾決定是否連署,讓選民投票時有完整的選擇才是真民主,成為改善民主制度的表率。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章