橋頭國小遷校爭議 環團質疑李俊璋報告錯誤、衛福部「請鬼拿藥單」

2017-02-07 15:23

? 人氣

台灣水資源保育聯盟發表聲明,批學者李俊璋爭議前科不斷,要求政府不要「請鬼拿藥單」。圖為環保團體在國民健康署專家學者會議場外舉海報抗議。(陳明仁攝)

台灣水資源保育聯盟發表聲明,批學者李俊璋爭議前科不斷,要求政府不要「請鬼拿藥單」。圖為環保團體在國民健康署專家學者會議場外舉海報抗議。(陳明仁攝)

衛福部國健署今(7)日召開專家會議,討論受台塑六輕影響的雲林麥寮橋頭國小學童是否遷回本校就讀。除多個當地團體與環保團體在場外召開記者會抗議,台灣水資源保育聯盟也與多個環保團體發出聲明,指出國健署委託主持風險評估的成大教授李俊璋,有多次報告錯誤及爭議未釐清前科,呼籲政府不要「請鬼拿藥單」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

衛福部原先委託台大公衛學者詹長權與國衛院,執行「六輕石化工業區對附近學童健康影響」研究,發現許厝分校學童尿液檢測出的硫代二乙酸(TdGA,VCM的主要代謝物)平均濃度嚴重偏高,因而做出遷校決定,卻引起當地家長質疑,衛福部遂於去年9月,委託李俊璋調查。但李俊璋被爆長期收受台塑資金進行研究,調查過程也被質疑不夠嚴謹,遭環團批評不適合主持調查。

 

水資源保育聯盟在聲明中指出,2010年雲林環保局檢測資料及六輕所提供報告資料,都已測到致癌性之氯仿、四氯化碳、三氯乙烯及1,2二溴乙烷,將這些物質加入計算後,雲林縣台西鄉最高致癌風險已超過千分之一,但李俊璋所主持的六輕致癌風險評估報告中,並未列入致癌風險計算,低估致癌風險。

聲明中也提到,環團曾要求釐清,並要求環保署召開公開審查會,但環保署有涉嫌包庇李俊璋及六輕之嫌。環團進一步指出,環保署2000年召開第75次環評大會審查結論,要求六輕每年應提送健康風險評估報告,可是從2000年到2013年雖都有召開公開審查會,但2013年8月召開的審查會上,環團舉出諸多錯誤,要求釐清,該場會議卻沒有會議記錄,此後環保署也不再召開爭議釐清及相關審查會,甚至後來召開專家會議,也未公開,也沒有公開會議紀錄。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章