觀點投書:翁啓惠所涉浩鼎案是社會遭受蒙蔽的政治迫害?

作者認為,翁院長和中硏院因本案之調查及太多不實輿論報導,受到嚴重的誤會與汚衊,生技產業的產學合作恐因本案而發生寒蟬效應,對於台灣及翁院長的國際學術聲譽及地位已然造成重創。(資料照,陳明仁攝)

作者認為,翁院長和中硏院因本案之調查及太多不實輿論報導,受到嚴重的誤會與汚衊,生技產業的產學合作恐因本案而發生寒蟬效應,對於台灣及翁院長的國際學術聲譽及地位已然造成重創。(資料照,陳明仁攝)

驚聞翁啓惠被依貪污罪起訴,翁啓惠在第一時間聲明全文如下:

「對於士林地檢署於今日發布新聞稿並起訴本人於擔任中央研究院院長期間與張念慈期約收受賄賂及收受賄賂罪,本人對士林地檢署穿鑿附會,濫行起訴,深感震驚與憤慨。特此澄清如下:

1. 士林地檢署新聞稿指稱本人同意張念慈以浩鼎公司1,500張技術股為對價,作為取得中研院關於醣分子研發成果的交換條件。惟本人從未與張念慈討論所謂1,500張技術股問題,更從未同意收受浩鼎公司1,500張技術股。士林地檢署新聞稿所指摘的內容,純屬虛妄。

2. 士林地檢署新聞稿另指稱本人收受張念慈行賄3,000張浩鼎公司股票,並利用中研院院長身分協助浩鼎公司生產醣分子及取得酵素合成法專屬授權云云,更屬無稽。本人基於浩鼎公司的母公司創辦人身分,本來即有認購浩鼎公司發行股票的資格。本人女兒所取得的3,000張浩鼎公司股票,是本人用自有資金全額給付取得,與本人擔任中研院院長職務無關。士林地檢署竟完全忽視本人針對取得3,000張浩鼎公司股票的原因及就資金來源所提出的詳細證據及說明,草率提起公訴。

本人感謝偵查期間關心本案之眾多友人,本人絕對沒有敗壞官箴或損及人民對公務員職務公正性之信賴,對於地檢署疏於查證,濫行起訴,本人深感悲哀。本人回台,一心貢獻家鄉,不料受此屈辱,嚴重斲傷本人學術聲譽,本人不會辜負國人期待,將在司法程序,全力捍衛自己的清白。」

中央研究院長翁啟惠27日至教育委員會備詢。(顏麟宇攝)
作者說明,2015 年2-3月間爆發之浩鼎事件起因於特定名嘴、媒體及國會議員爆料,趁翁院長不在國內期間以未經求證的訊息和極端負面的報導,形成排山倒海的輿論公審,讓他本人毫無還手的餘地,緃有聲援的聲音也無法被媒體接受。(資料照,顏麟宇攝)

2016 年2-3月間爆發之浩鼎事件起因於特定名嘴、媒體及國會議員爆料,趁翁院長不在國內期間以未經求證的訊息和極端負面的報導,形成排山倒海的輿論公審,讓他本人毫無還手的餘地,緃有聲援的聲音也無法被媒體接受。緊接著而來的是檢調系統的啓動,並發佈新聞稿對一位國際知名的中央研究院院長的辦公室及住處進行搜索,加上一日兩變的偵辦罪名,即使在檢調偵查過程中也不時有不知來自何方的訊息讓媒體繼續捕風捉影,醜化他的人格。甚至在去年12月31日,還有媒體報導立法院三讀通過生技條例修正案的「翁啟惠條款」, 仔細了解也非事實, 而是在初審時有立委提議增加研究機構技轉所取得技術股要經嚴格審查並報中央備查,但在二讀時沒通過這提議,因科技基本法已有規範,所以三讀時只通過行政院所提版本,擴大生技條例適用範圍。而翁啟惠以前也多次聲明從未拿過技術股,何來「翁啟惠條款」?這些以不實報導,羅織罪名、未審先判、入人於罪及違反偵查不公開的行為令人痛心。這是何等恐怖的環境,台灣是一個有自由,但無法治的國家嗎?

整個事件的引爆點在翁院長對浩鼎解盲後的發言,但回過頭來看,他的發言不但是被動回應媒體記者的包圍追問,以負責任的科學家態度回應,所提內容後來也證明皆爲事實,與浩鼎公司新聞稿和在ASCO發表的內容一致。全世界很多媒體都正面報導此解盲結果,只有一家台灣媒體率先在2015年2月21日14:04以「失敗」報導(浩鼎之記者會在14:00才開始)。報導之後,緊接著即蜂擁而來的對翁院長撻伐,説他企圖護盤、操弄股市、內線交易、賤賣技術、貪污,甚至女兒的持股資金來源是第三者的贈與...等等。儘管他多次發言強調絕無這些指控的事實,但仍無法改變形勢,檢調系統也跟著大動作搜索、調查。

從媒體、輿論觀察這次事件的始末,我們深切覺得我國司法及媒體改革的迫切性。所謂「偵查不公開」,「無罪推定」原則純屬空談,且毫無顧忌;而某些媒體的自由度更已到泛濫的程度,本應公正的「社論」也幾乎淪陷,對不實報導可不負任何責任。例如某媒體報導他在美國的房子,家具打包收拾好有逃亡之跡象(事實上不是他的家具);記者三番兩次到他聖地牙哥住處和以前的服務機構騷擾,說他涉及內線交易。更有週刊於事件偵結前,將過往不確實且未經偵察辯證之片面資訊,以聳動標題「翁啟惠涉貪電郵遭破解」、「浩鼎案傳訊陳建仁」,並以大篇幅內文報導「沉寂多時的浩鼎案有重大突破」、「隨著檢調偵辦步驟,最近再掀起一波高潮!」,部分平面及電子媒體隨即附和報導…等等,此類揑造且未審先判,公開打壓一個有國際聲望的中硏院院長,如此毀人名節的惡劣行徑難道是我們媒體的常態?就連總統也以順應民意及對中硏院院長選舉有疑慮爲藉口,將已批示不同意的辭呈,經過一個多月後,在翁院長多次強調不再請辭後再拿出來批示同意,並強調即時生效,絲毫不留任何餘地!

20160510-SMG0045-003-翁啟惠准辭-總統府提供.jpg
作者痛批,就連總統也以順應民意及對中硏院院長選舉有疑慮爲藉口,將已批示不同意的辭呈,經過一個多月後,在翁院長多次強調不再請辭後再拿出來批示同意,並強調即時生效,絲毫不留任何餘地!(總統府提供 )

翁院長學術成就崇高, 是一位世界頂尖的化學及生命科學家,也是真正以「學術貢献社會」的實踐者,其研究成果幾乎無私的奉獻給國家,一心一意推動台灣生技產業發展, 個人智慧產的技轉成果,也是台灣學術研貢獻社會的最佳典範。誠如翁院長在交接典禮所言,今天的中央硏究院和學術界已不同於過去,除了追求學術的獨立與自由外,外界也期待它能與社會的脈動連結,在研究上做出對國家發展及「創新經濟」的貢獻。這個由「學術」象牙塔到實質造福人類的過程必然與「產業」和「資金」連結。為使優秀的研究人員能放心將研究成果技轉至產業界,健全的法律規範實乃刻不容緩。翁院長回台後,努力推動相關規範, 例如生技條例的制訂及科技基本法的修正;經過多年的奔走雖然稍有進展,但政府及媒體對科技「創新」產業的發展所應具備的條件及學術界應扮演的角色似乎仍不了解,一直以公務體系的思維看待學術界,而非從如何將產生的智慧財產,進一步鼓勵產學合作,激勵創新產業之形成來思考。這方面科技基本法其實皆有明文規定「公」與「教硏」應分軌,但多年來不止無法落實,甚至以「公務員服務法」來限制學術發展,讓有心將研究成果貢獻社會的學術工作者無所適從。

翁院長接任中研院院長職位之後除了行政職務之外,對自己熱愛的研究工作不曾間斷;但他一直強調有關研究成果的技轉及與業界之合作和往來皆須遵行科技基本法等法令規定。他也在聲明中提到,在2012年底他接受張念慈董事長之建議,資助成年女兒認購他以創辦人身分取得的浩鼎公司3000張股票,此為公開認購行為,且已於2012年公告,並非如報載由第三者贈與,且與中研院院長身分、職務及兩次技轉浩鼎公司無關,中研院在技轉與翁啟惠有關的技術之過程,他都主動廻避,從未參與談判、決策及簽約,以避免可能的利益衝突。另外翁院長表示最近參加ASCO會議時,原有揭露女兒持有浩鼎股份,但ASCO卻回報成年子女是獨立個體沒有揭露的必要。

翁啟惠向ASCO申報自己與浩鼎「No Relationships to Disclose」(毫無利益衝突關係)。(取自ASCO公告)
作者表示,翁院長表示最近參加ASCO會議時,原有揭露女兒持有浩鼎股份,但ASCO卻回報成年子女是獨立個體沒有揭露的必要。圖為翁啟惠向ASCO申報自己與浩鼎「No Relationships to Disclose」(毫無利益衝突關係)。(資料照,取自ASCO公告)

翁院長和中硏院因本案之調查及太多不實輿論報導,受到嚴重的誤會與汚衊,生技產業的產學合作恐因本案而發生寒蟬效應,國際間的權威科學雜誌甚至根據不實報導轉述他因涉嫌內線交易等案遭受調查,對於台灣及翁院長的國際學術聲譽及地位已然造成重創。他因不願在偵查終結確認清白之前接受獎項及拍攝紀錄片,已放棄國際極具公信力及重要地位的威爾許化學獎(Welch Award in Chemistry ),原訂英國皇家化學學會所頒的羅賓遜獎(Robinson Award )之領獎典禮暨巡廻演講亦因此延後。

翁院長的學術研究備受國際肯定,獲獎無數,在國外的學術生涯如日中天,但還是決定返國服務。擔任中研院院長期間,他從未涉入政治,一心希望幫助自小成長的台灣,帶動國家生技產業之發展。經過多年的努力,今天台灣的生技產業已成一國際亮點。如此人才,我們不僅不予珍惜,還詆毀不留餘地。身為一個嚴謹的學術工作者,聲譽乃第二生命,經不起社會如此的摧殘。

國民黨立委陳學聖27日於教育委員會質詢中研院長翁啟惠。(顏麟宇攝)
作者表示,翁院長的學術研究備受國際肯定,獲獎無數,在國外的學術生涯如日中天,但還是決定返國服務。擔任中研院院長期間,他從未涉入政治,一心希望幫助自小成長的台灣。(資料照,顏麟宇攝)

綜觀整個事件的發展,所幸尚有部分秉持客觀、理性,不隨之起舞、不未審先判、不落井下石的政論節目主持人、媒體記者、國會議員、社會正義人士及中硏院二百多位研究人員的連署聲援。如此「荒腔走板,匪夷所思」的政治事件,值得全民關注與省思!

*作者為文化社團負責人

 

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

風評:台灣的未來不能在「黑暗中」或「灰濛裡」二選一!

風評:台灣的未來不能在「黑暗中」或「灰濛裡」二選一!

主筆室 2017-08-24 07:30

上周815大停電,《經濟學人》(The Economist)報導稱台灣已遇到能源困境問題,並以「陷入黑暗」(In the dark)形容;...

梁國源專欄:MIT缺乏國際「存在感」

梁國源專欄:MIT缺乏國際「存在感」

梁國源 2017-08-24 07:10

針對52國進行消費者調查的國家製造指數顯示,德國居榜首,而台灣僅第27名,落後韓、星,與馬來西亞、泰國不相上下。台灣製造的「品質」...

蔡嘉一觀點:笨蛋!問題在安全文化

蔡嘉一觀點:笨蛋!問題在安全文化

蔡嘉一 2017-08-24 07:00

815全台大停電,造成工業災損幾近三億元,且影響約600多萬用户,導致經濟部長下台。顕然這是人為操作失誤造成的,影響層面雖然廣,...

張若羌觀點:英皇之怒與柯P之罵

張若羌觀點:英皇之怒與柯P之罵

張若羌 2017-08-24 06:50

萬萬沒想到,法西斯主義在第二次世界大戰後,居然重現江湖,而且發生在與義大利相隔十萬八千里的台灣。墨索里尼如果泉下有知,應會感動到喜極而泣,...

翁禮祺觀點:虛實整合 打造有溫度的金融體驗

翁禮祺觀點:虛實整合 打造有溫度的金融體驗

翁禮祺 2017-08-24 06:40

阿里巴巴集團主席馬雲於2016年10月提出「純電商已死」,馬雲表示:「未來的十年、二十年,沒有電子商務這一說,只有『新零售』,…...

觀點投書:柯文哲的王八蛋戰術

觀點投書:柯文哲的王八蛋戰術

陳財能 2017-08-24 06:30

世大運開幕,台北市政府維安破功,身為主辦負責人的柯文哲,至今不但沒有道歉,也沒有懲處警察局長等相關人員,卻以「王八蛋」遁入全民憤怒情緒中;...

烏凌翔觀點:中印邊境衝突─你是打仗?還是打球?

烏凌翔觀點:中印邊境衝突─你是打仗?還是打球?

烏凌翔 2017-08-24 06:20

中國與印度,兩國士兵在邊界衝突的主要內容是…互擲石塊與推擠!演的是哪一齣啊? 兩個核子軍武大國,...

觀點投書:林全你錯了,核電當然可以解決815大停電問題

觀點投書:林全你錯了,核電當然可以解決815大停電問題

陳立誠 2017-08-24 06:10

週一在立法院,林全院長說「此次停電是電網問題,再多核電都不能解決停電問題 」。真的嗎? 上週寫了一篇討論815大停電的文章,...

觀點投書:我自首,人是我害的!

觀點投書:我自首,人是我害的!

陳中舜 2017-08-24 06:00

無論政治立場為何,多數國人都不會樂見815大限電的發生。而對於從事電力相關領域的專家、學者來說,...

李芳儒觀點:原住民族和平埔族群,過去、現在、未來都不會一樣

李芳儒觀點:原住民族和平埔族群,過去、現在、未來都不會一樣

李芳儒 2017-08-24 05:50

現今所謂的原住民族是在幾千幾百年前就堅持自己文化,奮力抗爭保衛自己傳統和文化的一群人,在明清時期被稱為所謂的「化番」、「生番」、「番界之外...

觀點投書:一把武士刀砍向總統府憲兵所暴露的問題

觀點投書:一把武士刀砍向總統府憲兵所暴露的問題

王德功 2017-08-24 05:40

筆者認為憲兵也許乃至整個國軍的作戰概念(concept of operation)真的落後了! 說到這,許多國軍內部的長官,...

觀點投書:公務員怎麼看819反年改?運動迷對世大運的嘆息

觀點投書:公務員怎麼看819反年改?運動迷對世大運的嘆息

蕃薯 2017-08-24 05:30

819,對我來說是個難忘的一天,其實本來想在事件的當下發一篇,但在這幾天和家人有些意見上的交換後,決定平復一下心情,...

觀點投書:政策多變 投資不見 美麗寶島能否持續風華?

觀點投書:政策多變 投資不見 美麗寶島能否持續風華?

許輝煌 2017-08-24 05:30

企業接連赴美加碼投資,各界高分貝喊出:「改善投資環境」。猶言在耳,政府卻宛若「狼來了」情節,別再嚇唬我? 工業總會見狀,曾提出「五缺」與「...

觀點投書:育兒百寶箱,露出沒有洞察民意的馬腳

觀點投書:育兒百寶箱,露出沒有洞察民意的馬腳

蘇怡和 2017-08-24 05:20

最近立法院提出的前瞻計畫中的育兒百寶箱受到許多撻伐,為什麼這項在芬蘭廣受該國民眾支持、在台灣網路傳播也一片好評的育兒政策,...

中國從他國經驗學到什麼:《獨特又矛盾的經濟體》選摘(1)

中國從他國經驗學到什麼:《獨特又矛盾的經濟體》選摘(1)

葛藝豪 Arthur R. Kroeber 2017-08-24 05:10

中國從其他共產國家的失敗學到什麼? 描述中國的方式之一是,它是個「轉型」的後共產經濟體。...

風評:一顆煙霧彈炸出王八蛋

風評:一顆煙霧彈炸出王八蛋

主筆室 2017-08-23 07:30

台北世大運開幕,因為陳抗活動造成各國選手進場延遲,五天過後,陳抗的「有限人潮」(數十人到百人),到底有沒有堵住選手進場入口?莫衷一是,...

林建山專欄:統一臺灣工資不二價的典型敗國政策

林建山專欄:統一臺灣工資不二價的典型敗國政策

林建山 2017-08-23 07:10

蔡英文掌政500日內第二度透過勞動部逆勢調高基本工資,計為勞工加薪10%,使得「官定基本工資」與「市場薪資起薪」完全拉齊,...

莊騏瑞觀點:中國為什麼不敢對印度開戰?

莊騏瑞觀點:中國為什麼不敢對印度開戰?

莊騏瑞 2017-08-23 07:00

從歷史來看,越南不會因為海空軍優勢而被擊倒,中國很難只用軍事手段對付越南。中印的邊境糾紛,已將近一個半月之久。...

須文蔚觀點:再見!孔孟老莊李杜─十二年國教語文領綱爭議懶人包

須文蔚觀點:再見!孔孟老莊李杜─十二年國教語文領綱爭議懶人包

須文蔚 2017-08-23 06:50

原本已經底定的「十二年國教語文領綱」,因為2016年政黨輪替後,課綱重審,於是有關高中國文教學數個重要元素:文白比例、共同核心選文、...

汪葛雷觀點:柯文哲與李來希,誰比較「不做作」?

汪葛雷觀點:柯文哲與李來希,誰比較「不做作」?

汪葛雷 2017-08-23 06:30

你可能會認為這個標題莫名其妙,拿這兩個人比意義何在?筆者對這兩個人都沒有任何好感,認為他們同樣都在撕裂社會,同樣都恨不得天下大亂。問題來了...