國民黨拚大選，最近推出「酬庸撲克牌」，「民進黨呷飽沒」成為藍營批判民進黨的問候語，持平而論，政黨輪替，政治任命職務大換血實屬常態，民進黨全面執政沒有道理任用非民進黨人，反之亦然，國民黨全面執政也不會起用異黨異心之人於重要職位，重點在「吃相」，做不到端莊也要勉力維持優雅。
遺憾的是，不知是否因為曾經失去政權的經歷太過慘痛，二次執政的民進黨蔡政府對「政治任命」或「機要任用」格外執著，部會政務官不夠，還要大舉進駐各部會機要任用人員（九成都是童子軍，口譯哥是典範），更修法擴大三級機關乃至駐外單位的政治任命員額，國營事業董總人事一把抓不打緊，枉顧專業最麻煩，結果是讓三次政黨輪替後的國營事業離民營化之經營目標愈來愈遠，讓國營事業成了「永遠的黨營事業」─國民黨執政提國民黨的包，民進黨執政提民進黨的包，台電是一個典型，在藍綠夾縫中，國民黨執政能源核電不可缺，民進黨執政能源綠電全可行，最專業的事業單位成了豬八戒。
蔡政府酬庸用人的結果，國營事業近乎「黨（綠）營事業」，民主化前的國營事業專業無可置疑，民主化後的國營事業輪流落在國、民兩黨手裡，顧不了專業却要顧選舉，只因為國營事業是最好用的動員利器，國營事業工會更是選戰兵家必爭之地，工會也樂得在大選中選邊得利。隨便舉例，二０一六年大選，立委段宜康爆料國營會動員國營事業出席朱立倫造勢大會，曾任民進黨發言人的律師黃帝穎痛斥違反行政中立，並端出選罷法指國營會主委可處三年以下有期徒刑。
段、黃之言沒有錯，根據選罷法，「中央及地方政府各級機關於公職人員選舉競選或罷免活動期間，不得從事任何與競選或罷免宣傳有關之活動」，而根據考試院的函示，國營事業負責人即使請假都不能參與輔選造勢，所有的規範都為了四個字：行政中立！
蔡政府行政中立了嗎？行政院長蘇貞昌到處開支票大撒幣權且略過不提，上半年民進黨總統提名黨內初選最激烈的時刻，賴清德即質疑為何國營事業單位搜集手機號碼？蔡英文陣營指其為「胡亂指控」，初選賴清德大敗收場，「指控」當然不了了之。值得追問的是，理當嚴守行政中立的國營事業單位，為什麼在黨內初選就得選邊站？當然，蔡英文陣營可以就法論法，政黨初選適用選罷法的係指期約賄選或搓圓仔湯，與行政中立相關第五十條，不在其中，但這當然涉及政治道德，以及濫用行政資源。
嚐到了國營事業動員的甜頭，最近蔡英文到處拜廟參香，儘管她聲稱是「一般的國政行程」（國政靠拜廟，莫怪一塌糊塗），為選舉造勢却無可迴避，畢竟跟在身旁的都是穿著競選背心的民進黨參選人；更令人詫異的是，竟出現堂而皇之扛出台船、中鋼旗號的工會幹部現身列隊力挺，當時是上班時間，事業單位員工不以為怪，蔡英文也不以為怪。
當然，蔡英文可以比照解釋，此刻還不是正副總統選罷法規定的「法定選舉期間」，但是，「行政中立」不僅僅是法律規範，更是政治道德、政治倫理，選舉造勢發小包米、分送便當都罷了，食髓知味動員國營事業，讓政治長驅直入專業機關的後果，就是藍綠裂解專業，對國營事業的專業經營造成無法逆轉的傷害。
國民黨「酬庸撲克牌」到底有多大能量？尚未可知，可以確信的，如果選民對「酬庸」二字有惡感，絕不單單在政治任命，關鍵還是在民進黨漫無邊際的把政治的手，伸進專業領域，不知節制，「國政治理」成了選舉算計，民進黨不但和他們曾經批判的國民黨愈來愈像，手段還愈來愈膽大，這樣的執政團隊能不離民心愈來愈遠嗎？
