台灣存託憑證（TDR）的爭議，連日來因為立法院財委會召開證券交易法修正公聽會又受到矚目，在投資圈也引起討論。財經專家賴憲政和黃世聰都在臉書針對此事PO文，認同立委主張TDR立法有缺漏，因為沒有明文入法，造成法院實務認定買賣TDR違反《證交法》，導致數起冤獄。
賴憲政認為民眾買TDR就是想賺錢，想賺錢有什麼錯？政府開放金融商品，法規卻沒有配套，造成多位投資人被判刑入獄，甚至有人因此被判刑18年，「這也太狠了，殺人放火都沒判這麼重，民眾也太冤了！」
賴憲政說所以許多法界學者專家，才一直呼籲要修法，尤其是人權協會更是奔走，希望避免無辜民眾再遭入罪。法律不明，就言不正、名不順，怎麼可以用說不清楚法律責任及能否適用的商品，來認定買賣的民眾違法？
賴憲政認為當初的承辦的教授說得很清楚，被視為核定TDR的第900號公告發布時，國內還沒有發行TDR，國內還沒有台灣存託憑證存在，TDR直到民國87年才出現，怎麼可能民國76年的900號公告會預知11年後出現的金融商品，這是未來商品未來法令喔？所以要趕快修法才是。
另一位財經專家黃世聰同樣也參與這個熱門話題，黃世聰PO文指出，2008年6月，政府鬆綁TDR政策，民眾搶進買賣，後來發生TDR之亂，政府出手干預降溫。但TDR爭議不斷，法界認為金管會始終欠缺明確規範，由於它的法律定位一直不清楚，沒有明文入法，民眾買賣後被司法侵害入獄，造成數起冤案，引起很大爭議，百姓何其無辜？
黃世聰表示，台灣存託憑證（TDR）這個連政府都說不清楚，法律定位不明的金融產品，民眾買了卻被判刑入獄。金管會應該積極面對修法問題，不然民眾投資沒賺到錢，還惹官司上身，只因為政府不作為，這根本是政府無能，害死百姓啊！
▼台灣存託憑證（TDR）相關文章
