Q：人要勇敢去愛的目的，是為了找到真愛嗎？
A：對，可是找不找得到是沒有承諾的，所以我的女主角最後也沒有找到她最想要的那種愛情，而只是個依靠的肩膀。
很多女生最後都不是跟她最愛的人在一起，但弔詭的是，如果跟她最愛的人在一起了，久而久之，說不定她會發現，那個人也不是她的最愛。
Q：你在書中探討了3個讓愛情出現矛盾的命題，為什麼選這幾個？
A：第一個是「愛情中有沒有道德」。害死了情敵，卻得到了愛人，這是可接受的嗎？台灣社會在衡量愛情時，常是從道德角度出發，所以我想研究這件事，若是愛情中沾染了敗德的成分，還能不能純粹地維持。
後面兩個關卡還包括面對夢寐以求的兩人世界，它卻令人窒息時，該怎麼解決；以及在你最愛跟最愛你的人之間，要怎麼選擇。
書中的主角最後倒向了愛她的人，這是有些讀者認為會有續集的原因，因為他們不相信她甘於這個選擇。
不過，我並不知道我會不會寫續集，因為我本來就覺得人生只是一段，一定要活到有頭有尾，有個大結局嗎？這反而不太像我所相信的人生。
Q：雖然愛情很重要，但是經濟獨立、工作自主，能享受「一個人」生活的年輕女性也愈來愈多。你怎麼看待這個現象？
A：我寧願她們都不要上網、不要看連續劇，也不要買我的書，把這些時間拿去談段糟糕的戀愛，都好。
不受傷的愛情很安全，可是我們畢竟不是生到這個世界上，就是為了當上班族的。除了安全，生命中也應該有冒險的部份。
我從來不用「失敗」形容愛情，即使離婚，我也不贊成說「婚姻失敗」。所有的婚姻能夠維持，都不是因為他們「成功」，而是因為他們撐住，撐住跟不撐住，只是兩種選擇而已。
所以就算知道這段愛情不會有好結果，我一定還是在旁邊搖旗吶喊說：「去吧！」不管最後一肚子大便或頭破血流都沒有關係。
Q：我發現中年的蔡康永寫愛情，字裡行間卻沒有什麼滄桑，反倒你早年的作品中還多一些。你自己有察覺這一點嗎？
A：之前《蔡康永的說話之道》，是本非常世故的書，我有點想拋棄那個部份。
就像J.K.羅琳寫《哈利波特》時，很好地把自己當媽媽的心情都隱藏起來，完全讓主角像個小孩一樣長大。可能我也一樣，想要規範我自己，盡量讓主角們青春無敵。
Q：決定挑戰「長篇小說」這個創作形式，有沒有特別的原因？
A：寫出好看的長篇故事，這是我覺得目前華文創作者沒有被高度要求，卻是非常有前途的一件事。
日本跟美國都有很好的、寫長篇故事的傳統，所以日本有那麼多戲劇可以取材，美國更不用說，好萊塢大量的電影都是改編於此。
