為何抽菸、喝酒要繳菸酒稅?專家揭發課稅真相,不只是要讓民眾少吸菸

2024-01-13 10:30

? 人氣

抽菸會影響他人,也可稱為「負的外部性」。(示意圖/取自freepik)

抽菸會影響他人,也可稱為「負的外部性」。(示意圖/取自freepik)

各位喜歡抽菸嗎?我實在是很不喜歡菸味。除了自己絕對不抽之外,光是有人在我周遭抽菸,就會覺得很痛苦。要是走進了可吸菸的餐廳,更是會打從心底難以忍受。看到街上菸蒂丟得到處都是,也會覺得很煩。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

除了菸之外,我也很討厭西瓜和吐司麵包。因為我實在搞不懂為什麼吃西瓜得要那麼辛苦地挑除西瓜籽,吐司麵包則是會吸走我嘴裡的水分。然而,如果我不喜歡西瓜和吐司麵包,我只要不吃就好;朋友在我面前吃,我也不會覺得不舒服,但菸可就不一樣了。如果一起聚餐的朋友說要「飯後一根菸」,接著就開始在我眼前吞雲吐霧起來的話,不抽菸的我會覺得很臭、很噁心,美食帶來的滿足也因而蕩然無存。

像這種「只要消費或生產該項財貨,就會影響周遭眾人」的特性,經濟學稱之為外部性(Externality)。如果是造成壞的影響,我們就稱之為「負的外部性」;若是好事,我們就稱之為「正的外部性」,而香菸就是會製造「負的外部性」(二手菸)的一種財貨。

除了菸之外,我們還可以想到很多具「負的外部性」的財貨。比方說樂器應該也算,如果是樂音悠揚的演奏,那還另當別論;要是差勁拙劣的練習聲響不斷地從公寓鄰戶傳來,應該會讓人覺得不堪其擾吧!1974年,日本神奈川縣就曾發生過一起「鋼琴噪音殺人案」;還有,在擠滿乘客的列車裡,被迫聽見別人耳機裡流竄出來的噪音,其實也很惱人。

此外,汽車也有「負的外部性」,它會排放廢氣,還有可能引發車禍,這些都是個人消費行為會產生的外部性。廠商的生產活動也會產生「負的外部性」,例如工廠飄出有害氣體或噪音等公害或環境汙染。近來還有電力公司設置大型太陽能發電設施,導致周邊環境惡化;或廢棄物掩埋業者處理不當,引發土石流等問題。

經濟學很少分析「正的外部性」,但我在這裡還是舉幾個實際的例子:比方說「車站前那條路新開一家花店,讓街頭的氣氛變明亮了」、「托兒所小朋友每天早上散步的模樣,實在可愛極了」等。另外,「接種傳染病的疫苗」其實也是一種正的外部性,因為這提升了整個社會的安全性。

外部性與租稅:一旦課稅,就減產!

如果我們把「菸」這種會散布「負的外部性」的財貨,完全交由市場機制處理,就會變成一個大麻煩。因為廠商不會考慮到自家商品會產生「負的外部性」而決定減產。所謂企業,就是為了追求利益才生產財貨並供應到市場的機構,大部分企業對於塑造更美好的社會並不感興趣。

沒有任何一家樂器製造商,會因為以下理由而減產:「不能讓我們的產品成為擾鄰因子,既然如此,那就稍微減產吧」很少有企業會這麼說吧,或是「為減少車禍死亡率,本公司決定將汽車產量減半」會這樣說的汽車製造商才奇怪吧,媒體上經常播放諸如此類的廣告:「請留意抽菸禮儀」卻從來沒有播放以下廣告:「想想你吐出的二手菸給旁人帶來了多少困擾?戒菸吧」

一般公司更重視股東權益和員工生計,所以不會主動選擇那些對自家生意不利的行為。因此,那些對社會有害的財貨,只要任由市場來分配,就會有人繼續大量生產、大量消費。當世界上充斥著「負的外部性」時,就會讓非吸菸者極度不悅。為避免事態發展到這一步,政府會出手干預市場—也就是透過租稅政策,來抑制業者生產具「負的生產性」的財貨。

舉例來說,如果政府要求菸品公司:「每生產1包菸品,就要繳300日圓的稅。」菸品公司必定會選擇減產。政府也可以要求癮君子:「每購買1包菸品,就要繳300日圓的稅。」不論哪一種做法,都會減少菸品的流通量。也就是說,只要政府巧妙運用「租稅」這項工具,就能抑制社會上不樂見的財貨,降低流通量。

從價、從量稅:不同的課稅基準

我們來實際調查一下,菸品在日本究竟會被課徵哪些稅?日本所謂的「菸稅」,有繳納到國庫的「國菸稅」、繳交給都道府縣等地方政府的「道府縣菸稅」,還有繳付給市村町的「市村町菸稅」等3種。另外,還有為了稍微填補政府財政赤字缺口,所開徵的國稅「菸品特別稅」。這些稅賦的稅額,都不是依菸品的售價訂定,而是以每千支為單位來計算。若一盒菸有20支,則應徵稅額約為300日圓。也就是說,一盒售價500日圓的菸品,定價當中有一半以上都要用來繳稅,稅率相當驚人。

像菸稅這種不論售價高低,皆依數量來課徵的稅賦,我們稱之為從量稅(specific tax)。除了菸稅之外,酒稅也是一種從量稅。比方說在日本,啤酒約每375毫升,要課徵70日圓,發泡酒則課徵約40日圓(2021年稅額)。而一罐啤酒售價約為250日圓,發泡酒則約200日圓,相形之下,菸稅比酒稅更重。

「揮發油稅」也是一種從量稅,這是日本對汽油等油品所課徵的稅賦。2021年,汽油平均每公升會被課徵約50日圓的暫定稅額。就在我撰寫這份稿件的當下,汽油價格(普通汽油,regular gasoline)是每公升147日圓。所以,菸稅即使和揮發油稅相比,稅率仍相對高了許多。

順帶一提,另一種與從量稅不同的課稅形式,我們稱之為「從價稅」(ad valorem tax),也就是依售價課徵一定比率的稅額,例如「售價的10%」等。從價稅最具代表性的例子,就是各位都很熟悉的消費稅。最後,還有另一種無關數量或價格,凡是生產特定財貨的廠商,都必須統一繳交固定稅額的定額稅(lump sum tax)。

在上述這些五花八門的課稅方式當中,最基本、也最容易分析的,就是從量稅。本書僅就從量稅進行說明,但其實同樣的結論套用在從價稅上,幾乎也都成立,只有一些細節會稍微不同。

作者介紹|田中久稔

出生於1974年,畢業於威斯康辛大學麥迪遜分校,獲得博士學位。自2008年起擔任早稻田大學政治經濟學院副教授,專長領域為數理經濟學和計量經濟學,著有《経済数学入門の入門》(岩波新書)、《計量経済学のための数学》(日本評論社)等書籍。

本文/圖經授權轉載自野人《早稻田大學最有趣的經濟學聊天課》(原標題:菸、酒、汽車……那些會殃及他人的財貨) 

責任編輯/李艾庭

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章