明清水師有辦法取勝？
那麼，如果明清水師與西方海軍交戰，會出現什麼情況呢？
如果戰鬥發生在外海，並且是傳統戰術，那麼明清水師基本上沒有取勝可能，這是因為雙方在船隻和火器的製造技術上差距過大：西方戰船體積更大，船殼更厚，抵抗火炮轟擊的能力更強，明清水師的火炮、火槍很難傷及它們；西方戰船裝備的火炮數量更多，且性能比更好，在火炮對轟中更具火力優勢；西方船隻高大，明清水師慣用的燃燒性火器也難以操作，接舷登船更是不可能。無論從哪個角度來看，結果都是明清水師會毀於西方船艦的炮火轟擊。
明清水師是否有取勝的可能呢？有，鄭成功就製造過成功案例，不過條件過於苛刻。
首先，交戰海域必須相對封閉，水深相對較淺，這就限制了西方戰艦發揮其航速優勢的機會；其次，明清水師要有足夠多的船隻，包括能夠和敵方進行一段時間炮擊戰的大戰船和數倍於交戰船隻數目的火攻船。在滿足這些條件的基礎上，以炮戰牽制敵方火力，用火攻船發動攻擊，明清水師是可以取勝的，只是代價會比較大。鄭成功的成功案例，是在40：3的戰船數量對比，並且荷蘭艦隊都是武裝商船，火炮數目不超過30台的條件下獲得的。
總而言之，由於雙方的技術差距過大，這一時期的明清水師即使合理利用軍事手段，取得勝利的條件也很苛刻，以至於很難創造機會加以實施。而且即便是取勝，也只能是殺敵一千自損八百的慘勝，甚至只是贏了個面子而已。
作者介紹｜冷兵器研究所
創立於2014年，是一個全網超過500萬名粉絲的專業軍事歷史自媒體，深耕古代軍事與歷史，曾榮獲2017年微博最具潛力歷史大V等諸多榮譽。出版作品有《軍事裡的中國史》、《戰爭歷史》、《中國古代實戰兵器圖鑑》、《透過鏡頭看歷史》、《信史》等圖書。
本文經授權轉載自商周出版《戰爭裡的世界史：有人之地必有紛爭，戰事不休3000年》（原標題：明清水師對陣西方風帆戰艦，能透過計謀獲勝嗎？）
責任編輯／蔡惠芯
