毫無疑問，那個星期在社群媒體上為自己發大財而歡呼的魯莽賭徒和一夜暴富者當中，還有很多其他偽裝者。不過，許多故事是真的，因為害怕錯過的心態促使許多人投入這波熱潮，而有些人是在迷因股接近見頂時投入。其中一個在不當時機冒險的人是薩爾瓦多．維加拉（Salvador Vergara），他是維吉尼亞州一名 25 歲的保全，在此之前在理財方面做對了很多事。他和父親住在一起，吃「很多米飯」，開一輛和他差不多年紀的本田思域，存了五萬美元投資在指數基金上。但他是華爾街賭場的成員，而他在這裡看到的東西促使他以高昂的利率借了兩萬美元的個人貸款，用這些錢以每股 234 美元的價格買入 GameStop 。
「我認為它可以漲到 1000 美元，當時我真的相信這種誇張的說法。這真的很糟糕。」
為什麼是 1000 美元?因為那是華爾街賭場版上的人不斷提到的目標價。這是個令人嚮往的大整數。但是，從來沒有人提出令人信服的理由，說明為什麼目標價不應該是 100 美元或 1 萬美元，也不曾有人確切說明在那些邪惡的對沖基金破產之後，大家要如何處理手上的 GameStop 股票 -這家虧損的零售商的股價如果漲到 1000 美元，將是其不久前股價的 250 倍。在買入 GameStop 之前，維加拉一直投資在保守的基金上，而因為這些基金持有非常多支股票，他不必理會某支股票的價格是否合理。
但突然間，他自信到願意借錢作一場豪賭。金融民主化即使做到極致，而且積極推廣理財教育，多數人仍將沒有能力估算股票的合理價值。甚至是擁有 MBA 學位和多年經驗的分析師，在估算目標股價方面也做得很差。在網路股的榮景期，他們經常提出離譜的目標股價，傷害了許多信任他們的散戶，結果導致整個行業受整頓。但至少他們必須提出可受檢視的盈利預估。現在，證券或加密貨幣的價格只是一個與符號或名稱掛鉤的數字，而西裝革履的專家一次又一次地錯失良機。GameStop 和許多其他投資標的已經不再是 stocks（股票）——它們現在是「stonks」。
作者介紹：史賓塞．雅各（Spencer Jakab）
獲獎財經記者，瑞信（Credit Suisse）前股票分析師。《華爾街日報》「股聞天下」（Heard on the Street）專欄編輯，之前曾撰寫每日投資專欄Ahead of the Tape。在加入華爾街日報之前，為英國《金融時報》撰寫Lex和On Wall Street專欄。這是他的第二本書。
本文經授權轉載自大塊文化《不存在的金融革命：他們說這是鄉民的勝利，華爾街卻坐著數錢數到手軟》
責任編輯／郭家宏
