這場重量級職業拳擊比賽，銀行就像是電影《少林足球》裡的謝賢，球證、裁判甚至比賽規則都是銀行自己訂，保證金也是銀行說了算，任何人一看就知道這是一場極為不公平的比賽。
看到這裡，讀者一定覺得這場重量級職業拳擊賽，簡直就是天方夜譚！這種完全不對等不公平的比賽怎麼會有人願意參加？的確，世界上根本不可能會有這種規則的拳擊比賽。任何人只要清楚知道完整的比賽規定後，一定都會看懂這是一場不公平不對等的比賽。然而現實的金融市場，就真的有這種極度不公平和不對等的商品交易，導致許多投資人傾家蕩產，一輩子心血付之一炬。
金融專業的理所當然，卻是投資人的好難
說實在話，人民幣TRF商品爭議吵了快七年，到底有多少投資人搞清楚整個交易流程是怎麼一回事？為什麼時至今日，金管會和銀行依然不願坦然面對，公開衍生性金融商品交易的真實流程？迄今還看不到一件司法檢察機關提出，能讓投資人信服而且精闢的判決書和起訴書。
直到現在，司法檢察機關對於衍生性金融商品，若不是對交易模式多所誤解，就是不明就裡，不願深入探討，銀行徵授信作業和交易的關聯性。所謂上手銀行、銀行與投資人間的關係到底是什麼，未實現市價損失怎麼算的？誰提供的？平倉金額如何算的？是否公允？直到目前仍是一團迷霧。
人民幣TRF爭議發生至今，對於投資人提出的諸多質疑，銀行截至目前為止，都還是以「和上手簽有保密協議不便揭露」作為藉口，拒絕提供。也不知道為什麼仲裁人、檢察官和法官，竟然都接受銀行這樣的說詞？始終讓這些存在極大爭議的文件資料，成為不可公開的秘密。無怪乎最後作出的仲裁判斷、不起訴處分或判決，往往和投資人真實發生的歷程就像是兩個平行時空，既無法取信於投資人，也難以發掘事實真相。
我個人認為，至少要讓投資人清楚了解，RM和理專在辦理徵授信和銷售衍生性金融商品的時候，背後到底隱藏多少陷阱和黑幕？銀行利益衝突有多嚴重？銀行一方面說是受投資人委託進行交易，實際上卻是與投資人進行對作的法律關係，難道沒有任何瑕疵？這些質疑至少應該給予投資人合理的說明吧！
鑒於和銀行進行金融商品交易，投資人「知的權利」與不受不當欺瞞的基本要求，如此難以得到滿足，又無法透過司法獲得應有保障及公平審理。在如此缺乏完善保障的金融交易環境下，投資人透過銀行進行投資的時候，一定要認真了解每一項文件的作用、目的與內容，務必真正理解商品特性、交易後可能發生的各種風險，以及每一種風險發生的成因、任何一項風險發生後可能產生的連動影響及後果。
作者介紹：（周冠中 Justin）
天生喜好涉獵不同領域的專業知識，並且樂於站在弱勢的一方為其爭取權益，對於社會上不公不義之事，總愛追根究底，活脫就是一個「斜槓人生」的忠實信奉者。認為人生不該有界線與框架，縱使被授予不同職務，都要成為該項職務及領域的專精者與創新者。
在主張精英至上的社會風氣下，這種平凡無奇的學識經歷，卻因為獨特的人格特質與對金融商品爭議的用心鑽研，因緣際會下，曾獲多家中小企業主邀請，偕同律師處理與銀行之間的交易爭議。而透過跨領域整合及仲裁，迄今已協助數家企業解決爭議、減少損失。
本文經授權轉載自時報出版《銀行理專不能說的秘密》
責任編輯／郭家宏
