買房子遠離市中心,既省錢環境又清幽?他親身走過這段經歷後大嘆:這想法根本大錯特錯

2020-05-27 11:08

? 人氣

買房置產是否也是一種投資方式呢?(圖/取自photoAC)

買房置產是否也是一種投資方式呢?(圖/取自photoAC)

2017年8月8日,是我那天早晨首次聽聞FIRE後的5個月又26天,我再次開車行駛柯洛娜多大橋。不過這一次,我不是要驅車迎向另一個上班日,而是泰勒與我正要離開柯洛娜多島。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

搬離高消費地段,只為盡早達成財務自主

決定離開柯洛娜多島,這件事發生得突如其來。但是多年來,我已覺得,加州不再是我們的夢幻生活,反而變成阻礙,矗立在我們與自身長期目標之間。發現FIRE 概念之前,我們就已經很清楚,假如我們在別處生活,家境會更富裕(字字都是肺腑之言)。

取消遊艇俱樂部會員資格,擺脫那台BMW,消除了我們的躊躇不決,願意做出重大改變。我們環顧整個居家,找尋是否有東西可以拿到克雷格列表網站(Craigslist)或e-Bay 上網拍賣。經過幾番腦力激盪,想減少喬薇每月2,500美元的托育費用,比如說,把她改送托嬰中心,每月省下700美元。但是某個相同看法在腦中盤旋不去:住在柯洛娜多島,實在太過昂貴,但如果我們能夠全面縮減生活開銷,事情就能同步加速進展,因為我們對於花錢事物日漸不耐煩。

試圖找到更能負擔得起的生活境況,這並非我們初次突發奇想了。2015年初,我們搬到加州才沒幾年,早先之時尚未聽過FIRE。當時泰勒與我決定認真考慮買房。房價正在高漲,而利率卻是前所未有的低。人人都說我們應該加入購屋行列。我們知道自己想生小孩,也很明白,在柯洛娜多租的這間一房一廳屋子才約18 坪,雖然對兩個大人來說很完美,若要養育小孩,可就太擠了。除此之外,這不就是成人該做的事嗎?我們怎麼還不把「買房置產」這道項目列入必做清單,如同「一般美國家庭」那樣?

我們開始探尋柯洛娜多地區的房子。一房一廳的小公寓要價大約70萬美元。即使我們薪資健全,卻看似不可能存下所需自備款,遑論成功申請核貸了。(不過令人意外的是,我們差點做到了;一向以為房貸放款成數等於一個人的理應所得,後來發現我們錯了。)柯洛娜多島的其他一切也是這麼貴。鄰近的卡爾斯巴德(Carlsbad)和恩西尼塔斯(Encinitas)這些海灘小鎮也好不到哪裡去:那裡的小公寓價格是以大約60萬美元起跳。

我向泰勒說:「我們正好可以搬到聖地牙哥東方較遠處,離柯洛娜多僅有幾公里之遙,也能找到更加經濟實惠的房子。」

1人人都有的「買房夢」成為金融風暴的引爆點。(圖/取自IMDb)
人人都有買房夢,但要買在都市還是郊區,是一大問題。(資料照,圖/取自IMDb)

後來證明大錯特錯。我們打算把房價壓低到50萬美元以下,但很快就發現,這樣就得遠離親友和大海,也會大為增加通勤時間。實在很令人洩氣。最後,我們找到一個聯排住宅物件廣告,房價相當接近我們的50萬美元預算,房仲經紀人也信口開河,說只要步行幾分鐘即可到達海灘。

我們去看房子,發現該處位於繁忙的十字路口,而若要前往海灘,必須走過六線道公路之下。地毯和油漆都未曾更新,彷彿網路發明之前即已存在。客廳牆面有坑坑洞洞的痕跡,地上還有個小桶架。基本上,這簡直是單身漢的狗窩,可能是喜歡衝浪的傢伙,顯然毫不在意噪音、車水馬龍和空氣品質,甚至就連洗衣服也省了。但這間房子可能是我們要的,因為正好是50萬美元的低價!

我們不介意弄髒雙手,甚至還考慮出價,但一切不重要了。隔天,該處居然有5筆現金出價。事實上,我們那一年不斷探尋房產,已經大約出價10 次,全都被人比下去,從未有屋主接受我們的出價。有一次,我們失心瘋了,居然為某間房子出價68萬美元,只想看看事情會怎樣。我們沒成功,於是放棄試圖買房,直到後來,喬薇稍後在那一年出生,我們僅是換租一間較大的三房屋子而已。

然而,現在我們努力獲致財務自主,再次考慮買屋自住。畢竟,假如必須花費每月3,000 美元的居住開銷,為何要撒錢租房子?我們仔細查找茲洛(Zillow)房產網站,猶如全職工作一般,並且擴大搜尋加州鄰近地區和城鎮,那些都是我們以前從未想過要住的地點。對於庭院、坪數、安全性和學區,我們都讓步了!甚至還不在乎是否有自來水!

免頭款月薪32K能買房?想好這些再出手!(圖/取自flickr)
買房時,你考慮的地方會是什麼呢?(資料照,圖/取自flickr)

另外,我們也降低購屋預算:與其花費50萬美元,倒不如想買一間40萬美元以下的房子。我們想過可以買雙併式住宅,住在其中一間,把另一間出租給人。也曾討論過,把多餘房間租給房客,或是用來當Airbnb,供遊客住房。或者可以找小間房子,跟目前一樣住在公寓裡。

在某一天,我開始找國內其他地區,包括我的愛荷華州家鄉。我知道該地房價較為便宜,但竟然不知道有多便宜:在我小時候的居住地點,泰勒與我可以僅花15萬美元,就能買到一間四房的屋子!這聽起來較像我所知的人士:FIRE信徒住在低成本的偏鄉地區,或是較小型的中西部鄉鎮。

這很合理,住在大型都市,最大好處就是職業機會很多,而一旦達成財務自由,即不需該項好處。再加上,遠距工作機會盛行,住在便宜地點卻同時賺到大城市等級的薪酬,其實不難。我把某篇文章連結傳給泰勒,內容有國內生活物價水準最低的城市。

我問她:「看起來不錯吧?」她沒回答。泰勒反而寄給我一些連結,有關40萬美元左右的加州「價廉不美」公寓,而我回傳一些連結,有關其他城市的漂亮現代住宅,也是差不多40萬美元。如同BMW事件一樣,我們之間又僵持不下。泰勒不想改變主意,她想留在加州,而我開始相信,或許花費50萬美元住進破舊老房,指日可待。

省錢一定要住在便宜的地點?

著手撰寫此書之時,我假定你必須住在便宜地點,才可達成FIRE。謝天謝地,我見過不少人證明不論住在何處都能實現FIRE,關鍵在於如何過活。當然,大都市的住家和托育費用較高。不過,廣受歡迎的「節儉森林」部落客麗姿.先姆斯(Liz Thames)向我解釋,都會生活有其優勢,如大眾傳輸系統、鄰里之間只有幾步之遙、零售物品便宜、有免費的消遣娛樂,這些有助於抗衡不少花費,端視自己的優先順序而定。

但我依然認為,如果住在高消費生活水準地區,較難達成FIRE 之路。肯定必須推掉許多音樂會、餐廳外食與其他昂貴享樂時光,因為這些會分散你對新型節儉方式的注意力。就我們的經驗來說,我們花費巨款住在柯羅娜多島,卻無充足的明顯益處,除了住在海邊之外。我們的工作、家庭和樂趣,在其他地方也可找得到。但假如你無力奢望搬家或遠距工作,也別擔心。好消息是,不論居住何處,都全然有可能追尋FIRE。

作者介紹│ 史考特.瑞肯斯

曾榮獲艾美獎提名的電影導演與短片製作人,連續企業家和作家。史考特的職涯,就是個用故事闡述不同觀點來連接人群的敘事者。

本文經授權轉載自采實文化《賺錢,更賺自由的FIRE理財族:低薪、負債、零存款、打工族……也能達到財務自由,享受人生》

責任編輯/焦家卉

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章