首頁 風生活 如果在自家屋頂裝上太陽能發電板，有機會用「碳權」賺錢嗎？環保專家解答
如果在自家屋頂裝上太陽能發電板，有機會用「碳權」賺錢嗎？環保專家解答 若碳權買賣可行，可以拿屋頂太陽能的碳權去賣錢嗎？（圖/greenXmoney@flickr）
最近第一階段電業法修法，讓綠電先行自由化，因此許多新的議題如社區或公民小型電廠，甚至綠電結合碳權買賣的可能性，都讓已經在家中屋頂裝太陽能的你好奇：「若碳權買賣可行，我可以拿屋頂太陽能的碳權去賣錢嗎？」
企業老闆們比你想得更遠，一個稍早就取得碳權額度的太陽能公司的老闆，在一個綠色產業工作者交流社群裡抱怨，他拿到了碳權，卻發現這好像只是另一張掛在牆上的認證，對公司沒什麼具體的幫助。
是啊，如果碳權不能賣錢，辛辛苦苦拿到了碳權，又有什麼用呢？到底碳權現在是什麼樣的權利，例如它可以認列在公司的哪一個會計科目裡，讓碳權有價化呢？
作為一個研究碳交易多年的法律專業者，我必須很殘忍地告訴你，根據我國現行的《溫室氣體減量及管理法》及其相關子法裡面，都沒有提到碳權到底是屬於什麼權利，其他法律也沒有定義。
所以呢，它現在就如同空氣，擺在你家或是公司的牆上，還嫌占空間。怎麼會這樣呢？碳權對我的公司來說，不是一項可能的收益嗎？你驚訝地問。
碳權，計畫形式的產物 所謂的碳權，是一種透過計畫形式所創造出來的產物，空氣看不見也摸不著，但是透過一個特定減排計畫的設計、實施與經營，並且通過驗證（validation）與認證（certification）的程序，就可以人為確認減排量的真實，再由計畫所在地的政府依據實際減少的碳排量，核發減量額度。
從此可知，相關排放權的權利是行政機關特有的權力，而相關額度是一種行政專屬權。
這就帶出我國在施行碳交易之前，最重要且必須解決的關鍵問題—碳權這個交易標的（註一）在法律上的地位，確定其法律性質才能判斷權利歸屬，才知道誰是所有權人。
確定權利的歸屬，才能讓持有標的之所有權人合法且有效地進行交易行動。所以，排放交易最重要的是要確定交易標的之權利歸屬與法律性質。
碳排放交易的權利歸屬 碳排放交易的配額與額度究竟是哪一種權利？依據我國對於權利的分類，分為財產權與非財產權兩類。財產權包括債權、物權、準物權與無體財產權；非財產權則包括人格權與身分權。
非財產權是屬於自然人專有的權利，所以我們藉由刪去法，就可以立即得出排放交易的標的不可能是屬於非財產權。因此，從權利歸屬上觀察，就一定是財產權的一種，可能是債權、物權、準物權與無體財產權。
碳排放交易的法律性 好，這時我們再加上考慮憲法保障人民財產權的規定，中華民國憲法第15條、第23條及第143條第1項說明，原則上國家應該保障人民之財產權，如果國家因為公用或其他公益目的之必要，可以依法徵收人民的財產，但是應當要給予適當之補償。
到這裡聽起來都很像是財產權，但是你想，若按照憲法的精神，再透過徵收的程序若需給予補償，不就是加深了對其他納稅人的負擔，就像是實施第二次的補貼，不太公平吧。
美國對排放權的認定 因此，參考美國1990年的《空氣清潔法案》（Clean Air Act, CAA）中針對硫化物的排放權認定，在法條中明定其法律性質為準財產權（quasi-property），主要的原因就是要避免跟美國憲法第五修正案中關於徵收的規定，讓行政機關（即美國環保署）可以隨時將自己核發出去的排放權許可收回或撤銷，不需要對廠商進行補償。
污染的範圍與認定污染源的內容是行政機關的專屬權，司法機關無置喙之空間。所以，相關排放權的權利是行政機關特有的權力，而相關額度是一種行政專屬權。
綜合以上考量，配額跟額度的法律權利性質應該是被歸類成準財產權，而且應該參考美國的立法例，認定是一種「行政準財產權」比較妥當。
我國碳權的定位 目前我國對於碳權定位的妾身未明，會導致因為交易標的不合法，而使整個交易的契約行為自始無效，影響市場的運作。
因此，未來我們要實施排放交易制度之前，一定要利用其他法律或是《溫室氣體減量及管理法》修法的時候，確定配額與額度的法律性質，才能夠完備排放交易市場。
註一：交易標的為雙方當事人訂立合約所要規範的「客體」內容，在碳交易裡，買方給予賣方價金，賣方給予買方碳權，「碳權」與「價金」就是這個合約的交易標的。
註二：本文由2012年六月臺灣國際法季刊文章《台灣碳交易市場法制建置之建議》重新編寫而成。
作者介紹｜蘇義淵 愛好森林與海洋，喜歡滑水運動，專長為國際環境法與氣候變化法。2007年獲美國時報基金會優秀青年學者獎學金，回國後積極推廣碳交易以及生態保育活動。目前是亞太安全合作理事會的專家會員，世界自然保育組織國際環境法學會的會員，同時為國立中興大學法律系助理教授。
作者介紹｜楊雅雲 受到紀錄片《不願面對的真相》啟發，2009年大跨度轉行到台達電子文教基金會，領導莫拉克風災校園重建—那瑪夏民權國小重建工作。擅長融合營利型公司與非營利組織的強項，將設計思考、行銷溝通與環境效益三個領域跨界整合，2014年創辦綠學院，成為綠色產業的製作人，著有《綠領建築師教你設計好房子》一書。
（相關報導：
台積電若赴美設廠，對台灣衝擊有多大？張忠謀一席話，道出本土企業求生無奈
｜
更多文章
）
本文經授權轉載自綠學院 （原標題：【綠色帶路人的心底話】我可以拿家裡屋頂太陽能的碳權去賣錢嗎？）
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
目前贊助金額 NT. 15.79K
想要一起表達支持這篇文章？
贊助文章
更多文章
觀點投書：國民黨的狗頭軍師、豬頭隊友與人頭黨員 一場國民黨主席選舉，各方陣營打得火熱，想也奇怪，國民黨外有民進黨、黨產會步步追殺進逼，內有黨內路線、派系利益的明爭暗鬥，去問任何一個關心台灣政治的人大概都會同意此黨正面臨了堪稱史上最悲觀、氣勢最低迷的時刻，然而，黨內選舉中層出不窮的亂象卻還能讓這個黨的未來前途持續探底，這也難怪為什麼民進黨敢明目張膽的推動一連串荒腔走板的政策。譬如有威權復辟與控制言論疑慮的「保防法」、「反滲透法」；預計舉債一兆元，但各個負責的行政部會首長卻連要做什麼都講不清楚的「前瞻基礎建設計畫」；更而甚者，新提名的監察委員陳師孟居然可以公開發表干涉司法獨立性的言論但提名仍高枕無憂，說到底，民進黨能如此狂妄，與國民黨的「領導中心混亂」絕對脫不了關係，而國民黨的混亂，從最近的幾件事便可以見微知著。
觀點投書：尊重專業有這麼困難嗎？ 最近有幾則頗耐人尋味的新聞「台積電3奈米，擬轉赴美國設廠」，據了解，台積電這項政策轉向，主要原因為環評時間可能無法配合建廠的需求，且政府在空污及非核家園的政策下，造成電力供應之不穩定性，「尤其電力供應不穩定」，對生產條件要求嚴苛的3奈米製程極為嚴重！
觀點投書：軍教片莫再存有「尚古情懷」 有鑑於南韓連續劇《太陽的後裔》去年播出後大獲好評，流行全亞洲，近期國防部對外宣布將編列新台幣1280萬元預算，製播全16集的形象連續劇，藉此提升國軍形象。
許文龍‧林佳龍對話錄：把永恆的藝術留給後代 「人生如果被畫上格子，就只能寫字了。」剛過虛歲九十的奇美集團創辦人許文龍，為慶祝奇美博物館落成兩周年，由台中市長林佳龍編著出版新書《兩個餌只釣一條魚》，揭示許文龍貼近老莊的處世哲學。為了呈現「哲思小語」內容，特別邀請著名裝幀設計人楊雅棠跟傅月庵擔綱編輯，「一張好畫比股票更值錢，這是老先生講的名言。我們努力做到：一本好書比股票更值錢！」傅月庵笑著說。本文選自台中市長林佳與與許文龍的對談錄。
抗議長榮航空沒收私人信箱文宣 員工抗議怒吼「拒絕專制」 長榮航空員工27日下午前往桃園市府勞工局育樂中心前舉行記者會，要求長榮公司正式面對工會運作，立即召開協商會議，並要求公司須針對日前抽取公會文宣、妨害會務一事道歉。員工認為公司長期高壓統治，在現場高喊「唾棄愚民政策」、「拒絕專制管理」。
林口發電廠4月商轉 蔡英文：有把握確保今夏供電穩定 總統蔡英文27日下午視察正進行擴建的林口發電廠，新2號機已於今年1月中旬完成96小時連續滿載的測試，預計將於4月開始正式商轉，林口發電廠將成為今夏北台灣供電主力。蔡英文並稱讚，林口電廠的污染物排放皆優於環保標準，達到接近天然氣發電的水準。
日本栃木縣滑雪場驚傳雪崩，高中師生8死40傷 日本栃木縣那須町一處滑雪場27日上午傳出雪崩，由於當時有7個高中約60名師生恰好在當地參加「春山安全登山講習」，雪崩造成多人傷亡、一度傳出還有4人失蹤。據《讀賣新聞》報導，目前4名失蹤者均已尋獲，確認這起雪崩造成8人死亡、40人輕重傷，死者均為大田原高校的師生，共計7名學生、1名老師。
蔣經國基金會部分靠自籌 教育部只捐過一筆錢 民進黨完全執政，準備透過修法，將政府早年捐助的社團法人與財團法人主導權奪回，繼財團法人台灣血液基金會被指控為國民黨「附隨組織」後，行政院發言人徐國勇27日在「行政立法協調會」會後記者會，也將矛頭指向蔣經國基金會，強調當初係政府捐贈成立，後來卻逐漸脫離政府掌控，教育部方面表示，「該基金成立過程，的確是部分政府捐助、部分自籌」，該基金會成立以後，陸續獲得企業界捐款，因此張忠謀、王雪紅、徐旭東等企業界人士，都是該基金會董監事。
香港特首選舉剛落幕 警方開始清算佔中成員 被稱為小圈子選舉的香港特首選舉3月26日剛剛落幕、受北京「欽點」的林鄭月娥未來首要任務是要彌補社會撕裂的當選感言餘音未斷，組織和參與2014年雨傘運動的9位主要人士，3月27日一早便接到警方致電，將以「公眾妨擾罪」等罪名預約拘捕或直接起訴，引發外界廣泛關注。
潘文炎：政府出資4成 分配中技社3董1監很合理 行政立法協調會27日討論《財團法人法》草案，行政院發言人徐國勇會後將砲口指向成立近60年的中技社，中技社董事長潘文炎27日接受《風傳媒》訪問，強調中技社在民國48年係由23家企業捐贈45萬元成立，其中中油、台電與台糖等國營事業只出資18萬元，按照當初出資比率，政府目前在中技社10席董監當中，分配3董1監，這樣分配非常合理。
「公車進校園」計畫成效良好，屏東縣府獲交通部補助850萬持續推動 為降低學生機車使用及意外事故，屏東縣政府於2015年起與屏東科技大學合作推動「公車進校園」計畫，效果顯著。自2016年，機車事故件數由400件減少至264件，機車受傷人數也從514人減少至446人。屏東縣今年已獲得交通部公路總局「106公路公共多元運輸推升計畫」補助850萬元持續推動。
