5. 生育，不是婚姻的目的
同志與異性戀最大的不同，大概就是生育。然而，姑且不論有許多異性戀者結婚開始就不打算生育，究竟婚姻與生育的關係在哪裡？不生就不應該結婚？還是生了就應該結婚？我想，兩種情況應該都是悲劇。
如果你也贊成，婚姻的目的在於一起凝視某個方向，而不是凝視對方，那麼為什麼同性就不能一起凝視某個方向？
6. 性教育，是從小就應該進行的
這件事，與同志婚姻無關。但是既然有人愛提，而且拿來當作反對同志婚姻的理由，我們就簡單來說說。
同志，並沒有特別強調性解放，許多異性戀反而是一夫多妻的，要我舉例嗎？絕大部分的同志，對伴侶忠貞不二，就像是許多的異性戀一樣。所以請不要誤解小時候就要進行性教育，是為了同志婚姻。這是兩件事。
那麼，小時候要不要開始教育孩子什麼是性行為，不論異性或是同性？當然要。不然孩子就像你小時候一樣，以為牽手就會懷孕怎麼辦？性教育，可以讓孩子知道性侵害是什麼、男女性器官的不同、做愛與自慰是怎麼回事？難道學校不用教，而家長不想教，孩子未來就不會做？
我們這個社會就是這樣，20歲以前不准交男女朋友，20歲以後問你什麼時候結婚，這到底是什麼心態？但我再重申一次，這跟同志婚姻一點關係也沒有。
7. 家庭倫理並沒有毀壞，性向無法改變
很多反對的人，喜歡用「以後就不能叫爸媽、阿公阿媽」等等，來欺騙不懂的人。但是，修法通過以後根本沒差。異性戀這部分完全不受影響，至於同志的部分，就是自己去決定如何稱呼。你自己的部分沒影響，去關心別人的部分幹嘛？難道你也想成立同志家庭？
同志收養小孩會被歧視，那就更有趣了。歧視的人不就是異性戀嗎？歧視別人的人擔心別人會被歧視，這到底是什麼邏輯？而如果說，收養小孩會讓小孩沒有健全的家庭，甚至變成同性戀，我只能說，真的想多了。
第一，在異性戀的環境中，虐童、婚外情、性侵害到處都是，哪裡少了？
第二，同志也是異性戀生下來的，為什麼異性戀就沒有「感化」他們？
8. 危言聳聽，是絕對不可取的行為
不要販賣恐懼！在反對同志婚姻的宣傳中，很多是假的訊息，這也是為什麼這麼多人站出來支持的原因。什麼國家會滅亡、小孩會變壞等等，把台灣變成所多瑪與蛾摩拉，是不是想太多？
除非你認為，婚姻的定義就是淫亂，否則同志想要婚姻，怎麼會是淫亂？是忠誠於彼此，應該歡迎才對不是嗎？
9. 制度，是對於行為的肯定
有人說，開放同志婚姻，會讓同志比例增加，這根本就是完全的誤解。異性戀到底知不知道，在現行體制下，有多少人因為懼怕被認為不正常、被認為變態，所以不敢面對自己真實的情感，甚至自殘或是傷害別人？
開放以後，代表國家以制度肯定這樣的愛情，那麼會有比較多人願意出櫃，這是正常的，哪有什麼人變多的問題？
10. 接納、包容是一種歧視的語言
最後，不要再用「我有很多同志朋友」或是「我可以接納、包容他們」作為反對同志婚姻的起手式。說實在話，這叫偽君子。同性戀又不是錯誤與丟臉的事情，談什麼接納與包容？
別人的愛情，真的不需要你包容。唯一需要的是，你挪移尊臀，讓個位置給他們坐。
本文經授權轉載自呂秋遠臉書
