# 韜光養晦  

2026 年 5 月的川習會，看似緩和，實則是一場赤裸裸的「交易」。這場會面從一開始就不是為了解決中美的結構性衝突，而是雙方基於短期政治與經濟壓力的互相利用。川普的盤算非常直接：選票與金主。面對不到 40% 的支持率、11 月中期選舉逼近、油價年增 28% 的民怨，他急需能在頭條上亮相的「政績」。於是他帶著馬斯克、蘋果庫克、波音高層、華爾街巨頭浩浩蕩蕩訪中。......

中共黨媒《人民日報》於5月13日刊發長篇「國紀平」文章《中美關係回不到過去，但能夠有一個更好的未來》之際，北京對華盛頓的最新戰略語言，也出現了一個耐人尋味的變化：不再強調「恢復從前」，而是公開承認「時代已經改變」。這句話看似溫和，實則意味深長。因為過去幾年，中國官方在處理中美關係時，慣用的表述往往是「重回正軌」「回到健康穩定發展軌道」，帶有某種「修復舊秩序」......

中國在全球大宗商品市場的角色正在發生巨大轉變，這個長期以來被視為鐵礦石最大買家的中國，正積極轉型為供應者與競爭者。《彭博》專欄作家大衛‧菲克林示警，鐵礦石市場或許正接近一個關鍵轉折點，其發展趨勢，正如同現今的稀土市場一般。這項中國試圖從「消費者」轉向「供應者」的結構性轉變，將如何挑戰全球資源的定價權與供應鏈平衡？中國為何要在鐵礦石市場爭奪「稀土地位」？中國爭......

中國大陸即將於9月3日舉行93閱兵，外界不免好奇，對台軍事壓力是否將隨之提升？中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮日前在一場演講中指出，從去年下半年開始，中國的韜光養晦已經結束了，屢屢在軍事上秀肌肉，準備要有所作為，大陸在2027年有很大機率出手，以武力解決台灣問題。雖然軍事上沒問題，但目前中國國家主席習近平還要擔憂2件事情，分別是「經濟」與「政治」。相關：......

良好的關係始於良好的溝通；語言可能平息衝突，也可能激化局勢。當雙方使用不同語言，訊息可能在翻譯過程中遺失（lost in translation）。英媒《經濟學人》中國研究員、播客製作人陳潔昊（音譯，Jiehao Chen）在Podcast節目「中美，不用翻譯：語言如何複雜化中美關係？」（Lost in translation: how language c......

歷史上，新興的強權，常有領導人物和思想家為國出謀劃策，制定國家長遠的大戰略（grandstrategy）。17世紀法國的黎塞留主教（CardinalRichelieu）集中王權，建構反哈布斯堡聯盟，為路易十四時法國的鼎盛打下基礎。[1]19世紀英國的外相卡蘇里子爵（LordCastlereagh）於拿破崙戰爭之後力排眾議，在維也納和會中反對過度懲罰法國，而是著重於保持歐洲的權力平衡，使英國成為歐洲政治的關鍵影響力，為大不列顛的全盛時期鋪好道路。[2]20世紀美國的政府顧問和外交家凱南（GeorgeKennan），構思了「圍堵政策」（containmentpolicy），成為美國遏止蘇聯及共產黨陣營擴張背後的理論基礎；最終美國贏得冷戰，成為世界第一強權。[3]範例眾多，不及備載。

「一個經濟正在發展中的強國（如一八六０年代的英國、一八九０年代的美國和今天（編按：一九八七年）的日本總希望先富裕起來，而不願在軍備上花太多的錢。但是再過半個世紀，國家投資的輕重緩急就可能發生變化，因為經濟上的擴張必然會帶來許多海外義務（如對國外市場如原料、軍事聯盟的依賴，也許還仰賴軍事基地和殖民地）。」

七大工業國（G7）的外交部長3日齊聚倫敦，對中國近來的許多行動表示批評。就在這場會議結束後幾天，外長們在倫敦蘭開斯特宮階梯上的合照，卻被改成了一張黑白老照片，主角們甚至被P上了八國聯軍的士兵裝束，並且在中國的網友之間迅速擴散。

北京的「戰狼外交」作風近年引起國際社會側目，但中國外交部副部長樂玉成今天說，戰狼外交的說法是被貼標籤，實際上是「中國威脅論」又一翻版，目的是要中國打不還手、罵不還口。

美國「國家反情報與安全中心」主任伊凡尼納8月曾表示，中國加大對美國政治的影響力，且不希望美國總統川普連任成功，不過智庫「布魯金斯研究院」中國議題專家杜如松撰文直言，中國認知到川普會加速美國衰退，中共也在執行第3波弱化美國的策略。

哈佛大學甘迺迪政府學院首任院長艾利森（GrahamAllison）提出的「修昔底德陷阱」理論，針對過去5百年的16組新舊強權爭霸進行分析，發現其中12組最後都走向戰爭，落入「修昔底德陷阱」。當代的崛起強權（中國）與既有霸權（美國）能否避免一戰，於是成為現代國際關係的重要課題。《日本經濟新聞》為此專訪北京清華大學國際關係研究院院長閻學通，他認為處於激烈競爭關係的中美兩國雖不致發生戰爭，但不否認雙方出現軍事衝突的可能性。

「你是個可恥的種族歧視者。而且驚人地無知。」

中國國務院總理李克強5日在北京人民大會堂發表「政府工作報告」，談到國內生產總值（GDP）的成長目標、軍費調升的幅度、以及減稅政策等種種規劃。但對於前兩年一再提及的關鍵字：「中國製造2025」，在這場報告中卻不見蹤影。《日經亞洲評論》認為，美國對「中國製造2025」的激烈反應，確實對北京當局造成影響—但這場「製造強國夢」，中國真的不敢做了嗎？

美國前國家安全顧問布里辛斯基14日在華盛頓表示，中國可以在中東問題上給予美國幫助。