# 闕志克  

由於2024年中國對美國出超將近三千億美元，當川普政府於4月中提高中國輸美關稅至幾近禁運的145%時，美國財政部長班森特隔空叫陣說以中國的經濟現況與出超狀態，不可能撐得太久。然而，之後幾個星期，中國不但沒有示弱求饒，反而堅壁清野、以牙還牙，將美國商品關稅率漲到125%，並禁止稀土輸出到美國。本來一般認為從5月10日開始的中美關稅協商至少需要一兩個星期才可能成議，想不到兩天後結果就出來了：中國輸美關稅降至包含因芬太尼額外徵收的30%，而美國輸中關稅則降至10%，基本上川普新政的對等關稅全數歸零，美國沒有從中國討到任何便宜。

川普上臺後，按照Project2025的規劃，首先挑出忠誠度高、意識形態相同、儀表上鏡頭的人選充當內閣首長與白宮官員，確保總統的意志在第一線近臣間可絕對貫徹；接著，藉由一連串缺乏法理正當性的人事命令懲罰或開革川普團隊眼中曾經或可能的拜登政府「餘孽」，徹底剷除隱藏於深層政府內的反抗勢力；最後，借助馬斯克與政府效率部(DOGE)之力，大幅砍掉自由主義較濃烈的政府單位與計畫，一舉達到清洗左派官僚與縮減政府預算的雙重目的。經過這樣的起手式整頓之後，百日新政期間執政團隊內了無雜音，證明了川普的確完完全全掌握了美國政府內的行政部門。

2024年大選造就川普2.0政府的主要政治力量之一是從民主黨轉向共和黨的藍領工人階級，為了將高質製造業工作機會帶回給這群選民，川普於4月3日（美國時間為4月2日）的「經濟解放日」宣布針對個別國家課徵「對等關稅率」，其計算公式為對該國的貿易逆差除以進口總額，再打五折。經由這個公式算下來，中國34%，臺灣32%，泰國36%，越南46%，印度26%，馬來西亞24%，臺灣的主要製造腹地，除了墨西哥，幾乎無一倖免。雖然這個黑天鵝型的關稅政策對世界經濟的影響，可能不下於2008年的金融海嘯或2020年的新冠病毒，但對此政策可能引發的貿易戰爭、通膨壓力、股市振盪、甚至經濟蕭條的危險，川普政府似乎完全不為所動！

川普於美東一月二十日中午宣誓就任美國第四十七任總統。同一天早上，拜登特赦了眾議院調查國會大廈攻擊事件特別委員會的所有成員，以保護他們免受川普2.0政府的追殺。當天下午，川普就宣布赦免、減刑或放棄追訴四年前一月六日國會大廈暴動中被控犯罪的1500多人，這個特赦令紮紮實實地賞了美國司法部一個大耳光，因為國會大廈暴動案正是該部有史以來最大的起訴行動。兩個總統在同一天的特赦動作，將野心家一旦掌權如何赤裸裸地顛倒是非黑白，作了最淋漓盡致的示範。不消說，川普的特赦讓數以百計、在國會大廈攻擊事件中受驚負傷的警察護衛人員痛心疾首，但比之於臺灣太陽花事件中，法院判定北市警局因強力驅離時違反比例原則，需負國家賠償責任，算是勉強保住了法治的尊嚴。

川普近日有關收回巴拿馬運河與買下格陵蘭的主張都隱指中國（編按：係指中國大陸，以下亦同）介入為動機之一，但實際上中國在這兩個地方的經營都不成氣候，因為美國政府至今仍對門羅主義奉行不輟，嚴禁其他強權勢力進入美洲西半球。反而，川普這次張牙舞爪、指點江山的霸權行徑將美式帝國主義從隱性推成顯性，其邪惡性幾乎可與普丁主政下的蘇俄列為同一個檔次。

1970年代，美國面臨越戰失敗、石油禁運危機、伊朗大使館人質危機、與蘇聯入侵阿富汗等一連串外在挑戰，內部則因高失業率和高通脹而民怨四起，國力似乎江河日下。1980年雷根競選美國總統時就審時度勢，決定用「讓我們讓美國再度偉大」(Let'sMakeAmericaGreatAgain)作為主要選舉口號。三十五年後川普第一次競選總統時向雷根致敬，沿用相同的口號。

入秋以來，英特爾經歷了一系列的壞消息：第三季的虧損高達驚人的一百六十六億美元，甚至大於當季的營收；為了管控成本，宣布裁員八分之一，約一萬五千名員工；其人工智慧處理器Gaudi3的2024年銷售額遠低於本來就不高的五億美元目標；而其先進晶片製程18A雖已步入試產，但客戶數量僅止於個位數，且良率仍然很低。自季辛格2021年接任執行長以來，英特爾的年營收不升反降了32%、股價下跌超過60%、且從道瓊工業平均指數除名，本月初，英特爾董事會終於失去信心，迫使季辛格辭職。對比昔日不可一世的光芒，英特爾今天的困境，正所謂何昔日之芳草，而今為蕭艾？

僅僅距美國總統大選日還有幾天時間，川普和賀錦麗的民調在全國和搖擺州都旗鼓相當、勢均力敵。這樣的發展代表賀錦麗贏得大選的機會正在變小，因為過去經驗顯示民主黨總統候選人通常需要擁有超過3%的全國民調優勢才足以入主白宮。由於川普的部分選民較難被主流民意調查觸及，賀錦麗必須取得更大的民調優勢才有可能獲勝。根據事件預測市場公司Polymarket的交易價格，川普獲勝的機率為60%，賀錦麗為40%。最近，《洛杉磯時報》和《華盛頓郵報》兩家全國性報紙，因為他們大亨老闆的堅持，決定撤銷總統選舉中對賀錦麗的支持，似乎意味著美國商界高層正在為川普的當選預做準備。

憲法法庭七月對國會改革法案中的十三條條文裁准暫時處分，九月宣判死刑釋憲案結果：死刑判決合憲但死刑適用的範圍需大幅限縮。這兩個判決都違背臺灣社會的主流民意，尤其是後者，因為支持死刑的民意高達八成以上。可是，憲法法庭的判決就是全國政府機關必須遵守的最終裁定，無法申訴或也沒有其他救濟的管道。然而，因為憲法法庭的成員並非選舉產生，但其判決卻可凌駕於具民意基礎的立法院所通過的法律之上，論者遂開始質疑憲法法庭的正當性，並進一步探討制約憲法法庭的可能途徑。

民主黨全國代表大會上週閉幕，正式提名賀錦麗為2024年總統選舉的候選人。大會上一系列經過精心調配準備的演說，與其說是為了鼓舞基本盤的士氣，不如說是為了爭取那些尚未決定的搖擺選民。從結果論，這些講演金句連連、各擅勝場、前後呼應、一氣呵成，將現場觀眾鼓動得鬥志昂揚、氣勢如虹，堪稱一部教科書式的傑作。

8月10日紐約時報公布自拜登宣布不再競選連任以後，在威斯康辛州、賓州和密西根州三個搖擺州總統大選的民調結果，賀錦麗在這三州的支持率都領先川普達四個百分點，超過統計誤差。這是過去一年來搖擺州的民意調查第一次顯示民主黨總統候選人明顯勝過川普。從宣布參選到此次民調不到三個禮拜的時間，賀錦麗能反敗為勝，可能因素很多，但關鍵之一是她和她的團隊能夠迅速有效翻轉原來總統大選的脈動(electiondynamics)，而其中拜登退選前後的所作所為幫助極大。

拜登總統於7月21日宣布退出今年美國總統大選，主因是前一個星期的民調數字顯示他不但在搖擺州落後川普，在許多傳統民主黨佔優勢的藍州，也漸居下風。照這樣的情勢發展下去，民主黨很可能在總統大選大輸，連參、眾兩院也將一併丟掉。眼見金主一面倒轉向，黨內建制派要求換人的聲浪此起彼落，再加上身染新冠，拜登終於不得不承認大勢已去，黯然退選。這個決定，雖然遲來，但還算明快，也實現了拜登在2020年大選時作為連結下一個民主黨世代之總統的承諾。

5月20日，國際刑事法院(InternationalCriminalCourt)檢察官辦公室以戰爭罪的罪名對以色列總理本雅明·納坦雅胡和國防部長約夫·加蘭特，以及三名哈馬斯領導人發出逮捕令。這是國際刑事法院有史以來首次起訴並企圖逮捕「西方式民主國家」裡的高階政府官員。以色列當然對此起訴嗤之以鼻，美國政府的行政立法部門更是幾乎一面倒地站在以色列這一邊。因為美國與以色列皆非支持國際刑事法院的簽約國，所以這個逮捕令在這兩國皆不具法律效力。

川普最近因為損害他人名譽被判賠八千三百萬美元，也即將因商業詐欺可能被紐約州重罰高達三億七千萬美元，再加上即將面臨四起刑事案件中總共九十一個起訴，光是訴訟花費到目前為止就高達五千萬美元。儘管司法挑戰排山倒海而來，川普依然自信滿滿、張牙舞爪、滿口胡言亂語，甚至夸夸而談在第二任內將如何以暴君鐵腕降低暴力犯罪、結束俄烏戰爭、剷除非法移民、解決中美爭霸問題等，而美國人民對這些說法似乎卻是買單的。NBC新聞於今年1月底的最新全國民調顯示，川普的支持率以47%對42%領先打敗拜登，而且在各項重大議題上全面領先：移民和邊境安全(57%-22%)；經濟發展(55%-33%)；犯罪預防(50%-29%)；施政效率(48%-38%）；總統活力和體力(46%-23%)。

1991年，共和黨已在白宮連續執政了十一年，老布希總統挾著第一次伊拉克戰爭壓倒性勝利的光環，看來很有希望輕鬆連任。這一年歐巴馬三十歲，即將完成哈佛法學院最後一年的學業。他和法學院同學羅伯特費雪深思苦慮民主黨在近幾次總統大選舉遇到的問題與困境，腦力激盪出一本長達兩百五十頁，探討民主黨在未來總統選舉如何致勝的策略小冊子，標題為翻轉政治學(TransformativePolitics)。

12月初，美國紐約州眾議員埃莉斯·斯特凡尼克在一場聽證會中問了三所頂尖大學的校長——哈佛大學的克勞丁·蓋伊、麻省理工學院的莎莉·科恩布魯斯和賓州大學的伊麗莎白·馬吉爾同樣一個問題：「鼓吹對猶太人進行種族滅絕是否違反了你們大學的行為準則？」他們三人都給了幾乎一樣的答案：這個問題的答案與情境(context)有關，如果這樣的鼓吹是針對特定個人，或者已變成行動，則答案為是。他們這個純法條式的回答掀起軒然大波，從學校師生、校友、金主到國會與白宮，一片譁然，負評譴責之聲如潮水四面湧至。

2024年的總統大選到了倒數三十天左右，藍營侯趙配致勝的關鍵逐漸清楚，但具體的策略則眾說紛紜。一般相信，年輕選民與中間選民是侯趙配在百分之九十以上藍營選民都已歸隊後，進一步拓展票源的目標族群。年輕選民理想性高，「垃圾不分藍綠」的觀念根深蒂固，很難在短期內翻轉。

一般認為，2020年香港國安法的頒行象徵中國打破了對香港「五十年不變」的承諾，造成「一國兩制」政策的失敗，也讓「一國兩制」在臺灣毫無市場。然而，在去年慶祝香港回歸25周年大會上，習近平揭示「一國兩制」的根本宗旨和最高原則是維護國家主權、安全、發展利益，保持香港長期繁榮穩定。在此前提下，香港可保持原有的資本主義制度長期不變，享有高度自治權，並強調「這樣的好制度，沒有任何理由改變，必須長期堅持！」

紐約時報與錫耶納學院最近民意調查發現，在美國選舉最重要的六個搖擺州，如果現在就投票，拜登在亞利桑那、喬治亞、密西根，內華達和賓州都會輸給川普，差距是三到十個百分點，只有在威斯康辛州領先兩個百分點。以議題來看，在經濟、移民和外交政策，民眾較信任川普；在維護墮胎權與民主制度，民眾較信任拜登。2020年總統選舉時，拜登在這六個搖擺州全勝；三年後支持度大幅滑降，主因是年輕與少數族裔選民的選票流失。以哈戰爭後，這些選民可能將進一步出走。

為了打破藍白合的僵局，馬前總統建議用「侯柯配」或「柯侯配」，跟民進黨的「賴蕭配」作對比式民調，用全民調的方式，來決定「侯柯配」或「柯侯配」那個組合勝率較高，從而代表藍白合出線與民進黨一爭高下。與跨黨互比式民調相較，這樣的對比式民調可能讓柯文哲較容易勝出，即便侯友宜的絕對民意支持度較高。

ChatGPT的底層技術叫大型語言模型(LLM:largelanguagemodel)，這種模型骨子裏試圖掌握文字接龍般預測下一個字的能力：給定一段前文，預測下一個字或建立下一個字所形成的機率分布。譬如說，如果前文是「中國大陸最長的河流是什麼？」，它最有可能的下一個字是「長」；如果前文是「中國大陸最長的河流是什麼？長」，則它最有可能的下一個字是「江」。訓練LLM所需的語料無需標註，所以很容易取得。假設前文的長度是一百字，一篇5000字文章可作成約4950組訓練語料：第一組以1-100字為輸入，第101字為輸出；第一組以2-101字為輸入，第102字為輸出，以此類推。

自從去年八月美國前眾議院議長裴洛西訪臺之旅觸發了中國六面環臺的軍事演習，中美臺三方的軍事單位紛紛厲兵秣馬、枕戈待旦，臺海局面戰雲密佈，大有劍拔弩張、一觸即發之勢。從中國的角度，裴洛西事件具體象徵美國正式將臺灣當成中美爭霸的棋子，因此必須強力回應，一方面以儆效尤，另一方面藉機壓迫臺灣往中國靠攏。

經過數個月的來回醞釀與故弄玄虛，郭台銘於前日宣布正式投入2024年的臺灣總統大選，藍白綠各方的反應都在意料之中，一般非郭粉民眾的迴響也波瀾毋動、不溫不火，原本預期中的參選行情並不明顯。一般認為，郭台銘的政治資本來源有三。第一，過去幾十年來他對國民黨中央與地方派系力量的資金援助所換來的人情回報與支持。其次，在臺灣社會飽受新冠疫情威脅之際，郭台銘登高一呼成功買回BNT疫苗，因而降低相關生命損失，很多民眾為此對他衷心感激。第三，許多經濟選民對於郭台銘以世界級企業家的見識、人脈與管理手腕能帶給臺灣政府的刺激、改革與進步，充滿著過於美化的憧憬和想像，大部分的郭粉其實屬於這一類。

以色列總理納坦雅胡領導的極右聯盟政府自今年1月提出限縮最高法院權力的改革方案以來，引發全國各界廣泛的抗議，人數上萬的抗議潮一波接著一波，最近的一次有兩萬名以上的抗議者在將近華氏100度的高溫下從特拉維夫走了5 天走到耶路撒冷。甚至在國會投票前夕，有1100多名以色列空軍人員簽署了一封信，要求國會否決推動此司法改革提案，否則他們將停止服役。然而，24日國會表決時，因為反對派抗議退席，該法案還是以64票對0票順利通過。預計這個演變對以色列的經濟將帶來巨大衝擊，因為當地許多高科技公司的領導人都紛紛表達將停止計畫中投資的腳步或把公司重心逐漸移出以色列。

上個月美國最高法院以6比3的比數宣判大學挑選入學申請時以族裔（race）為考量因素的平權措施（race-basedaffirmativeaction）是違憲的，也就是說，從此只要有接受聯邦政府資助的美國大學再也不能針對不同族裔採用不同的入學學業成績標準。這並不是說審查入學申請時不能考量其他非學業成績因素，如家庭社會經濟狀況（socioeconomicstatus）、社區教育資源等，但膚色自今而後不在此列。雖然這個判決引起泛自由派（包括民主黨與拜登總統）的抨擊，但百分之60以上的美國一般大眾卻認同這個判決，最根本的原因是現行的大學入學平權措施政策與當初落實社會正義的目標已經漸行漸遠了。

近十年來，中國大陸逐漸意識到，自己離「統一臺灣」的核心目標實際上越來越遠；在此同時，美國也利用臺灣政府將兩岸問題國際化的緩獨戰略，把臺灣變成它阻止中國大陸挑戰其單極霸權地位的重要棋子之一。這些因素之間錯綜複雜的交互作用，以及由此產出中美臺之間詭譎多變的動態利害關係，大大地增加了臺海發生戰爭的可能性，這也是為什麼《經濟學人》會宣稱臺灣為地球上最危險的地方。

民進黨的總統候舉人賴清德將2024年的台灣總統選舉定位為民主與專制的選擇，他的邏輯是如果「和中」的政黨勝出，台灣將被中國合併而失去現有的民主生活方式，反之「抗中」政黨的繼續執政較能抵擋中國的併吞而維持現有台灣的民主社會和制度。但是此邏輯的根本謬誤在於它有意或無意地忽視以下這個事實：在今天人權意識高漲、民智大開的台灣，如果一個政黨的中國政策不把維持台灣民主制度當成最高優先順序，這樣的政黨（包括國民黨與民眾黨）是不可能凝聚足夠選票生存下去的。

隨著中國於過去15年在經濟、軍事、外交、科技甚至文化等各領域突飛猛進、漸趨世界領先地位，對傳統列強，包括美國，逐步採取以實力為基礎平視國際、據理力爭、寸步不讓的外交政策；對台灣，則從消極反獨走向積極促統，將時間表的限制綁進統一的選項，讓「無限期推遲統一」不再是選擇之一。在中美爭霸引發的修昔底德陷阱，與中華民族復興的中國夢所燃起的統一民氣，這兩大地緣政治板塊壓力交互推擠下，未來十年內，台灣無可避免地將與中國發生一場政治與軍事的鬥爭，而賭注則是其既有的民主生活方式。

去年12月，中國半導體行業協會積體電路設計分會理事長魏少軍教授發表一份報告，詳實透徹地描述與解析中國晶片設計業於中美競合的態勢下，最近的進展、困境及未來挑戰。在美國政府對中國實施半導體製造技術出口管制後，這份報告分析中國晶片設計業的成長趨勢、具體指出產業政策亟需調整的重點及因應美國禁令的可行策略。這些檢討對台灣政府如何因應中國晶片業未來可能的發展方向，不無可資借鏡之處。

賴清德副總統近日在民進黨黨主席選舉中呼籲:不能讓懷疑美國的言論成為社會的共識，否則將對臺灣非常不利。這樣的說法如若只是他為個人選舉總統為安撫美國所提交的投名狀，則難逃以私害公之譏。如果這是他一旦當選臺灣總統為維護國家安全所預定採用的施政方針，則器識未免蕪淺，格局似嫌狹促。

在習近平成功鞏固他第三任任期的權力基礎後，中國對台的統一策略自2023年開年以來似乎有質變式的轉向。《日經新聞》日前報導，中國政府正積極整理內部和平統一台灣的步調，其中，「第一步是推出一個新的理論，取代『一國兩制』，然後在此基礎上對台灣施加壓力。」 而創造這個能替代「一國兩制」且能說服台灣接受的新和平統一方案的任務，就落在即將出任全國政協主席的中央政治局常委王滬寧的身上。

美國拜登政府於2022年宣布一系列限制半導體技術輸出中國的措施。首先，高速運算 (high-performancecomputing) 應用領域的CPU、GPU、AI 加速器等美國產品，皆需經過審核才可出口至中國。其次，所有用於生產 (1)14/16奈米技術節點或以下的邏輯晶片、(2)半間距小於或等於18奈米的DRAM記憶體晶片、(3)128或更多層的NAND儲存晶片的半導體製造設備，需經過審核才可出口至中國。最後，所有在實體清單(EntityList)上的中國公司裡工作的美國公民或永久居民，都需取得美國政府的允許，才可在原公司繼續工作。再加上2020年，川普政府禁止台積電與三星為管制名單上的中國公司如華為，製造先進積體電路，意謂著針對最高端運算晶片，美國既不許中國向外購買，也不讓委外生產，更不允自己製造！

為提升其整體供應鏈資安防護強度，台積電不僅加強公司內部資安防護機制及管理制度，並主動訂定「供應商資安評鑑標準」，於2021年先要求供應廠商以問卷形式檢視12類潛在資安風險與弱點，執行自我資安評鑑；到2022年2月更進一步要求供應商作第三方資安評鑑。根據這兩類評鑑結果，台積電協助供應商擬定資安改善計畫並定期追蹤其執行成效。截至2022年11月底，在639家供應商中有418家獲得最優級，而277家於6個月內提升了1到2個資安等級。

台積電在美國亞利桑那州的21號晶圓廠於12月6日舉行上機典禮，能見度最高的貴賓自然是美國總統拜登、眾議院議長裴洛西與商務部長雷蒙多，但行家看的門道其實是台積電的客戶有誰出席，結果揭曉：蘋果的執行長庫克、輝達的執行長黃建勳、超微的執行長蘇丰姿。台積電2021年排名前6大客戶中美國公司占了5名（其中蘋果第一，超微第三，輝達第六），而這5位客戶總共占台積電年營收的41%，也是其最先進製程的主要使用者。

臺大、清大、陽明交大、中山及中興等大學的理工學系日前公布明年「申請入學」的參採學測科目，只含英文、數學A及自然3科，但不包括國文科。另一方面，高達104個私立大學校系，則排除英文科，將採計科目數降為1至2科。兩者的動機並不相同，前者摒棄國文科分數，以聚焦招募數理成績較好的學生；後者則意圖降低招生門檻，以因應少子化浪潮的衝擊。但他們送出的訊息則一致：「語文能力對大學教育的領受乃至未來職涯的發展，不甚重要。」這樣的訊息不僅偏離社會現實太遠，更真正誤人子弟、貽害無窮！

在這次期中選舉前，識者都認定此選舉將會是對美國民主制度與其選民素質的嚴酷試煉，而且預期試煉的結果普遍悲觀，原因是一般選民只注重經濟因素，對於所謂美國民主需要保護的議題，心有餘而力不足。具體而言，這些觀察家特別關注以下兩個問題：(1) 川普加持的川普黨徒(Trumpist)雖然在共和黨內初選大勝，但他們在一般大選面對民主黨和獨立選民時也能勝出嗎？ (2) 川普團隊背後鼓動組織的「美國第一」(AmericaFirst)聯盟在搖擺州的選務首長選舉中可否取得勝利？

自從美國眾議院議長裴洛西訪臺之旅觸發中國六面環臺的軍事演習，中美臺三方的軍事單位紛紛厲兵秣馬、枕戈待旦，臺海局面戰雲密布，大有劍拔弩張、一觸即發之勢。歷史上類似的戰爭前夕，除了檯面上拉幫結盟、調兵遣將的動作，檯面下必有謀求和平解決的中介於第二管道上穿梭聯繫、絡繹不絕，二戰時日本偷襲珍珠港之前如此，古巴飛彈危機解除前也如此。這次臺海危機中，類似避戰協商的渠路完全不存在，因為中美或中臺之間正式或非正式通聯的管道都已中斷許久！

臺灣大學的校長遴選委員於10月7日以過半數的13票，從6名候選人中選出工學院長陳文章為下一任的校長。這一次的臺大校長選舉過程相對平淡，既沒有不同校務經營理念的交鋒，也躲過了外界政治力的干擾與介入。在此同時，英國「泰晤士高等教育」特刊(THE)近日公布2023年世界大學排名，臺大從2022年的113名退至187名。雖說臺大的總體經營成效不見得需與這類排名直接聯結，但世界一流名校在類似排名都位列前茅，卻也是不爭的事實。如何讓臺大至少能與中國大陸、香港、新加坡的頂尖大學並駕齊驅，應是新校長無可迴避的重任！

最近共和黨黨內的初選結束後，代表共和黨參與11月聯邦參眾議員與州長選舉的候選人出列。川普推薦的候選人中91%贏得初選，其中10名挑戰共和黨籍現任者的候選人，有4位勝出。特別值得注意的是，在2021年1月6日攻佔國會事件後投票贊成第二次彈劾川普的10名共和黨眾議員中，有6名競選連任，其中有5人面臨川普支持的初選挑戰者，結果只有兩名現任者獲勝。這些反川普而敗選的眾議員中，最有名的應是原來眾議院內共和黨的第三號人物：懷俄明州的麗茲錢尼。所有川普贊助的候選人都不同程度地認定拜登偷走了2020年的總統大選，而共和黨人中，相信此謊言的比率相較兩年前不降反升，到2022年年中此比率竟高達70%。也就是說，今天的共和黨比2020年更像是川普的共和黨！

李喜明將軍在其近作「臺灣的勝算」大力推廣他在參謀總長任內極力主張、但後續漸被捨棄的「整體防禦構想」(OverallDefenseConcept,ODC)。ODC有幾個主要原則:(1) 以拒止中國大陸掌控臺海區域，而非宰制臺海區域為戰略目標；(2) 運用不對稱作戰軍力設計以小博大，極大化臺灣軍事投資報酬率；(3) 以能否阻止中國大陸武力占領臺灣為主要勝敗指標。

緊接在一連串咄咄逼人的軍事演習之後，中國國務院臺灣事務辦公室於8月10日發表《臺灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，全篇主要著墨於為何中國統一臺灣乃歷史脈絡與地緣政治的必然、為何臺獨與外國勢力的介入終將徒然無功、如何以「和平統一，一國兩制」的基本方針促進統一前兩岸融合發展，以及統一後的遠景如何光明。在臺灣方面，民進黨否定其一個中國的原則，重申兩岸互不隸屬的主張；國民黨雖歡迎其重提九二共識，但也明白反對裡面一國兩制的提議。假如發布這篇白皮書的目的是要說服臺灣中間與偏藍的民眾何以與中國統一是有利或有吸引力的，則它可說是完全失敗了！

由於過去20年少子化的大趨勢，今年四月立法院通過、五月施行的《私立高級中等以上學校退場條例》將使得大部分現存私立大學於未來10年內陸續退場。光是今年上半年，已有4家私大宣布停招或停辦。據國發會推估，如果民眾優先考慮公立大學的想法不變，10年後恐怕只有2.4萬個學生會選讀私立大學，換算下來僅能支撐5到6所私立大學。在這法案研擬討論過程中，政府獨重「學生受教權益的維護」及「倒閉後校產的清算程序」，但對這個即將來臨的私大倒閉海嘯及其引發的社會衝擊和問題，包括如何幫助倖存私大健全發展及輔導遭解雇教職員持續就業，則似不聞不問，並無進一步的著墨與規劃。

 自2020年敗選以來，川普及其團隊指控拜登的民主黨操弄該次總統選舉過程，竊奪了總統寶座，而大部分共和黨人也深信不疑。然而，從最近幾個禮拜美國眾議院國會大廈攻擊事件調查委員會的聽證會中，我們才得知川普和他的團隊在總統選舉過後的兩個月間，如何對美國總統選票計數制度的各個環節，進行一場鋪天蓋地、無所不用其極地焦土式攻擊。尤其，從年僅26歲、川普白宮幕僚長的助理──哈欽森卡西迪的證詞中，我們知道川普在鼓動他的支持者衝向國會大廈前，早就知道其中有些人全副武裝，意圖暴動，以及一些參與川普竊國陰謀策劃的黨羽，如前白宮幕僚長、前白宮策略長、前紐約市市長及數位眾議員，於1月6號後，因自知所作所為可能觸犯多條法律，紛紛向川普要求赦免(pardon)。整個過程可謂驚心動魄、目不暇給！

2021年臺灣資訊電子業總產值約56,588億，其中軟體設計業產值約3,414億，資訊服務業產值約1,119億，也就是說，軟體資服務業產值約占整個資訊電子業產值的8%。這樣的比重在過去10年中變化不大，完全符合臺灣 「硬體巨人、軟體侏儒」的封號。對於臺灣軟體產業為何羸弱不振，論者各有面向棼雜、解讀迥異的診斷，其中較具說服力的立論之一是，臺灣軟體業始終未能有效模仿臺灣硬體產業征戰世界、攻城掠地的致勝方略: 以ODM/OEM的商業模式，設計製造具世界競爭力的產品。

最近美國共和黨舉行聯邦參眾議員及州長初選，川普背書的候選人有四分之三強勝出。之前所有對川普是否仍能持續影響掌控共和黨選民的懷疑，至此煙消雲散。甚且，大部分共和黨初選勝利者，包括沒被川普背書的候選人在內，在競選過程中對民主黨竊取2020總統選舉的說法，即使不是全力維護，也是語帶同情。也就是說，川普主義(Trumpism)非但沒有隨川普下台而人亡政息，反而跌宕翻轉一躍成為共和黨內建制派的主流思想。