# 釋字585號  

司法院憲法法庭今（6）日就國會改革釋憲案行言詞辯論庭，表定下午國會調查權行使、聽證會舉行及藐視國會罪等規定進行辯論。面對聲請方控訴國會調查權逾越司法院釋字585號解釋劃定的界線，大法官詹森林質疑，釋字585號固然可作為立法院調查權的參考指標，但也沒要求往後的大法官不得對釋字585號做任何變更或補充，憲法法庭難道不能打破框架，作出不同的思考？

憲法法庭19日針對《立法院職權行使法》修正案做出暫時處分的裁定，其中大法官蔡彩貞、張瓊文卻有不同見解，提出不同意見書。對此，民眾黨立院黨團總召黃國昌20日認為，對於大法官做出暫時處分不太意外，但裁定竟然推翻了20年前的釋字585號，否定立法院有調查權，並把當時少數反對說變成現在的多數，難怪會有大法官提出不同意見書。

行政院對國會改革法案提出覆議，指出調查權、藐視國會罪等是過度擴權，立法院將再度上演表決大戰。而民眾黨團總召黃國昌則以大法官釋字第585號回擊行政院，遭律師黃帝穎開嗆「國會改革法明顯牴觸釋字585解釋」，對此，黃國昌回應，請民進黨回去把釋字第585號好好看清楚，「它允不允許政府官員在國會裡面說謊」。

國民黨、民眾黨聯手推動的國會改革法案日前正式在立法院三讀，行政院則於11日呈請總統賴清德並獲核可後正式向立法院提出覆議，民進黨也做好對國會改革法案提請釋憲的準備。對此，律師童文薰在youtube頻道《童文薰的童溫層》發布影片表示，有釋字585號在前，大法官要如何做出和先前釋字不一樣的解釋？因此民進黨提釋憲案必然失敗。

立法院司法及法制委員會今（3）日邀請學者專家、政府機關代表舉行「立法院職權行使法相關法案」公聽會。針對在野黨提案「總統赴立法院國情報告常態化」，政治大學政治系教授盛杏媛提出反對意見，她表示，依憲法增修條文規定，總統無需對立法院負責，國情報告也不是國會權力的彰顯，而是總統權力的彰顯。