誣告案  

約 13 項搜尋結果
台灣司法系統內部的品格與道德危機日益嚴重,法律人成為謀利工具、非維護公平正義的守護者。(圖/pixabay)

觀點投書:從兩件誣告案談法律人的道德

新竹市市長高虹安遭旅美教授陳時奮控告誣告,經二審判決高虹安六月徒刑。(資料照,陳品佑攝)

觀點投書:還高虹安一個公道

高虹安(左)和民眾黨前主席柯文哲(右)可謂政治干預司法的兩個經典案例。(資料照,顏麟宇攝)

吳統雄觀點:柯文哲、高虹安、823─慘冤痛!

筆者提到,經法院一審、二審均判決高虹安有罪,這根本就是要以司法手段強姦「大罷免」新出爐的民意。(資料照,陳品佑攝)

觀點投書:高虹安「誣告案」必將成為改革司法體系和摧毀民進黨的關鍵

停職中的新竹市長高虹安(見圖)被深綠旅美教授陳時奮自訴誣告罪,二審台灣高等法院7月31日判6月徒刑,可上訴。(資料照,柯承惠攝)

網傳提告前偷改論文 高虹安公開增補真相:無法認同誣告案判決結果

現被停職的新竹市長高虹安可謂官司纏身。(資料照,陳品佑攝)

高虹安誣告案二審判6月 醫對比「大祕寶弊案」檢調進度:當新竹人不會生氣?

作者借用《讓子彈飛》中六子剖腹的悲劇,以及郭德綱的名言,指涉台灣司法對高虹安案的嚴苛與不公,認為這不只是法律解釋的問題,而是整體體制在「利益」壓力下早已變形。(圖/新竹保安隊提供)

觀點投書: 高虹安吃了幾碗粉?

停職中的新竹市長高虹安(見圖)被深綠旅美教授陳時奮自訴誣告罪,二審台灣高等法院今(31)日判6月徒刑,可上訴。(資料照,陳品佑攝)

高虹安誣告案二審改判6個月 賴香伶批:罷免打不倒用司法補刀

針對高虹安誣告案最新進度,清大教授周卓煇指出,「自我抄襲」在法律上並無明確定義,在學術界也從未被普遍承認,法院卻據此作為誣告罪的構成事實,實屬不當。(陳品佑攝)

高虹安誣告案二審改判6月!法院用1理由認定誣告 學者怒批邏輯謬誤

筆者提到,高虹安誣告案法官無視校方信函、和對自我抄襲意涵的錯誤引用,顯示出司法審判過程中的不當操作。(資料照,柯承惠攝)

觀點投書:世紀冤案!?高虹安誣告案一審判決的兩大荒謬

高虹安(右)被控誣告案一審判10月徒刑,勝訴的旅美教授陳時奮對此再提出民事求償。(資料照,柯承惠攝)

批高虹安誣告案輸了「嘴硬不道歉」 旅美教授陳時奮加碼民事求償975萬

陳時奮控告高虹安(見圖)誣告罪,台北地方法院21日判決高虹安有期徒刑10月。(資料照,柯承惠攝)

旅美教授陳時奮控誣告案 高虹安判10月徒刑

女作家之死,讓鍵盤辦案風再起。(取自女作家臉書)

蘇文俊觀點:總是學不會─從馬幼興遭誣告案看林奕含之死