# 西安事變  

今（2025）年為抗戰勝利80週年，中國國民黨智庫「國家政策研究基金會」8月29日舉行紀念座談會，邀請美國史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君談抗戰史。郭岱君指出，由於中國與日本實力差距太大，當時國軍領導人蔣介石看準日本國小人少，才擬定「持久戰」的戰略要與日本僵持。蔣雖然選定四川作為抗日最後根據地，但當時四川被地方軍閥掌控，國民政府難以介入，最後是中國共產黨入川......

蘇州大學講席教授、中國全球化智庫副主任高志凱日前在大陸網媒「觀察者網」的訪談中指出，由於和統渺茫，武統成本代價太高，所以他好奇台灣會不會發生「第2次西安事變」，例如賴清德看牙時，牙醫注射大一倍的麻醉將賴控制著，接著對外公告呼籲大陸保安人員登台維護治安。不過連其他大陸學者都不看好發生這樣的劇本，因為台灣社會已極度偏綠。西安事變是1936年12月12日國共內戰......

「飛虎之影」（TheShadowTiger）作者威廉・麥當勞三世（WilliamC.McDonald111）的妻子NancyMcDonald和該書的出版商兼編輯芭芭拉・伊芙森BarbaraEvenson，日前受台灣SACO組織（Sino-AmericanSpecialTechnicalCooperativeOrganizationTreat）、「台灣中美特種技術合作組織」邀請，將於9月3日至12日到台灣，參加難得的中美友誼聚會。（「台灣中美特種技術合作組織」簡稱中美技術合作所、中美合作所、中美所，中美合作所等，是二次世界大戰時，中美軍事情報機構合作建立的跨國情報機構，其目的是加強中美之間軍事情報的合作。）

一葉知秋！當滿地都是落葉時，就分不清，到底秋天？冬天？還是早春已來臨。

蔣介石失去中國大陸，是既成的歷史結果，由果推因，雖有後見之明的優勢，但所見不一。英國史家卡爾（EdwardCarr,1892-1982）曾說：史事的發生有偶然，然偶然也有原因，原因又有「層次」（multiplicity）與「階層」（thehierarchyofcauses），先後、輕重、主次不一，由繁而約，於萬緒之中，排除非必然之因，確定最主要之因，若非此因，不會有此結果，定論出焉。

人物小檔案

張學良抵台後，馬上就被押送至新竹軟禁，居於深山老林之中，整日與草木為伴、禽獸為伍，當時他所面臨的最大問題，乃是語言溝通問題，台灣幾乎混雜了各種類型的語言，「國語當然大家不是全部懂，閩南語我不會，客家話也是少部分人，山地話有九種。」好在後來張學良發現，如果用日語溝通的話，基本上全台灣都行得通。而張學良早在東北那會就已經精通日語，遂化解了此一大問題。

尷尬了！?媒體報導，對岸中共中央企業「中國聯通」日前為了紀念「西安事變」84週年，海報上竟然出現時任國民政府領導人蔣介石的「剿共名言『攘外必先安內』」，隨即引爆中國大陸網友論戰，事後，官方也急忙下架相關海報，並強調會加強內容審核。據悉，12月12日是「西安事變」84週年，中國聯通山東分公司在官方微博上發佈一張紀念海報，「『令人訝異的是』」，海報內容竟然出現「攘外必先安內」的「剿共」標語，消息一出，讓中國大陸的部分網友重砲轟擊小編沒有歷史知識云云。

他的臉龐削瘦，中等身材略帶佝僂，神態舉止溫文儒雅，只有當我們對他行起立敬禮時，他才會不自覺地流露出一絲凜然的威儀，很鄭重地以七十五度鞠躬向我們回禮；他上課時旁徵博引，深入淺出地為我們講解艱深的文言文，一句多餘的話也沒有，顯示出他古文造詣的深厚，以及為我們備課的用心！他的一手粉筆字秀麗蒼勁，下課後，一定要親自將黑板擦拭乾淨後才肯離開教室。除了上課外，常看見他孤獨地緩步在校園裡－他是我高三時的國文老師劉昉。

解放軍退將喬良近日為文，表示「任何一項決策，都不是只根據輿情做出的，而是必須先考慮約束條件」，「不考慮自身或外部約束條件，只憑決心或信心就拍腦袋做決策的主張，名曰愛國，實為害國」。

到了十二月十五日，終於有人來到父親的住所，說是奉副司令之命，請處長去見面。來人就是結存款，因此現金方面是一目了然的。

父親回想起來，事變前夕確實是懵然無知的。他送母親上火車離開西安後，回到報恩寺街的寓所，在天將黎明時，家中的軍用電話忽然響起，是第二處宿舍同仁打來的電話，說街對面的中國農民銀行，大門被楊虎城部隊的士兵打開，入內搜查，恐是兵變。同仁問父親，如果那些士兵闖入第二處，應該如何對付。第二處駐有守衛士兵一排人，若受到攻擊，是否要抵抗？這是一個緊急的現實問題。

事實上，在事變前大約兩個月，一九三六年十月上旬，張學良就以電話召我父親去面見。

我們童年時，很少聽到父母談起西安事變和他們有何關係。直到父親晚年退休後，他開始寫回憶錄時，仔細的描述當時的情景，我們才知道，他竟然親身經歷了西安事變。

穿過一道綠植與鮮花擁簇的紅磚小徑，就到了蔣介石與宋美齡在台北的故居——士林官邸。這座已經改造成生態公園的蔣故總統官邸入口處，不乏駐足圍著展板討論的大陸遊客。「看，這跟我們歷史課本上說的是完全相反的。」在主題為「關鍵年代的風雲史詩」的特展前，一名大陸男遊客對著他女朋友說。

近年來的幾位司令107年下半年國軍將官晉升日前結束，這次晉升的名單中，罕見同時出現憲兵中將、少將各一位，這兩位分別是國安局特勤中心副指揮官周廣齊中將，以及憲兵202指揮部指揮官鄭禎祥少將。對於現階段的國軍憲兵規模而言，已有相當長一段時間，沒有見到晉升的隊伍中，同時有憲兵的中、少將。

一九三六年（民國二十五年）十二月十二日張學良、楊虎城策動的西安事變經過情形，若干年來，官方與民間皆有紀述，但對於促發事變的基本因素，以及最後演變的戲劇化的結局之所以然，或以顧忌現實，或以見聞未週，付之缺疑。筆者根據個人陸續訪察所得，分別敘次，聊備史家參證云爾。

中國官媒連日來盛讚解放軍建軍90年來為國家民族立下的「卓著功勳」。但若只讀官媒，有些軍史你可能還沒聽說過。

中新社22日報導，中國首幅反映1936年西安事變時華清池整體建築格局的詳圖，日前由中國近代史研究學者趙殿武繪製完成。中新社稱，該圖以比例尺1:200詳細繪制了1936年華清池原始建築格局，對於推進西安事變研究和西安事變舊址的文物保護工作具有重要意義。

有一位台灣公民李明哲，在3月19日入境中國，隨即被失蹤，迄今已經將近一個月。中國對於李明哲的「被失蹤」，僅僅以「涉嫌從事危害國家安全活動」，正在接受調查為由，輕輕帶過。至於李明哲究竟涉嫌何種罪名、有無證據、是否依法定程序逮捕與羈押等，全無交代，家屬要寄送藥品、聘請律師等，毫無任何管道可以進行。因此，李明哲的配偶李淨瑜（編按：應為李「凈」瑜），在尋求官方管道救濟無效後，決定到中國北京，想辦法拯救李明哲。

蔣介石貴為黃埔軍校校長，中華民國統帥旗與黃埔軍校校旗，則是何應欽所設計。在黃埔系中，蔣介石與何應欽有並稱的地位，但是蔣介石並不認同這個論點。蔣介石曾說：「沒有蔣中正就沒有何應欽！」先不論是否如某些媒體記載，何應欽是蔣介石的寵臣，至少在八年抗戰中，二人在戰場上合作無間，當時蔣介石是國民政府主席兼最高統帥，何應欽則是軍事委員會參謀總長兼中國陸軍總司令。

中共黨媒《環球時報》2日刊出廈門大學台灣研究院教授張文生的專文〈抬高蔣介石形象改寫不了歷史〉，張認為蔣介石在台灣不是因為二二八遭到批判、就是擺在校園的銅像遭到移除，但台灣各界對連戰登陸參與閱兵的一片反對聲浪中，蔣的身影突然「高大起來」，成了領導抗戰的關鍵偉人。問題是蔣在抗戰中的地位並非無庸置疑，國民黨也一直不肯正視共產黨軍隊在敵後戰場的貢獻。

「西安事變」的歷史主角張學良過世十三年，繫在他身上的歷史謎團在他生前逝後陸續解密，然而，根據國家檔案局最新解密資料，曾經口述歷史解謎的張學良可能連自己都不知道，在228事件當下，他是被授命「若有民眾侵入搶奪，可予以擊斃」。