# 性別教育  

最近學測剛放榜，雄女今年罕見地沒有學生考取4科滿級分，校長對此發表「女生數理本來就比男生弱一點」的言論，引發歧視爭議。此外，嘉女去年宣布2025年起特殊班將招收男生，理由是「希望數理較優的男生帶動女生學習」。儘管兩校後來皆澄清這些言論被媒體誤解，但校長與嘉女的說法仍引人深思——台灣推行性平教育已逾20年，為何社會上仍充斥性別歧視與刻板印象？我們的平權教育究竟出了什麼問題

嘉義縣協同高中教師黃明真今年榮獲師鐸獎，成為台灣首位獲此殊榮的跨性別教師。黃明真於陽明山中山樓接受表揚，並分享了她作為跨性別教育工作者的經歷。

「身為精神科指導者，他熟知被害人被性騷擾時的惶恐與不安，所以當我要求他停止摸手的動作時，他竟反咬說：妳在對我幻想什麼？我知道妳從小沒有爸爸，所以妳有戀父情結。」這是精神科醫師鄧惠文日前在電台公開分享20多年前被大前輩性騷擾的過程。雖然鄧惠文不願證實當年性騷擾她的是誰，但她的揭露卻突顯醫界#MeToo比其他職場性騷擾更駭人的特性，即當行為人是比任何都瞭解人性弱點的專家時，他的魔爪只會伸得更長，也更加肆無忌憚。

家長真的知道自己的小孩喜歡什麼嗎？還是說，他們只是照著性別和刻板印象的組合把小孩分類，就跟他們把玩具分類一樣呢？

0420晚報

0329晚報

「要求他們遵循其中一個性別的角色特質時，你也把孩子的半個世界遮蔽起來了。」

中國教育部日前提出將更注重培養學生「陽剛之氣」引發輿論質疑「性別刻板印象」、「性別歧視」。官媒央視日前在微博發文為政策辯解，表示「陽剛之氣並不等於簡單的『行為男性化』」。

面對變數多端的2020年，青年展現行動熱情，教育部青年發展署「Young飛全球行動計畫」今(109)年選出26組優秀的青年團隊，藉由數位行動及線上交流，不受疫情影響，聯結橫跨32個不同國家及地區，其中「Thegenderestshowman」鎖定性別議題，運用戲劇表演打動孩童及家庭，透過行動扎根孩童性別意識。

因父母忙於工作，淑娟（化名）從小就由南部的阿嬤、舅舅撫養。不知從何時起，同住的國中表哥就不時摸黑搖醒她，強迫她一起玩「兩人遊戲」，並恐嚇若不配合就再也不理她了。就這樣，淑娟小小年紀被表哥多次性侵得逞，直到父母工作穩定，把淑娟接回家才終止。

韓國瑜夫人李佳芬11日表示，現在國小3年級就教「肛交」、6年級教「性高潮」，讓很多媽媽擔心校園內的性教育太前衛。對此，教育部長潘文忠召開記者會，強調目前所有課本完全沒有上述內容，批評李佳芬所言是惡意抹黑。而李佳芬這段言論一出，也引發不少爭議，律師林智群在臉書發文，稱找到了謠言的源頭。

日前新北市立板橋高中發布校規更新，自新學年開始，男生也可以穿裙子上學。一如預料，許多保守派人士或是網友，紛紛崩潰表示不能接受，彷彿世界要毀滅了一般。但我們回顧一下古今中外，男性穿裙子並不罕見，如果社會都沒有因此而崩壞，那這些人的擔憂到底意義何在？

6月是全球「同志驕傲月」，世界各地紛紛舉辦各種活動來促進性別平權，梵蒂岡卻於10日發布一份官方文件給天主教學校，聲稱現在面臨性別教育危機，該文件否認人們可以選擇或改變性別，堅稱「天主創造了男女」，男女性別互補才能生孩子。天主教同志平權組織「新方向事工」砲轟該文件的內容傳遞的觀念已經「過時」，更可能讓那些懷疑性別認同的人感到困惑甚至自我傷害。

Bravehearts：MeninSkirts（勇敢的心－致穿裙的男性）是紐約大都會博物館在2003年舉辦的一個展覽，在展覽中紐約大都會博物館想要挑戰人民對於男性穿裙子的觀感，展覽中展出100多件裙子，挑戰男性穿褲、女性穿裙的傳統性別刻板印象。

立委尤美女長期支持婚姻平權，昨（25）日她受台大女性研究社、學生會性別工作坊、法律系學會之邀，返回母校和近百名學弟妹對話。尤美女坦言，隨著執政黨在去年九合一大選落敗，民進黨現在「兩邊不是人」，也感嘆雖然台灣已經選出一位女總統，但去年選出的多位女性地方首長，仍較缺乏性別意識，因此除了現行法規的保障，更要扎根教育，讓台灣真正成為性別平等的社會。

想起去年11月24日公投開票後，20—35歲間的年輕投票族群的不斷在網路上哀號，有提出移民的聲浪，更出現不理智地詛咒那些保有傳統思維的長輩。

法國下議院12日通過一項修正案，為宣揚性別平權、避免社會對同志家庭的歧視，法國所有中小學的正式文件要將「爸爸、媽媽」改為「家長1、家長2」。這項修法引起極大爭議，法國最大的家長組織「學生家長聯合會」表態贊同，反倒是同性家長協會持質疑態度，認為修法立意良善，但可能導致家長爭論「誰是1、誰是2」，而保守派人士則痛罵修法「不人道」、「破壞社會平衡」。

2014年和2017年從北京、山東一直綿延到陝西、廣東等地造成轟動的「女德班」，以男尊女卑的思想教導女性，並喊出「打不還手，罵不還口，逆來順受，絕不離婚」的驚天動地16字口號，被中國政府以違背社會道德風尚、無證辦學等勒令停止，沉寂幾年後又在近幾日傳出在溫州死灰復燃。

麗絲您好：我不敢跟別人說這件事情，但是我一直把你當成是很好的隱形閨蜜，所以我希望透過你，可以把這件事告訴大家。

《穿裙子的男孩》適不適合小學生閲讀？看似天真有趣的童書卻因為涉及性別平權和教育而在台灣掀起爭議，背後凸顯更多複雜的問題。英國喜劇演員和作家戴維·沃廉姆斯（DavidWalliams）的兒童故事書《穿裙子的男孩》（TheBoyInTheDress）中文版在台灣一家小學圖書館陳列借閲，遭到家長質疑該書鼓勵兒童變裝，不適合兒童閲讀。

兒童繪本「穿裙子的男孩」，因為被家長質疑有鼓勵孩童變裝的嫌疑，要求校方從圖書館下架引起爭議。對此，台大電機系教授葉丙成昨（13）日晚上在臉書發文反串，要學校把白雪公主、三隻小豬、小美人魚都下架，因為這些書一個比一個變態，怎麼可以隨便給大安區這麼純真可愛的孩子們看？

在台灣引起議論的兒童小說「穿裙子的男孩」在英國上市時廣受歡迎，曾於2014年由英國廣播公司（BBC）改編為電視劇，改編音樂劇將於明年底首演，以幽默方式談論性別議題。

中國網民近來熱衷討論男性陰柔化議題，譏諷「少年娘則國娘」的言論獲網民推崇。眼見「反娘化」情緒升溫，《人民日報》海外版先是要大家包容，接著又稱，如果過度就需要「矯正」。

目前由相關反同團體發起的愛家公投，正積極連署中，不僅四處發文宣，更是透過其宗教體系進行連署和宣傳，藉此反對同志平權。不禁讓人質疑，這樣的公投，究竟有沒有「愛」？

「政府一直裝睡、做門面，花那麼多錢開國際會議，但對委員建議永遠在裝睡、敷衍大家！」今（20）日「消除對婦女一切歧視」（CEDAW）國際公約審查會議暫告段落，而場外記者會上，婦女新知基金會開拓部主任林秀怡表示，會議上國際委員詢問校園性侵、性騷擾、性暴力等等統計數字，與會官員都答不出來，只回「教育部網站上都有」，對此，林秀怡批政府只會「裝睡、做門面」。

社會版最近突然出現很多負面的新聞，這麼多的情感悲劇與犯罪，在傳播管道很多，而媒體報導又有群聚效應的狀況下，頓時看起來草木皆兵、人人自危。但是國中的孩子殉情，格外令人難過。關於這件事，我的想法是這樣：

4月17日傍晚，中央選舉委員會公告，審議通過「民法應限定一男一女」、「另立專法保障同性伴侶權益」、「同志教育退出性平教育」等三項公同意案，遭各界撻伐，指責這些議案不僅違反去年五月公布的釋字第748號釋憲案，更讓臺灣的性平教育倒退幾十年。

從小我在農村長大，農村的童年生活是快樂的，不僅學業競爭壓力小，還可以結交一群興趣相同的同學。雖然我父母有傳統對女性性別角色期待與規範，教育方式是打罵教育方式，實際上家中農務與家務是不分男女，在學業及工作選擇上任由子女決定。長大後我選擇社會工作這個行業，進入家庭暴力被害人服務領域，多年工作經驗，深深體悟性別不平等帶來許多暴力與傷害，同時，我也告訴自己，我絕對不用各種暴力形式處理衝突家庭關係、人際關係和教育孩子。

一個好故事有多強大的力量？在童書「利奧叔叔的歷險記」裡，主角利奧叔叔用故事擊退怪物猛獸；在現實裡，亞納茲‧利維因為一個好故事，從一個在房間哄孩子的褓母成為全球暢銷的童書作家。今年42歲的亞納茲‧利維（YannetsLevi）是以色列最暢銷的童書作家，身兼編劇和電視主持人，他的作品「利奧叔叔的歷險記」（UncleLeo’sAdventures）系列獲得以色列童書最高榮譽的「公共圖書館獎」（PublicLibraryAward），是以色列教育部指定教材之一，還被翻譯成中文、阿拉伯文、匈牙利文、日文、英文、捷克文和韓文等多國語言。利維說，成為童書作家其實是「無心插柳」，一切要從他哥哥的五個小孩的房間開始。

為反對同志教育入教材，今（31）日上午下一代幸福聯盟將3000份公投連署書送入中選會，而記者會上，曾發起罷免黃國昌的安定力量主席孫繼正亦到場聲援。孫繼正表示，實施多元性別教育影響下，自己也是個「受害也受到困擾的家長」，國中女兒一張69分的考卷，讓他很困擾。

我喜歡和人散步聊天，城市的步調和氣氛會帶領雙方進入各深一層的話題。保羅和他的同志伴侶畢傑來到愛爾蘭生活今年邁入第十年，兩人在美國相遇相戀，畢傑十年前被派到高威的大學裡工作，保羅放棄了穩定的美國教職，一路相隨至今。他坦誠自己為畢傑改變很多，直到遇見他之後，才知道付出是一種幸福。

約莫從兩個月前的某一天，班上三歲的亞尼，開始會在短短的褐髮上戴著髮飾。一開始我沒特別留意，還以為是午覺睡醒其他德國幼教師替他戴上的，因為午休時間結束，我們在幫班上小女孩梳整頭髮時，會讓她們選喜歡的髮夾戴上，偶爾幾個男孩會好奇圍過來看，我們也會問他們也想戴嗎？不過，不管他們說要還是不要，通常沒2分鐘就想拿下來了，就像是已過季的潮流，熱度消退後發現不是那麼適合自己。

總統府司法改革國是會議12日落幕，「性別友善的司法」項目全數未列入共識，婦女團體難掩失望，在此同時，一個活生生的案例正在發生，高雄市港和國小三年級導師劉育豪，因為今年3月公視受《有話好說》節目訪問，公視為了避免遭國家通訊傳播委員會（NCC）處罰，將劉課堂上使用假陽具與保險套等教具，全部打馬賽克，然而，打馬賽克卻坐實了衛道人士「假陽具與保險套屬猥褻物品」的主張，刑法「公然散佈猥褻物品罪」不僅成為打壓性教育的工具，甚至在媒體在處理具性意涵議題時，一律「先馬再說」，形成了寒蟬效應。

家喻戶曉的故事白雪公主裡，王子拯救吃了毒蘋果的公主，從此過著幸福快樂的日子。瑞典這間幼稚園認為這本童書造成英雄救美的「刻板印象」，所以決定重新挑選讀物，讓孩子不會從小養成性別偏見。

骨是歷史，肉是制度，DNA是人性，一個人即是政治，即是思想，即是社會。

生涯共計拿下62座大滿貫、24座單打大滿貫冠軍的瑪格麗特・考特，是一位不折不扣的女網傳奇。就連當今球后小威廉絲（23座女單大滿貫冠軍）也不得不甘拜下風，澳網公開賽的主辦場地墨爾本公園一號球場甚至命名為「瑪格麗特考特球場」。不過，這個稱呼可能即將走入歷史，因為考特上周發表的恐同言論涉及嚴重歧視，多名網球名將也忍不住跳出來呼籲球場易名。

記者黃志政／台中報導

身為一個投入教學現場邁入第五個年頭的教師，與其告訴學生答案，我更喜歡問學生問題。針對性與性別教育的思辯，我的第一個問題是：性教育是什麼？性別教育又是什麼？兩者有什麼不同？我想大家應該會很驚訝的知道，反對性與性別教育的人們，其實大部分無法分清楚性教育與性別教育的概念。

28日上午，東華大學「RainbowKids同伴社」等社團與上百名師生在學校司令台旁升起彩虹旗，東華大學教學卓越中心主任張德勝表示，雖然升旗儀式短短5分鐘，但「東華的一小步，將是台灣性別教育的一大步」。

彰化縣議員黃玉芬等人提案「不應將多元性別意識形態的教材列入中小學課綱」，並稱此類教材是「洗腦教育」，台灣同志諮詢熱線協會5日表示遺憾，指出地方民代毫無民主素養與邏輯思辨能力，令同志社群對朝野政治人物感到失望。

就在2014年，我在美國麻州任職的公立學校決定新增UnisexBathroom，也就是無性別廁所，從教職員到學生，都為此接受了一系列的無性別教育講座。在講座中，講者提醒我們，在上課的同時，我們是不是常說「男生一組，女生一組」？我們是不是常依照性別去分配教室的打掃工作？我們給孩子的讀物，裡面是不是有許多帶有性別偏見的用語？在花園裡種花的，通常是女孩子，而男孩子常常在陪著爸爸粉刷牆壁？這些日常的指令和敘述，其實是在無形中逼迫孩子們必須選擇當「男生」或者「女生」，我們在下意識的把孩子的性別塑造成我們想要的樣子。

在三月十一日的新聞「家長團體要求教材應嚴審；學者：性平教育非性解放」中，2015年才成立的全國家長會長聯盟（全家會）擔心課程中的用詞與內容影響學生的「正常性」，因此邀請國教院洪詠善（介紹課綱與教材審查機制）及師大健教所晏涵文（講解性別平等與性教育）到其聯盟自行舉辦的「性別平等教育座談會」進行報告；並討論家長會長如何從課綱到各校審查性別教育內容的機制。然而全家會表達強烈的保守立場，認為現行的性別教育有許多觀念問題。

今年初教育部公布2014-15年的性別平等教育委員會成員，結果令人詫異的是，名單中竟出現毫無性別教育相關背景的反同性婚姻學者，以及反性平教材的真愛聯盟成員，讓外界直搖頭。更誇張的是，性平委員竟在會議上發言表示：「（性別／同志教育）有比國中作文重要嗎？」如此缺乏性別意識、又違背性平委員職務的行徑，讓民間社團大罵教育部成為性別平等教育的絆腳石。今年1月風傳媒揭露，教育部長蔣偉寧挑選的本屆性別平等委員會成員，包含中正大學財法系教授曾品傑以及竹教大幼教系副教授丁雪茵2人。曾品傑過去曾在立法院公聽會及相關座談會發表反對婚姻平權言論，也曾被學生檢舉課堂教學出現性別不友善言論；而丁雪茵則被指稱2011年以「真愛聯盟代表」出席教育部諮詢會議，極力反對性平教材。