# 國家資本  

中共中央政治局於9月26日舉行會議，定調支持經濟、支持金融、支持地產、支持實業，「金融強國」的政策路線已漸清晰，也備受討論。北京大學新結構經濟學研究院院董會主席于品海提出了「社會主義資本」的概念，認為「社會主義資本」是一種社會主義價值引導的經濟動能，是資本主義之後資本的高階發展。社會主義資本不會改變資本做為生產力要素的地位，但是強調資本積累與社會利益的平衡，以及政府在資本治理中的關鍵角色。

隨著過去數十年來中國經濟穩定成長，支持者將中國視為自由經濟及政治的對照及對抗手段。然而，自2013年以來，中國政府對經濟成長採取國家主義的觀點，對國家安全議題的執著讓國家武器化，犧牲民營部門的利益，中國政府背叛並否決過去的成功模式。美國期刊《外交事務》指出，中國經濟正為此付出代價，中國經濟放緩不可避免。

美國眾議院日前通過價值2800億美元的晶片製造和研發法案，其中有520億用於鼓勵晶片製造商在美國投資、建廠，被視為是要阻斷國際晶片廠商與中國的交易。前立委郭正亮指出，這項法案透露出美國對中國的恐懼，導致違背其追求創新與創意的自由主義精神，開始走上國家資本主義的道路。

美國總統大選，拜登勝出，未來美、中關係趨向嚴峻或和緩？新加坡國立大學特級教授王賡武接受《風傳媒》專訪時指出，「二戰後，美國奪取全球霸權，鼓勵中國開放經濟，希望中國國內新的中產階級富有之後，會爭取民主政體，最後使得共產黨解體，這是美國領導層與戰略專家的中國夢，他們沒想到一個中央集權的國家資本主義也會成功，短短40年，竟能威脅美國的世界地位。」他認為，「拜登上任後，會繼續制衡中國的軍事發展與政治影響，拉攏盟國共同施壓，總方向不會變。」

馬雲遭當局約談事件，許多人認為這是國家對私人資本的鬥爭。在我看來，還不完全是一場國家資本與私人資本的較量。

美國總統川普日前宣布，9月1日起對3000億美元的中國商品加徵10%關稅，結果導致人民幣兌美元重貶，反而對中國出口有利，而中國也暫停購買美國農產品作為反制，美國財政部隨後把中國列為「匯率操控國」，美國《外交政策》期刊直言，川普此舉無法達到迫使中國談判的目的，反而讓談判停擺，恐怕要等2020年美國總統大選之後才會重啟。

世界各國近年掀起一波「不自由的民主」浪潮，民粹勢力日漸興起，中國、美國之間的競爭也更加激烈，重量級日裔美籍政治學者法蘭西斯．福山接受英國《新政治家》雜誌專訪，直言共產主義祖師爺馬克思在生產過剩的觀點是正確的，應該透過所得重分配，解決嚴重貧富差距問題。福山表示，中國所代表的「國家資本主義」是自由民主的唯一競爭對手，更擔心中國與美國可能因為台海、南海等區域衝突爆發戰爭。

蔡政府成立的台杉投顧，會成為台版的淡馬錫還是另一個鐽震？是否成為另一個鐽震在未知之數，但肯定不可能成為台版的淡馬錫。原因很簡單：旱土長不出水稻！

美國於6月15日宣布對價值500億美元的中國產品課徵25%關稅，總統川普在聲明中雖然表示與中國國家主席習近平的良好情誼很重要，但必須防止中國的不公平貿易、在此同時川普還警告中國別報復，否則美國會追加關稅。在川普發表書面聲明後，美國貿易代表署（USTR）公布詳細清單，共計1102個品項、價值達500億美元的中國商品，分兩階段課徵25%的關稅，第一階段818項、價值340億美元的產品將自7月6日實施，另外284項、價值160億美元受益於「中國製造2025」這項產業政策的產品，將另行審理並召開公聽會才作最終決定。這兩階段的關稅清單中，主要包括航太、資通訊科技、機器人、工業機械、新材料和汽車等產業。

台北捷運公司要與民間企業一起自組物業管理公司，準備去標雙子星；結果被議會質疑，市長柯文哲後來也否決此議。不過，北捷仍要自組公司進軍其他軌道建設車站開發等計劃，柯文哲亦未反對此議。

現代人常煩惱衣櫥空間不夠，儘管裡頭有不少衣服是從未穿過或者只穿過一兩次的，年度大掃除時總要整理出一堆衣物去回收。

本周行政院長林全拍板國家級投資公司經營團隊，由綠營財經大老吳榮義擔任董事長，同時這家公司五月底前就要成立籌備處並向外募資，預定官民股各占4、6成。台灣因此多了一家「不官不民」的公司，同時也向國家資本主義再靠向一步；對台灣的未來，是福是禍仍難料。

總統當選人蔡英文昨日赴新竹科學園區與企業座談，最重要的政策宣示，是要組「半導體國家隊」打國際盃。具體政策尚未出爐，但顯然台灣有可能重回「國家資本主義」之路，對錯利弊，各方看法不同，但台灣要打「中國式」的國家隊，恐怕問題多多，宜謹慎之。

政府長期以來財政困窘，自顧不暇，雖然不停說產業要轉型升級，但政府卻無力給予實質協助，占台灣企業八成以上的中小企業一直是孤軍奮戰。民國黨主張，要發達國家資本，健全國家財政，成立「投資台灣基金」，協助企業整併與產業升級。民國黨9月16日發表經濟政策時指出，台灣是一個缺乏市場與資源的小型經濟體，除了吸引投資、拓展出口，還須發達國家資本，協助企業研發、併購與拓展市場，才能確保經濟穩定成長。蔣經國時代，以及新加坡建國以來，都是採取國家資本主義，既做到透明開放，又能照顧全民利益。

未來中國改革的方向，是當前許多經濟學家甚至全國人民都在思考的一個問題。1978年的中共十一屆三中全會，確立了市場化的正確方向，並取得了推動經濟高速成長的巨大成就。但是21世紀初以來，出現了不同的意見和選擇，改革似乎走到了一個新的十字路口，面臨選擇。未來10年，在繼續完成市場經濟改革任務的同時，積極而慎重地推進政治改革，既是未來中國改革的主題，也關係到中華民族的興亡和每個公民的根本利益。在這樣的問題上，容不得半點猶疑。

一手形塑新加坡政治、經濟、社會風貌的新加坡國父李光耀23日去世；對台灣而言，李光耀是一個長期的「國際友人」，新加坡也一直是一個學習、追趕的對象；但事實上台星各方面差距日大，台灣未來大概很難、也不必「學習新加坡」。