# 刺槍  

首先我必須向松鼠致上無限歉意，畢竟這一切都是民進黨與台電的詭計，台灣的缺電議題與你們何辜？可恨的是總有百分之三十五左右的台灣人類選擇相信政府相信黨。

日前，國防部顧部長在與立委詢答做了「取消傳統突刺」的宣示，立即引發刺槍術存廢議論。基於長年軍旅擔任體能戰技教育訓練及師資培育工作的經驗與認知，撰寫一篇短文淺見，希望提供國防部參考。該文獲聯合報軍事專業記者引述報導，更增議論聲浪。

今年適逢中華民國黃埔建軍百年，但就在鳳山陸軍官校隆重紀念的同時，新政策指導之下卻也廢止了刺槍術，踢正步也將成絕響。論者有謂，在現代科技之下，這類源自十七、十八世紀前膛排槍時代的操練，早已失去戰術價值，就算邏輯上還有可能在極端狀況能用上，但也只會是少之又少的特例，還不如將時間精力投注在更有用的戰技訓練上。

近期因廢除刺槍術而又展開的熱烈討論「甚囂塵上」存廢兩方無不為此激烈辯駁，雙方似乎都有解釋得通的合理說法與堅持，然此問題卻早在120多年前的日本就已有過相似探討，且支持與反對者的說詞和百年後的今日竟出奇般的相近。國軍刺槍術源自舊日本帝國陸軍，百餘年後的今天終於迎來了與原創國相似且避不可免的最終「討論」。

文人國防部長行不行〈壓得住軍方陣腳否〉？難說也！楊念祖八天任期最短命，但短命非關領導統御專業，他黯然下台真的「非戰」之罪，孫震超過一年十個月還好，至少跟大專兵役期差不多長，他曾任臺大校長「允文允武」或稱「文武雙全」，陳履安係抗戰名將陳誠之後，好歹自幼耳濡目染國防軍事，現在的顧立雄「杯酒釋兵權」及「勇於改變」，只是他釋放的是自己的兵權，因為一竅不通不能也不敢負責「第一擊時機」，俾不曝其短，勇於改變的都是象徵軍威的形式，從黃埔軍校創校到今一成不變。

國防部長顧立雄於6月6日上午，首次列席立法院外交及國防委員會答詢時拋出一大串「新政」，諸如取消軍中刺槍術、不再踢正步、休假互助組不用回報等，在國軍基層的印象分數及好感度大幅飛漲，不管是對內領導官兵或對外面對國會立委和社會輿論，皆展現出亮眼的起手式。

日前，國防部顧部長於立委詢問時答稱，傳統突刺等不具近戰格鬥精神、形式主義過多，不符合戰訓本務等項目，應該取消，引來熱議，本人也曾撰文提出淺見，期供有司參酌。

國軍近年不斷強調實戰化訓練，國防部長顧立雄更強調取消過多的形式主義，不過近期卻有民眾於網路上抱怨當兵時，棉被還是要折「豆腐乾」，是否豆腐乾也會取消？國防部今（13）日強調，為了由民轉軍的教育，仍會著重守法紀律，但在作戰演練中，為符合實戰化，不可能會有這種要求。

國防部長顧立雄日前於立法院指出，將取消軍方過多的「形式主義」，像是刺槍術、踢正步等，讓部隊回到戰訓本務，但基本的近戰格鬥仍會維持，未來是否還會有刺刀相關科目訓練？國防部今（13）日回應，必須屏除以往表演性質訓練，已將刺槍術調整為槍械格鬥，完成研議後就會推廣給全軍執行。

國防部日前宣布，取消傳統刺槍突刺等不具近戰格鬥精神項目，同時廢除官兵休假互助回報制度，並開放軍人出國能自由行、正副主官可以同時離營等規定，對此，前立委郭正亮批評顧立雄甫上任即取消諸多規定及制度，明顯是為解決志願役人力不足問題，鬆綁規定以討好軍人，使民眾願意從事軍職。

國防部長顧立雄日前宣布國防政策新規定，取消現行國軍傳統刺槍術、陸官校慶踢正步，廢除官兵休假互助回報，正副主官不得同時離營等。對此，陸軍前上校李天鐸表示，刺槍術訓練是增加軍人在戰場上底氣，美國一再要求的城鎮作戰、巷戰都要用刺槍術，肉搏時要早一步刺到敵，除刺槍術就是民進黨不了解國防，不了解兩岸兵兇戰危。

黃埔百年校慶將於6月16日登場，先前傳出國防部將傳統的聯兵旅踢正步取消，對此，國防部長顧立雄今（6）日於立法院證實此事，他指出部隊應該回到戰訓本務，之後也將會改採「齊步」方式進行。

新近，陸軍在蔡總統視導一年制義務役新兵訓練時演練了幾個課目，徒手搏擊、手榴彈投擲、擒拿術等課目，近戰格鬥似乎是其中的焦點﹖此外，在老美的指導下，軍隊的體能戰技儼然走向了美式風格﹖走向為何其實並不重要，關鍵在軍隊的訓練就在「政治正確」下搖擺成風，如此見異思遷、左右擺盪，乃令訓練始終呈現青黃不接的狀態。

日前，媒體披露：國防部為因應未來實際作戰需求，於今年新制1年役的入伍訓練中，納入「近戰格鬥」課程，並結合刺槍術技巧，以提升單兵基礎格鬥戰力」。對此除了深表認同與支持之外，提出幾點意見以供參考：

小時候最大面額是綠色百元鈔，一般家庭了不起擺一、二張「鎮宅平安」，百萬富翁寥若晨星，只聽說台化董座王永慶夠格這稱號，豈知忽忽現在年代，百萬富翁富婆比比皆是，筆者女兒入社會初試啼聲，存第一桶金就這數字了，所以百萬富翁不稀罕，民進黨式國防，國軍擬囤積百萬手榴彈才稀奇呢！

義務役確定調整為一年之後，新訓體能戰技訓練的課程設計與時數配當也一并調整，刺槍術則進階名為「近戰格鬥」

體幹班的課程裡，原有一門摔角術，但今早已不在，大概在體幹班五十期起受訓的學員，不再學摔角？多年之后，體幹班恐怕連摔角都不曾聽聞了。

數年前的週日上午，我與老兵刺槍隊的夥伴在鳳山區大東國小的操場團練，附近正好也有幾位陸軍官校的學生在勤練操槍。

義務役確定調整為一年之後，新訓體能戰技訓練的課程設計與時數配當也一并調整，刺槍術則進階名為「近戰格鬥」。

經常有人拿這個問題質疑軍隊現今還在練刺槍術，也因為這個質疑讓刺槍術的地位一再動搖，如今似乎將要被「近戰格鬥」所取代？

新近，刺槍術又成了「爭論」的話題，堂堂立法委員竟也以它做問政質詢的把柄。其實，何止立法委員拿刺槍術開刀，連國軍的高階將領也聲氣相通認為刺槍術過時無用。

陸軍展開體能戰技訓練「新」作為，要求戰鬥部隊與戰鬥支援部隊都要實施500公尺障礙超越、手榴彈投擲與刺槍術等近接戰鬥的體能戰技，並於日前在成功嶺召開訓練策進會中就前述課目做示範觀摩。

為提升部隊戰力，陸軍決定將進階的應用刺槍術拓展至全軍，目前已在21砲指部成立示範刺槍隊，訓練方向引起外界兩極討論；國防部長邱國正今（29）日被問到此議題時作出回應，強調刺槍術「練技更練心」，雖然是陸軍的規劃，但他支持這項訓練。

監察院針對刺槍術「存廢」爭議，公佈調查報告，提及：「刺槍術存廢議題近來甚囂塵上，國防部認為仍有保留之必要，但為避免與實戰情況脫節，國防部允宜參採各方意見，加強對刺、對練之經驗。」個人基於長年習練與從事刺槍術戰技教育訓練的經驗與體認，不揣簡陋，願「狗尾續貂」提供拙淺見。

第一屆軍民通用刺槍術對刺比賽於108年7月分別在台北花博爭艷館及鳳山金湯營區前後接續舉辦。這項比賽創造了一項歷史記錄：民間公開主辦、參賽人員包含現役與後備軍人、國中生男女生。因緣際會舉辦這場比賽，也開啟了我再度圓夢的想望。所謂「因緣際會」，就是怪怪公司廖英熙董事長一個電話的邀約。

不久前，刺槍術有用無用與存廢的爭論甚囂塵上，個人基於長年任職國軍體能戰技的經驗體認與自許為國防體育志工之使命，曾經數度撰文略述淺見，只是口說無憑，恐怕一片初心又被淹沒於口水之中？所以，屢屢親身時時演槍、處處行槍，以示刺槍術之簡要實用。

中共持續對我施予軍事壓力，國軍在「單兵」這個防禦力量最基本的組成上，做了多少準備，一直是國人關注的議題。在近期刺槍術存續議題中，反對者認為其是「為刺而刺」，使戰技養成流於形式；某種程度而言，這也是單兵（特別是新兵）訓練的縮影，從刺槍到培養一名合格步槍兵，國軍有很大的精進空間，特別是在近年歷經兵役制度調整，基礎戰力建構是否完整，將是戰時能與共軍周旋多久的關鍵。

刺槍術從「存廢之爭」到「改良之議」，總算撥雲見日，見到了訓練的曙光，也有了落實要求的前景。然則，在諸多「改良」提議中，美軍「搏擊棍打鬥」竟常被引為效法的「典範」，卻是相當不智的建言，有必要加以澄清，避免國軍刺槍術才從一個誤區脫身，卻又陷入另一個泥淖。

國軍刺槍術存廢，每隔一段時間就會被拿出來討論，主張保存者認為，有助凝聚官兵戰鬥意志；反對者則指現代戰爭兩軍交戰距離越來越遠，「誰還跟你上刺刀」？在輿論兩極的狀態下，這項一般認為名列當兵最有記憶點的戰技之一，未來將何去何從，或許可從幾個面向來探討。

面對立委關切蔣介石銅像移除進度，退輔會主委馮世寬今（22）日在立法院重申，強調不去辯駁此議題，「但銅像在那邊不會講話、不會走路，也沒有人膜拜」，拿走台灣歷史就少了一段，他認為應該要讓世界看到台灣人包容歷史的舉動，「至於功過，後人自有評斷。」

憲兵指揮部今天上午舉行87周年部慶，參謀總長李喜明上將出席主持，會中致詞指出，憲兵是一支重榮譽的勁旅，期許不僅能夠快速反應，更能遂行特種作戰。當憲兵轉型現代化的同時，過去「忠貞鐵衛」的形象，就會變成一個具有立體化、特戰化、快速化，能夠達成中樞防禦的精銳隊伍。

日本在二戰投降後，竟然有一批解甲的舊帝國軍官，穿上中華民國國軍的軍服，成為守衛台灣的秘密部隊。他們被稱為「白團」，為了報答國民政府對日本的恩情，而隱姓埋名、偷渡來台，成為蔣介石的軍事顧問團，他們不但在823砲戰中親赴前線獻策，也為當時的國軍訓練優質軍官，郝柏村、蔣緯國等人都曾受過白團的訓練，同時也為台灣的基礎軍事制度提供許多協助，現在入伍要學的刺槍術、單兵戰鬥教練、成功嶺大專兵集訓等等設計，白團都有參與其中。以下就來揭開這段課本沒有提過的歷史……

中共共青團日前在官方微博分享一段國軍士兵進行刺槍術的影片，大酸「網友拍攝臺軍刺殺訓練：殺聲有氣無力軟趴趴」，這番言論引起雙方網友論戰。陸軍下午發布新聞稿證實，該影片內容是第八軍團南區專長訓練中心的軍事訓練役士兵，日前初始練習刺槍術時，民眾自營區外大樓拍攝的畫面。

日本素來以劍道、柔道等具有傳統色彩的武術聞名，相當於我國教育部的「文部科學省」也在最新公布的新指導要領案中宣示，將在2021年春天將原本被刪除的「刺槍道」納入保健體育的教材。由於刺刀是舊日本軍在二戰時期使用的武器之一，在日本國內也引發熱議。