# 假論文  

「假科學」浪潮全球蔓延？有外媒統計，20年來各國學術論文造假問題愈趨嚴重，尤其是去（2023）年共有超過1萬篇論文遭到學術期刊撤回，創下年度紀錄，其中又以沙烏地阿拉伯、巴基斯坦、俄羅斯和中國的撤回率最高。

「只要你有錢，他們就可以滿足你的要求，不管是一萬字，還是十幾萬字的論文都可以﹗而且他們會根據你的要求，對你提出的收費也不一樣﹗」曾經是山東省煙台魯東大學歷史系研究生的孫富貴，對於中國大陸的學術造假，不單是完全不覺得驚訝，而且淡然向美國之音談及，在中國學術界只要有錢就是萬能的現實。

民進黨立委羅致政遭媒體爆料，與數名女子在旅館「激戰」，更有多段裸露影片於色情網站上流傳，該媒體並刊登了數張露骨影片的截圖，影片中的男主角，確實與羅姓立委相貌神似。

臺灣政壇近來掀起論文風波，政治家接連被爆出涉嫌抄襲、盜用等不當行為，進而對選情造成傷害也是常有之事。儘管是敵對勢力處心積慮揭發論文弊端，但是政壇論文抄襲過於氾濫，為社會帶來的衝擊不斷地擴大。另一方面，在壓倒性以「世襲」居多的日本，政治家的學位不太受到重視，鮮少會發生論文抄襲事件。在學歷問題上顯現出的臺日政治文化差異，或可歸因於臺灣與日本在實踐民主主義上的方式不同。

日前才感嘆今年選舉沒有「韓流」那種刺激的事件，實在有點無趣，話才講完先是媒體人周玉蔻發動無差別攻擊，先是對慈濟發動宗教戰爭，然後又對競選台北市長的國民黨參選人蔣萬安老爸蔣孝嚴猛攻、先是掀出幾十年前的老誹聞、後又拿蔣孝嚴到底是不是蔣家血緣的身世來質疑。

我1956年5月出生，與蔡英文同年而稍長，1974年2人分別考上政大法律系與台大法律系，故我非蔡英文學弟，而我於1978年自政大法律系畢業，蔡英文也同年畢業於台大法律系，所以她後來於1984年9月到政大任客座副教授時，我早已是台北地檢署實任檢察官而毫不知其人其事。回憶1977年9月我上大三時，恩師劉鐵錚教授剛上任政大法律系系主任（但這是2020年間才聯想起來的，詳下述），是我班的班導師，及大三時傳授我國際私法的老師。劉老師風度翩翩，教學認真，也很關注並尊重學生，是頗獲系上同學好評的一位真博士，我也曾以我師為榮，尤其是劉老師於1988年就大法官釋字第228號有關國家賠償法第13條是否違憲所寫的不同意見書，更曾讓我為之激賞不已。

大家習慣誇稱，台灣的教育制度非常完善且普及，我們的大學院校系所的數量，多到嚇壞了2000年左右，來台訪問的尼德蘭學者，當場驚呼我們幾乎是他們的十倍之多。太偉大了吧！

總統蔡英文遭媒體人彭文正指控博士論文並不存在，一審未開庭，二審認為一審程序有瑕疵，廢棄原判決發回更審；昨（16）日彭文正再次出庭，但接受媒體訪文時表示，法官張詠惠在審理案件時沒有給予原告闡述的權利，違反法律，因此要求張詠惠迴避，並中途離開到收案處提起損害賠償告訴。雙方不願繼續訴訟，法官諭知全案候核辦、暫停審理。律師林智群認為，彭文正這樣的做法看似在胡鬧，但從法律上來看，這怪招是討論過的。

總統蔡英文是否完成英國倫敦政經學院（LSE）博士論文取得學位證書至今爭議不斷，教育部與政大將當年蔡英文返台後的升等公文與論文保密30年，2049年12月31日之後才能解密，蔡英文論文門能否在她有生之年水落石出？2300萬台灣人民究竟等不等得到真相？

自然指數（NatureIndex）創辦人大衛．史文班克斯（DavidSwinbanks）九月十六日在中國的中關村論壇發表了二○二○全球科學研究城市排名，北京再度蟬聯冠軍寶座，第二至第五名分別為紐約、波士頓、聖荷西、上海。

總統大選期間，資深媒體人彭文正曾多次公開指控總統蔡英文偽造博士學歷，總統府對此發布新聞稿反駁，指彭文正為抹黑造謠，彭文正則反控總統府發言人張惇涵撰寫的的新聞稿內容不實，對其提告誹謗等罪。台北地院今（29）日開庭，張惇涵否認犯行，並稱新聞稿由自己所寫，並未與他人討論，更與蔡英文本人無關。

總統蔡英文論文案仍未平息，倫敦政經學院（LSE）也於當地時間8日在官網聲明，證實其博士學位確屬事實。台籍在美學者林環牆今（9）日對此譴責LSE力挺蔡英文，稱與10年前LSE發生的「格達費醜聞」假學歷事件殷鑑不遠。

總統蔡英文日前主動將論文授權國家圖書館公開閱覽，但爭議仍未化解，前副總統呂秀蓮今（30）日仍召開記者會，與會的留美博士劉重義更質疑，蔡英文公布的論文格式內容不正確，「絕對不可能是合格的博士論文」。

中國的大學數量快速成長，各大學為求異軍突起，希望擠進全中國與全世界的名列前茅排行聲譽，對大學教師施加刊登國際期刊論文的壓力與誘因。中國教師的基本薪資低，但研究表現獎金豐厚，這是導致中國學者鋌而走險，製造舞弊論文的首要原因（以上資訊編譯自：ChenandMacfaulane,2016）。

日前曾爆出違反學術倫理而引起社會關注的台灣大學教授郭明良，今（4）日再被中研院研究員阮麗蓉質疑，不僅論文是假的，連說要辭職也是假的！

風傳媒在五月間有一篇投書〈連政府單位都「抄襲」，談什麼著作權？〉，檢討政府單位抄襲事件，幾乎是每個月就有一件抄襲知名動畫公司作品，而且，還有更多因為創作人是名不見經傳的小人物，而沒有曝光的著作權侵權事件。