# 2022選舉  

九合一選舉結束，民進黨寫下慘烈的敗績，國民黨在沒有「X（韓）流」的情況下，紮紮實實打了一個大勝仗；奇特的是，勝選的國民黨悶聲不吭從落選的嘉南高屏展開「感恩之旅」，這大概是民主開放以來三十多年，國民黨對基層最暖心的行動；敗選的民進黨，則是請辭黨主席的蔡英文在官邸邀敗選的陳時中團隊餐敘，行政院長蘇貞昌「堅守崗位」，高雄市長陳其邁代理黨主席，即將卸任的桃園市長鄭文燦擔任「檢討小組」召集人，說法是要下鄉聆聽民意，「有興趣的自由參加」，側翼網軍則繼續戰民代。

王世堅（堅哥），是民進黨政治人物中的異數。他可以疾言厲色的質詢台北市長，也可以深情款款地拉小提琴；他可以霸氣地嗆白狼「Overmydeadbody」，也可以認錯自停競選活動、靜待選民裁決去留。堅哥讓很多人欣賞，無他，就是真性情！

民進黨立法院總召柯建銘在九合一大選後說「包羞忍恥是男兒」，看其臉書發文意思大概是說選舉慘敗雖說是挺羞恥，但黨員要心平氣和，繼續勇敢前行。讓識者不禁要問，選舉慘敗對民進黨和柯總召而言，就只是一種羞恥而已嗎？再者，都什麼時代了，還用「男兒」來象徵勇氣和志氣，是要把民進黨的女性從政同志置於何地？蔡英文總統是女性，所以她不用為敗選負責的意思嗎？又觀察民進黨各要角在選後的表現，不是把責任推給基層工作人員和所謂的側翼，就是各種自保，這是「包羞忍恥」的表現嗎？反倒是讓人想起「十四萬人齊卸甲，更無一個是男兒」的詩句。

高雄市楠梓區一名里長候選人落選，於29日進行謝票行程，結束後卻遲遲未歸。家人擔心之餘出門尋找，竟在附近一處宮廟發現他已陳屍樹下。檢警今日將進行相驗，進一步釐清死者死因。

九合一選舉落幕，民進黨遭逢創黨以來最大的挫敗，各方解讀不一。畢竟是地方層級的選舉，藍綠白未來版圖與競合成敗，尚在未定之天，但選民在這場選舉中展現的強烈意志，已呼之欲出蔡英文總統的歷史定位。

九合一大選算是平穩落幕，藍營在預期中有驚無險的拿下了台北、桃園與基隆。若較之以往，這場大勝算是難得的強心劑；但從另一個角度來看，這卻可能只是另一個問題的開始；藍營從此刻開始，最應記取並積極防範的，便是一如二○一八年到二○二○年間那段「積小勝為大敗」的慘痛教訓。

九合一選舉結束，激情過後「也無風雨也無晴」——開票之前還在爭吵「風動？還是旙動？」，其實都是選民「心動」；政黨和政客投票前「過動」，開票後「不動」。（＊「風動/旙動/心動」是禪宗著名公案，此處不贅）

11月26日晚上約8點，蔡英文主席與林錫耀秘書長召開記者會，蔡英文宣布辭職黨主席後即離去，700多天不接受媒體聯訪的紀錄繼續推進，只留下秘書長林錫耀擋槍，而林錫耀不知道是否是因為大敗受到心情震盪，當記者問到側翼網軍議題，林錫耀竟回「民進黨的體制、工作人員都很明確，現在有側翼網軍，都不是民進黨主要成員，是不是他們有凌駕民進黨，外界自有公評。」

2022九合一選舉結束，既如預期又大出意外，國民黨堪稱大獲全勝，而選前驕氣滿滿聲稱「選不好，國際怎麼看我們」的民進黨主席蔡英文請辭，因為選得實在太差，選前她全力鞏固的北北桃竹全面潰敗，讓「一國兩色」的地方政治版圖南移到雲林為分界線；請辭黨主席的蔡英文却慰留行政院長蘇貞昌，讓蘇揆繼續與她這個跛腳總統打拚，既有道理，又大大無理，反應的正是台灣政治的荒謬。

縣市長選舉結果，民進黨慘敗，只剩嘉義縣、台南市、高雄市、屏東縣、澎湖縣，其中台南險勝、屏東險被翻盤，比預期的慘，還慘。

本來是個地方選舉，但是因為已經被拉到了「抗中保台」的層次，所以其結果被解讀將會對兩岸的關係會造成影響，如今執政縣市大幅縮減，是不是說曾經讓蔡英文創下得票紀錄的這一招已經不靈了？

作為一位年輕世代的民進黨支持者，這次的敗選，我們可以失望，但不必絕望，因為這是上天給民進黨一個改變的機會，而這個機會就在蔡總統的一念之間。

11月26日開票結果似乎令許多人驚訝不已，但是也有很多人感覺並不意外，民進黨自我感覺良好加上側翼張狂是普遍分析論述提到的原因，究竟民進黨如何自我感覺良好呢？重點是民進黨自己會不會解讀人民心聲，小英總統選舉前告訴選民，因為這次選舉要讓世界看見台灣，所以一定要選民進黨，不然就沒有民主進步的價值，會讓他國笑台灣人民。此話就是民進黨的傲慢，人民只有選民進黨民主素養才夠，選他黨就不是民主，莫名其妙，是在哈囉？

這次選舉，民進黨大敗。指標的台北市、桃園市都輸，悲慘情況，就如同2018年韓流「天寒地凍」一樣，而原本「前景看好」的選舉，就在國政資源、防疫紅利「全部梭哈」的情況下卻兵敗如山倒，身為民進黨的支持者，心中很不是滋味。

本週六11月26日將迎來全國九合一大選，防疫當前，民眾進入投票所仍須按照規定配戴口罩。不過在疫情期間，就有許多候選人把印有名字、競選號碼印在「防疫必備品」口罩上，當做競選宣傳品發送給民眾，為此中央選舉委員會就提醒民眾，投票時切勿配戴「能辨識候選人身分的口罩」，以免觸法。

民進黨選情告急，蔡英文、賴清德、蘇貞昌四處奔波做最後挽救。然而，對選情焦急不安的府院黨三巨頭經常對美中台三邊關係的變化，做出歪曲事理、歪曲事實的發言，這無疑已誤導民眾對台灣正面臨的處境產生錯誤的理解。

近日選戰越來越激烈，民進黨也展開最拿手的青年返鄉催票活動，找來民進黨苗栗縣長候選人徐定禎的正妹女兒拍攝催票影片，然而蔡英文總統發文底下卻被年輕人洗版一片「不買單」。更諷刺的是，徐定禎在苗栗聯合大學與學生對談時，學生只是質疑高端疫苗黑箱與林智堅論文抄襲，徐定禎竟當場爆氣「這個就不要再亂了啦！」、「我們也許做得不夠好，但實際上該罵的是中共啊，一直罵自己的執政黨是怎樣？一直罵自己的政府是怎樣？」、「一直污名化高端，污名化我們的政府是怎樣？你到中國去住住看啊！」引起輿論批評。

投票日愈來愈近，但是今年的選舉有一些地方實在讓人不解，想請教前副總統陳建仁先生：

天下沒有不散的宴席，正如每一個政黨執政時間一長，都會變成年輕人討厭的模樣：容不得異己、貪污腐敗、做錯事永遠推諉塞責。

選舉的過程，是一面照妖鏡，這面照妖鏡讓我們看見一個崩壞的系統 ，牠結成牢不可破的共犯結構，腐蝕的不止是整個政府系統，甚至侵犯著檢調司法系統的公正。這個集黨政軍檢調法於一身的新威權，已經突變成失控的綠色巨獸，正不斷地吞噬著台灣的民主與法治，《數位中介服務法》就是其中最甚者。繼續縱容其發展，台灣終將失去自豪的民主機制來修正錯誤！這不是危言聳聽，讓這條綠色巨獸再繼續掌握權力，台灣即將越過那條回不來的紅線！

我國《公職人員選舉罷免法》第53條第2項規定，投票前10天起，不得再報導、發布、評論或引述選舉相關民調，這就是所謂的民調封關。為什麼要限制選前不能公佈民調？這種限制最早是因為「寧靜投票」、「選舉沈默」的思考，認為有必要讓選民在選前冷靜思考一下自己的投票行為；後來又有學者指出，選前公布民調牽涉選舉公平性，很容易讓擁有龐大資源的政黨或團體，透過操作民調數字進而影響選舉結果。

距離2022地方選舉還剩下不到10天的時間，許多選情緊繃的地區，都進入短兵相接的階段，畢竟根據過去的經驗，雖然大多數的選民（約七成）在選前兩個月就已決定投票給誰（或不去投票），但也有近一成的選民是在投票前一、兩天才決定。因此，針對高度競爭的選區，這一成的選民動向可能就決定勝負，各陣營候選人勢必得戰到最後一刻，只是這類型高度競爭選區不多就是了。

縣市長候選人在提出政策時，本該是為民福祉著想，結果變成是「為自身利益著想」，那就本末倒置了。民進黨的「綠能你不能」，想必是最佳例子。

民進黨這回地方公職大選選情告急，關鍵在於「抗中保臺」牌不靈了，加上許多年輕選民不挺了，蔡英文主席為了挽救選情而四處賣力演出，甚至又再賣芒果乾（亡國感），但已經賣不動，激不起支持者熱情。看起來，蔡英文再也不是炫酷的「辣臺妹」了，說不出撼動人心的辣言辣語，也激不出支持者激昂支持的勁道。

美國期中選舉逐漸落幕，在川普全國奔走、大力輔選下，原本預期「紅潮再起」，共和黨可以席捲參眾兩院，促使拜登跛鴨，川普就可順勢宣布2024再度參選總統。沒想到，共和黨雖然在眾議院小有斬獲，但是遲遲無法確定拿下過半數的眾院席次，參議院甚至還可能減少一席（已經確定失去賓州，喬治亞州還須等到12月6日的第二次決選，才能確定鹿死誰手），讓民主黨可以繼續掌控參議院。

曾幾何時，一個民主最高典範國墮落到選舉時要打民主牌？這就是現在的美國。

九合一選舉現已如火如茶的展開，各候選人及政黨無不卯足全力投入競選。而選務的指揮及監督機關中央選舉委員會，依公職人員選舉罷免法第60條：「投票所、開票所之工作人員，應參加選舉委員會舉辦之講習。」之規定發佈「111年地方公職人員選舉及憲法修正案公民複決投開票所工作人員手冊」，並責成各選舉委員會依其所發佈內容舉辦選務工作講習。

新北市板橋區公所今（9）日回應關於林佳龍競選總部擬借用「區運路」申請案，說明表示，林佳龍競選總部擬借用路段為新站路至海山路段，倘該處全線路段進行封閉借用將影響整體交通動線，且當天板橋體育場(第一運動場)業經體育處核准相關單位申請大型集會活動，兩活動區塊距離之近，幾無緩衝空間，考量大量人潮進出入動線及交通安全，避免疏散動線重疊及衝突，故本所於11月3日發文無法同意林佳龍競選總部於區運路借用之申請。

高雄市長政見辯論會即將登場，民進黨左營楠梓區市議員候選人黃偵琳今（9）日抓包國民黨高雄市長參選人柯志恩的官方網站，政策策論不僅空洞，更出現離譜錯誤，將「高雄現在」寫成「高雄縣在」卻渾然不知，黃偵琳批柯志恩對高雄無心，活在平行時空。

九合一大選倒數17天，高雄市民進黨市議員候選人聯合推出超萌的「邁邁醫師熊」，今（9）日上午11點26分聯合販售，期盼結合陳其邁醫師市長防疫期間令人安心的施政，以及與高「雄」同音的可愛熊娃娃，藉以呼籲市民堅定支持讓高雄進步的團隊，一起見證高雄的勝利。

選戰倒數17天！高雄兩任市長陳菊、陳其邁的Q版人形玩偶「陳小邁」、「陳小菊」合體，力挺前鎮小港市議員候選人黃彥毓，先前往中山路口定點拜票，在前往草衙仁愛市場，比出10號手勢一同向鄉親問好，並拜託鄉親前鎮、小港搶救最有中央地方行政經驗值最高、出身民主運動家庭二代的黃彥毓，投入為民發聲的第一線，承接陳菊市長推動城市轉型建設基礎，和陳其邁市長共同為高雄繁榮進步打拼。

立法委員林岱樺8日晚跨選區助陣高雄市第八選區（前金、新興、苓雅）市議員後選人湯詠瑜，陪同湯詠瑜前往位於苓雅區的武廟市場拜票，懇求鄉親11月26日選舉投票日「留住前金、新興、苓雅最關鍵一席」。湯詠瑜說非常感謝林岱樺委員掛心身在艱困選區的她，更特地撥冗時間跨選區輔選，女力助陣倍感溫暖。

高雄市第三選區市議員候選人陳慶鴻今（8）日公布競選影片，和大岡山的所有支持者真情告白，感謝決心參政以來每一位鄉親的支持和前輩的提攜。這次更串聯起大岡山地區在地的百大頭人同步在網路上一起宣傳，為的就是在最後關頭搶救最骨力、誠懇的新人。

因選戰將進入白熱化階段，多位立委轉戰縣市長，各黨公職也紛紛投入輔選，近日立院傳出是否休會討論。然而本會期為預算會期，四大預算仍躺在立院尚未審竣，更不要提《外役監條例》、《菸害防制法》與《精神衛生法》等重大法案尚待審查與協商。若立委諸公為拚選舉選擇休會，台灣將無法脫離「重選舉、輕政策」的淺碟政治，民眾亦將對台灣的政治環境感到失望。

距離月底九合一大選僅剩約二十天，到目前為止網路輿論已明顯看出猶如2018年那樣的「討厭民進黨」風潮正逐漸成形。原因除了失去信心的國民黨支持者逐漸回流並重燃熱情，更重要的是民進黨自身作為的倒行逆施，已跨過許多人內心不可逾越的紅線，也讓民進黨「抗中保台」策略不像過去那樣無往不利。

2022年的九合一選舉將在11月26日星期六登場，屆時也會和18歲公民權修憲案公投共同舉行。今年投票資格和過去選舉有無不同？確診者、被居隔能否前往投票？投票日上班加班費如何算？若上班可補假嗎？以下6大重點幫你整理讓你一次了解。

如何逃出政黨的綁架？事實上，民主國家「反政黨」現象越來越明顯，選民發現沒有政黨可代表自己的利益，對主流政黨認同越來越低；中間選民越來越多；投票率逐漸下滑；投廢票越來越多；投票給無黨籍候選人的人越來越多。此外，政黨對員控制能力逐漸弱化；黨籍國會議員凝聚力也在下滑。政黨越來越沒落了。你發現了嗎？你是走在主流選民的路上呢！

趙少康訪問台中市盧秀燕市長有關「侯盧配」的問題，盧市長認為侯市長適合參選，也會支持侯市長。趙少康挖坑給別人跳，現在就談2024年，顯見國民黨已經喜上眉梢，得意忘形！盧市長認為國民黨目前只有兩位直轄市長，不可能出現兩位直轄市長都投入總統大選。但是，如果1126國民黨大勝，台北市與桃園市都勝選，這是否間接表達「侯盧配」的可能？盧市長近來有兩項政治不正確的作為，一是製造藍白合作的誤解，與新竹市民眾黨市長候選人高虹安同框，這在平常是很好的政黨合作，但在選舉期間，恐怕是民眾黨沾光利用的不正當故意。其次，回答趙少康的問題，反問趙少康是否參選總統，這是機智回答，其他答案就凸顯多餘，現在競選市長，選舉結果尚未得知，就要談及總統大選，實在是兵家大忌，讓選民認知與感受趨向負面形象。盧市長擔任省議員時，我個人沒有特別印象，等她競選與連任立委，即便選區不同，她一直是一位令人尊敬與肯定的民意代表。服務熱心，大小事都願意盡力幫忙，她的賢內助老公，也是她的最佳助理。台中市捷運藍線，非常需要蔡政府支持，蔡其昌副院長如若真心看待台中市公共運輸的問題，不應該分藍綠，也不應該向選民宣傳他當選就推動藍線捷運開工，而是這時候就應該支持藍線捷運盡快過關，交通部與行政院不應該以任何方式阻擾。趙少康雖然不能代表國民黨，但是他的「囂張」態度，確實反射出藍營某些人士與力量的驕傲自大。如果國民黨1126大勝(台北市與桃園市勝選)，黨主席朱立倫會不會居功自恃？韓國瑜現在到處助選，已經有人放風聲、帶風向，聲稱韓國瑜又要競選總統，再加上趙少康先前訪問，都挖坑給侯友宜與盧秀燕跳，1126大選之後，國民黨的黨內競爭與選戰，就要開始。國民黨如今欠缺全方位的魅力型領袖，韓總的魅力確實存在，但不是台灣選民都買單認帳。韓國瑜的選票開拓有限，主因就是卡在中間選民與資產階級的認同與感動很有限。再者，韓國瑜的治國能力會受質疑，尤其在他經過罷免之後，這種質疑與否定，真的是政治生涯的「不良」記錄。韓迷可以沉浸於韓流的興奮，但是總統大選只看結果，造勢人數再多，選票沒有拼出來，也是枉然白工，徒然塑造韓國瑜一人舞台罷了。撕裂國民黨的利益遠大於團結國民黨的成本，在馬英九之後的國民黨，也沒有出現令人心服與口服的新領導人。至於負氣退黨的榮譽黨員郭台銘民調看好，未來是否叫好不叫座，是否政治新秀的嘗鮮效應？說到底，藍營製造自己弱點給民進黨攻打，真的是小聰明有餘，拼命內傷，不顧大局。

針對國民黨高雄市長候選人柯志恩日前提出青年政策，說要讓年輕人讀大學享有就學貸款利息補貼，稱是要減輕青年壓力，民進黨高市議員李雅慧、高市議員候選人黃雍琇今（2）聯袂痛批，當年柯志恩擔任立委時，主張讓私校「學費自主」，形同要讓私校學費「漲到飽」，任職淡江大學學務長時，更被學生具名指控在會議中，把反漲學費的學生「趕出去」，不只沒有給青年「減壓」，根本是「加壓」、「打壓」，如今選舉到了才變一張臉，就只為了騙票！

月底九合一選舉倒數，台南市立法委員林俊憲、林宜瑾接力南下高雄大岡山，陪同高雄市第3選區的市議員候選人陳慶鴻進行車隊掃街，戰車自競選總部出發，挾帶著兩位立委的高人氣，沿途遇到熱情的民眾揮手，還有人比出8號手勢，高喊「凍蒜」。

美國與台灣11月先後舉行選舉，美國將於8日進行期中選舉，改選全美35個州長、參議院100席中的34席以及眾議院全體435席。台灣則將於26日舉行地方公職九合一選舉，選出新的縣市長、鄉鎮長與議員、代表等，有執政黨期中考的意味。選舉結果將決定現任領導人是否成為跛腳鴨，權力萎縮，準備收攤。從歷史看，美國期中選舉通常不利於執政的一方，目前民主黨選情不看好，可能同時失去參眾兩院或至少眾議院的主導權。果若如此，拜登手腳將被綑綁，難以遂行新的政策，既有的政策也將被限縮。民進黨四年前在九合一選舉中慘敗，今年選情同樣低迷，能保住既有席位已屬大幸，果若再敗，蔡英文將失去黨的領導權，施政氣勢也將挫損。美國目前執政的民主黨在眾議院微幅領先，參議院兩黨各居半數，只多出議長賀錦麗的一票。前一兩個月，民主黨以為最高法院收回墮胎權，校園槍擊又凸顯的槍枝管制問題，都損及共和黨的支持率，所以樂觀評估民主黨可以保住參眾兩院的優勢。然而，近期發現多數民眾更關切生計問題，因為通膨居高不下，中下階層生活日益困苦，治安敗壞則被歸因於民主黨太過包容罪犯，這些議題讓民意的鐘擺再擺向共和黨。根據最新民調，拜登的支持率降到四成以下，兩黨支持度不相上下，再不翻揚支持度，民主黨參眾兩院可能都無法保住優勢席次。儘管拜登政府投入4300億美元執行降低通膨法案，且大手筆減輕學貸負擔，另還承諾在國會推動保障墮胎權立法，捍衛社會安全、人權保障與醫療需求，但仍無法拉升頹勢。民主黨強打抗中牌，對中國的科技壓制越來越強烈，卡脖子手段盡出，但只能駁斥共和黨指責他對中國軟弱的譏評，卻無法搶回選票，畢竟自川普以來的共和黨已在這方面建立很強的品牌形象。民主黨還強打民主牌，拜登總統宣稱「這次期中選舉事關我們國家的民主存廢」，他明指「MAGA共和黨人是極端分子，正威脅美國民主」，但多數共和黨人卻相信前次總統選舉成果被民主黨偷走了，致使民主黨的訴求不見效，反而先前落後的幾個關鍵州的共和黨候選人民調急速趕上，甚至超越。立場傾向民主黨的紐約時報說了實話，指「拜登總統到處不受歡迎，對經濟越來越焦慮；墮胎權雖受歡迎，但社會價值議題多數次要」；而一些關鍵州原有八成以上選民認為保障墮胎權、控管槍權及保護民主是非常重要的投票依據，但最新調查顯示，選民對經濟問題的憂慮超過對控槍、墮胎與民主等價值議題的關切。在通膨肆虐之下，日常民生問題已成主要關懷，致使許多原本是民主黨的支持者轉向，改為支持共和黨候選人。幾乎所有民調都顯示，高通膨、高物價、治安惡化才是當今美國選民最關心議題，也多認為共和黨比民主黨更有能力處理這些危機。拜登雖賣力演出，自吹自擂，貶抑川普，但都難力挽狂瀾。台灣的執政黨領導人蔡英文同樣馬不停蹄輔選，但民進黨聲勢依舊低迷，在動見觀瞻的台北市與桃園市的市長選舉中顯然落居下方，新北市、台中市和新竹市更是萎靡不振。日本東京外國語大學教授、台灣問題專家小笠原欣幸近日在臉書預測台灣九合一選舉結果，認為到目前為止，民進黨只贏5席，國民黨15席領先，民眾黨的高虹安拿下新竹市，無黨籍的鍾東錦拿下苗栗。他過去對台灣選舉結果的研判神準，這次預測也符合台灣各項民調與行家的推估。

隨著11月26日地方九合一大選的投票日的不斷逼進，國人跟輿論的目光越來越放在選戰的進行，尤其此次地方選舉將是疫情爆發後，三年多來第一場全國性的大選（與四大公投不同，畢竟公投不投票不影響政府運作），如何妥善地安排選舉時的防疫措施，特別是染疫民眾的投票方式，就成為很重要的議題。

本屆九合一大選，自民進黨林智堅論文遭爆抄襲，被臺大認定抄襲黯然退選後，民進黨走勢一路下墜。雖然民進黨緊接指控多位在野黨政治人物論文抄襲，但截至10月底為止僅民眾黨前立委蔡璧如落馬，而蔡並非縣市長候選人，民進黨全臺選情頹勢並無止血。更因周玉蔻烏龍爆料傷害無辜女性、蔡英文蘇貞昌護航鏡電視等事件，選情更加向下。費盡心力炮製的張善政任職宏碁期間抄襲、高虹安論文與兼職爭議，現在看上去效果幾乎是零。

蔡英文不愧是民進黨最用心的助選員，不但身周末假日完全不得閒，身兼空中飛人，親自跑場為候選人站台造勢，總統臉書身都不轉就成了民進黨的選戰平台，滿滿推薦民進黨候選人的發文，也不知總統臉書小編領的到底是民進黨、還是總統府的薪水？不只北北基桃關鍵戰區，即使台東、苗栗公民（選票）數有限的「小縣」，她都不吝到場助勢，就這一點而言，她確實不愧為民進黨主席，但是做為中華民國總統，是否適格就另當別論了。

報載在民進黨舉辦的「人蔘轉大人」社群之夜，蔡總統除了力推18歲公民權複決案，也為自家候選人催票。她憂心忡忡的說，大選結果將影響世界如何看待臺灣，若綠營選情不理想，可能會被解讀為「臺灣人民是不是改變主意了？」不但會影響執政路線，更將「決定國際是否繼續支持臺灣」。

近日，中共召開了二十大，身為台灣人，關注的焦點必然聚焦在對岸針對台灣的主張，同時也在意會不會因此影響到地方大選。民進黨自然不會放過這個攻擊的好機會，從鄭運鵬開始指稱張善政是「統派」，到各路人馬跳出，指責國民黨主席向中共發賀電是「賣台」，都可以看出民進黨面對自己選情不利，正缺沒有政策願景、議題彈藥時，只希望透過抹紅牌攻擊國民黨，進而重新掌握選戰攻防主導權的企圖心。然而觀察輿論發酵情況，綠營這一波攻勢似乎打在了枕頭上，並沒有發揮想像中翻轉局勢的效果，難道「抗中保台」的萬靈丹真的已經沒用了嗎？筆者分析主要有以下幾點原因：首先，國民黨這一年來路線明顯轉移，經過朱立倫一系列在兩岸、國際政策路線上的表態，包括：親美友日和陸路線的提出、重啟駐美代表處等，相較過往時期，是否還能夠被指稱為「親中政黨」已有待重新討論，因此以此點攻擊藍營候選人，殺傷力自然不大。其次，兩岸局勢的根本困境在於，中共所提出的「一國兩制」方案，經過反送中事件後不被台灣人民所接受，而習近平的連任壓力，也造成他必須透過對台的強硬政策，為自己的統治取得正當性，與台灣人所傾向的維持現狀有所落差。因此如何找到平衡點，避免不必要的衝突，就成為評價兩岸政策優劣的首要標準。而為了維持現狀，則需要使用建立在國際關係現實主義上的「嚇阻理論」，也就是透過捍衛主權的能力與決心與和對方和平共處的意願三個指標，以此衡量嚇阻是否成功，進而維持現狀。比較國、民兩黨的兩岸政策，國民黨的朱立倫主張2D戰略，分別要利用對話(dialogue)和防禦(defense)，一面加強國防的硬實力，另一面也不放棄和對岸的對話與相互理解，如實施此路線，似有達成嚇阻的可能性；而民進黨的兩岸政策，則一直是「一邊倒」的典範，且台獨黨綱也註定無法使其更張獨派的路線，因此無法與對岸建立溝通渠道，導致無法建立嚇阻，從此標準觀之，國民黨的論述似更能保障兩岸安全。第三，從國際局勢、自由主義國際秩序的角度分析，如要使兩岸和平、維持現狀，先是要讓兩方的溝通愈發順暢，經濟往來愈發蓬勃，進而使雙方形成「互賴關係」，基於互賴會使兩邊政府決策要考慮的層面更加複雜，因此戰爭就不會輕易地爆發，比較兩黨的政策內涵，從邏輯上，主張積極對話的國民黨相較民進黨，更能促進兩岸之間從商貿到政治的交流，進而達成基本信賴，使海峽兩岸長治久安；而實證上，比較兩黨執政的兩岸貿易往來歷史數據，也可以證明這個猜想。最後，地方大選在性質上本就與兩岸、國際政策較無關係，再加上民進黨政府自己對林智堅抄襲案的處理態度、NCC的核照關說案與桃園、新竹兩地的公共建設被發現根本是豆腐渣工程。這些內政問題，才是大家在縣市首長層級的選舉中所關注的，而能提出政策切合民眾需求的候選人，也才是大家所需要的市長，民進黨利用宏大的國族敘事，並無法掩蓋自身施政的缺失。從國民黨的改革、兩岸政策的重塑，到這次地方大選的提名策略，都使得藍營在面對各種攻防時能有更多的迴旋餘地；而綠營的候選人頻頻出包、民進黨政府的恣意濫權，都使得人民對其執政喪失信任。因此不論是側翼對夏立言訪陸的批評，還是這一波對國民黨「賣台」的攻擊，都可以被藍營輕鬆化解，而民進黨不檢討自身、只會抹黑、抹紅對手的套路，是否真能扭轉綠營的戰局劣勢，恐怕年輕世代、中間選民都不會給出積極回應。

高雄市議員第三選區候選人陳慶鴻全力衝刺，左楠區立法委員劉世芳特別跨區來到岡山情義相挺，為陳慶鴻送上最有力的加油，劉世芳向岡山、橋頭、梓官、燕巢、彌陀、永安等六區的鄉親強力推薦，支持腳踏實地、實實在在為地方服務超過十年的陳慶鴻。

台南市議會補選副議長，民進黨團祭出杯葛政策，全體不出席，導致兩度流會。台南市長候選人謝龍介發言人童小芸今（26）日質疑，民進黨厚顏說「不必貪圖1個多月的副議長特別費」，如此心態，恰是民進黨黨德、黨德性的最好寫照。

距離九合一選舉倒數一個月，不過却彷彿已經進入「垃圾時間」，偏偏種種「雞毛蒜皮」的小事，未必影響選情，却嚴重影響台灣民主品質，第一樁，無黨籍苗栗縣長參選人鍾東錦拜訪台北市長柯文哲，被譏評為「黑白配」；第二樁，民進黨台北市長參選人陳時中勘災，連續違規，地方警察分局長還一路「黏緊緊」。

年底的九合一選舉在即，每個候選人都卯足全力宣傳拉票，能夠與選民建立連繫的競選小物更是花樣百出，但實際上在民眾之間，究竟是以哪些文宣品最受青睞呢？