# 階級流動  

昨天一位高雄牙醫診所院長來台北一敘，大約40幾還不到50歲。原本以為他到台北是為了要開醫學研討會之類的，只是順便找空檔相約。沒想到是特地上來見一位朋友以及來看我。

儘管美國人之間存在種種分歧，卻因為一個獨一無二的執念而團結在一起：我們怎樣才能過上更好的生活？經濟學家稱之為經濟流動性，也就是沿收入階梯向上攀爬，比父母一輩更上一層樓的能力。

印度大選歷經一個多月的投票期，終於在6月1日落幕，未能單獨過半的印度人民黨（BJP）以慘勝收場。印度教育部長普拉丹（DharmendraPradhan）6月24日前往下議院「人民院」（LokSabha）宣誓成為下議院成員，期間反對派議員高呼「NEET」和「恥辱」，因為醫學院入學考試今年驚傳洩題，全國各地都有憤怒考生上街示威。

富人小孩進台大的機率是窮人的6倍，政府花在台大學生的支出高於私立學校數據背後，隱藏哪些台灣教育問題？大學教育可以翻轉人生嗎？還是限制了人生翻轉的機會？

美國聯邦最高法院今年6月裁定哈佛大學和北卡羅萊納大學的多樣性入學政策違憲，認為校方為弱勢族裔學生保障名額的作法是「反向歧視」。這項裁定等於禁止全美大學採用類似招生規範，也招致正反兩方熱議，有人認為這項裁定保障招生機會平等，也有人指出這會使大學錄取的各族裔比例更加懸殊。《經濟學人》（TheEconomist）在〈打造美國菁英〉一文則介紹了兩篇大學錄取標準研究，除了揭露到底是哪些人在念名牌大學，也思考怎麼做更好。

我心裡一直有個疑問：為何在我們的教育體系裡，學校永遠不教有關賺錢的事？

世新大學社會發展研究所副教授陳政亮日前在報導者網站上發表了一篇名為《促進階級流動，何不考慮「私校低學費高補貼政策」》一文，內容指出教育是階級流動的重要途徑，但是作者進一步認為臺灣的教育缺乏階級流動的功能，原因在於家戶所得高的學生進入排名前面學校的機率，遠高於家戶所得低的學生，後者進入了排名較後的學校，始得教育資源出現反向重分配的現象，讓弱勢學生更加弱勢。

台灣這麼想：大學生滿街都是，如果沒有念大學、科大，根本比不過其他人。

史上最年輕的諾貝爾和平獎得主、巴基斯坦人權鬥士瑪拉拉29日返回巴基斯坦，展開4天的行程，這也是她在2012年遭恐怖組織「神學士」槍擊、前往英國就醫後，首度在父母陪同下重返家鄉。然而，許多巴基斯坦人認為她「丟臉」、「叛國」，並不歡迎她。

2017年中國高考7日開跑，超過940萬名考生上場，至今仍是全球最大規模的考試之一，今年適逢文化大革命後恢復高考40周年，曾因文革中斷學業、又在高考後重回校園的整整一代人，如今已成為中國社會的中堅分子，看到全國社會對學子的祝福，也感嘆起因考試而改變的命運。

學校念書的那段時間，我很天真地以為，反正我以後要去做生意賺錢，學校的功課對我以後完全沒幫助，所以不用特別認真。

說起英國這個社會，人們都熟悉「王室」、「貴族」、「中產」、「工人階級」等名詞。那麼，哪個群體算「普通人家」？

日前時代力量立委黃國昌在立院質詢時，引用中研院院士朱敬一的研究、指國內貧富差距擴大，意外引發所得分配資料引據論戰。曾任行政院國科會（現科技部）主委、現任中研院經濟研究所特聘研究員的朱敬一，29日晚間以「台灣經濟不公平的前因後果」為題演講，討論台灣社會不公平的現象、以及可能的解決方法。以下是文字記要。

關於階級複製這件事，當然是存在的，但也是不存在的。階級複製，看勝文就知道，沒複製，看王永慶就明瞭。所以，討論這問題，基本上就是無解，因為總有人生下來就滿滿是機會，但卻也有人就是可以擺脫命運的糾纏。

國民黨籍的連勝文宣布參選台北市長以來，權貴形象頗遭外界詬病，光是住在帝寶一項，就讓許多人感覺非常疏離。而強勁對手、「在野大聯盟」的柯文哲7日在一場演講中闡述理念時強調，「一個社會當中有太多的窮人，有太多的弱勢，你住在帝寶都不會安寧！」儘管非指特定對象，但柯對於階級流動的想像，恰好呼應到這場如火如荼的選戰中，部分選民的不平之鳴。