# 救總  

不當黨產處理委員會23日決議，針對中華民國救助總會（簡稱救總）在戒嚴期間，透過「影劇附勸」等方式所取得之不當黨產進行追徵，除了士林「天玉大樓」與石牌「明德大樓」等名下不動產，將命其移轉國有之外，該機構在1961年發起之「一人一元救濟大陸饑餓同胞捐獻運動」所得捐款，原本轉存於中央銀行，救總後來在扁政府時期領回該筆存款，加計利息共6000萬元也將列為追徵之列，黨產會主委林峰正表示，扣除該筆存款後，救總銀行帳戶尚有4億元，未來將視救總海外不當黨產調查結果，決定是否予以追徵。對此，救總回應，黨產會認定救總財產應移轉為國有顯然違法，將循司法救濟途徑。

2016年，民進黨在總統、立法委員大選時，獲得全面勝選，也開啟了民進黨首次全面執政的局面，當年8月立法院就通過了不當黨產條例，2017年12月又通過促進轉型條例，以促進轉型為名處理所謂國民黨附隨組織，行追討黨產、財產之實。

不能不佩服民進黨，毅力驚人，效率十足，全民拚防疫三個半月，除了防疫，民進黨想做的事一件沒落下，爭議聲中，立法院三讀通過《國土計畫》修正案；民進黨執政的桃園市解編上百公頃山坡地；內政部召開土地徵收審議大會，通過桃園航空城計畫，僅僅第一期可徵收的私人土地就近二千六百公頃，影響六千多戶　一萬六千多人將被迫搬遷。這些事，換做國民黨執政，沒有一件做得成，還會釀成激烈抗爭。

台聯文宣部主任潘厚勳今（27）日以「檢舉人」身分前往黨產會，質疑中華救助總會是國民黨的附隨組織，更痛批救總是強占國產做營利事業的「黨國怪獸」，呼籲黨產會應勿枉勿縱。潘厚勳認為，救總長期以來，獲取不當得利經營私立兒福中心，現在更積欠國產署1億多的占地補償金，黨產會應加速追討，還財於民，若還不出錢，政府應接收做公托，減輕年輕父母經濟壓力負擔，「建請黨產會硬起來，追查到底」。

中華救助總會（原名稱為中國大陸災胞救助總會）到底在戒嚴時期是否為國民黨附隨組織？今（13）日在黨產會聽證會上，救總特別找來前任理事長葛雨琴以及現任常務理事趙守博擔任證人。趙守博表示，他在60年代擔任國民黨文工會副主任，70年代擔任國民黨社工會主任，80年代擔任國民黨組工會主任，後來在1986年擔任台灣省社會處處長期間加入救總，他擔任黨職的20年間，「國民黨從來沒有一件公文，命令救總做這個、做那個，救總在人事上也從未與國民黨請示與商量。」趙並表示，「國民黨若要控制某個單位，是不會完全放鬆的，相關會議一定會派員列席，這些我都沒有看到。」

不當黨產處理委員會今（13）日針對「中華救助總會」是否為國民黨附隨組織召開記者會，席間有學者指稱，救總在1986年用在台灣的社會救助金額僅占該會支出的0.2%，救總理事長張正中對此頗為憤慨，指救總成立的年代，正是國家風雨飄搖，大量中國大陸難民需要救助的年代，「我不想分本省、外省，台灣民國39年以來台灣大大小小的天然災害，救總都參與救助，也許當時的補助很小，但受助的人很多。以823砲戰為例，當時海軍通知救總，有5000個金門居民到本島避難，請救總設法安置，救總當時也二話不說協助安置。」

不當黨產處理委員會今（12）日舉行中華民國救助總會，是否為國民黨附隨組織之聽證會，黨產會邀請的中山大學社會系教授蔡宏政表示，救總在1950年成立，當時台灣社會的民間組織，除了美援系統下的教會系統之外，就只有政府組織，類似的民間組織只有紅十字會，因此，救總並非單純的民間組織，國民黨早期的中央會議記錄，對於救總負責工作，都有相關指示，例如救總承辦之空飄業務經費，當時的會議記錄請救總協調國防部撥款，一般民間組織是不可能去動國防部的，其他像電影票附捐等財政、教育問題，也都不是救總單獨可以做的，救總都是在黨國的權力架構底下做這件事情。

距離總統大選半年，不知道是蔡英文總統草木皆兵？還是民進黨草木皆兵？舉凡可能成為民進黨執政擋路石者，無不全面戒備，歷史悠久且可能反覆輪替為執政黨者，自是剿之而後快，比方國民黨；新創但生機曾經蓬勃者，只要搗蛋不為盟友，也得清查剔除，比方時代力量；還有沒冒出頭但預期可能長成參天大樹者，得備好槌子隨時準備給他打下去，比方連黨名都要被「嚴審」的台灣民眾黨，只因為其創黨者是─可能選總統的台北市長柯文哲。

內政部24日與婦聯會達成共識，未來轉型公益財團法人，並且由政府取得3分之1席董監指派權，將可望獲得「既往不咎」待遇，讓外界好奇，婦聯會模式是否會適用到救國團、中華救濟總會、軍人之友社等社會團體。據了解，中華救濟總會雖然在戒嚴時期有獲得「防衛捐」的捐贈，但相關捐助均已在用在大陸、滇緬與越南災胞的安置，至於在聽證會上，主張1969年以前係隸屬國防部總政治部的救國團，也強調國防部、教育部等政府單位委辦業務補助，均已提供對價服務，政府若向上述機構主張取得一定席次董（理）監事，恐怕相對困難。