# 技職體系  

台北國際電腦展COMPUTEX昨（4）日盛大展開後，「台灣囡仔」黃仁勳、蘇姿丰都被媒體鏡頭不斷追著跑，成功故事也不斷被讚揚，不過，作家顏擇雅另指出，她認為出身自窮鄉、由台灣技職體系栽培出來的梁見後更為勵志！

今年度年度科大、專科的招生，在今年開出約1.1萬個缺額，少子化的危機迫在眉睫，不過對以前屢遭批評過度學科導向，甚至淪為「大學二軍」的技職體系來說，也未嘗不是個轉機；當79所學校都逼著得改變招生策略時，有的學校把標準放寬到幾乎沒門檻，也有的學校把選才策略大翻修，未來10年技職發展的分水嶺，或許就在這一刻了。

教育這件事，在我國一直以來被賦予翻轉階級的厚望，不只學生、家長如此期望，過去「考上正式教師等於鐵飯碗」，也成為一種翻身的方法；然而，隨著少子化浪潮席捲而來，一切都不復以往。長年關注基層教育的紀錄片導演郭珍弟，近來透過劇情片《期末考》，描繪從學生到老師，都在社會觀念與政策制度下，想翻身卻欲振乏力的無奈。

台灣技職體系餐旅群每年應屆畢業生人數達2萬人，竟有7成多畢業後未投入餐旅業。針對餐旅科系的「學用落差」，教育部強調，已經在2015年起著手改善，教育部技職司科長陳秋慧表示，教育部從2013年起，發現技職科系招生人數比率，與台灣三級產業就業結構比率有一些失衡，在2015年開始停止增設餐旅領域科系，包括餐飲、烘焙、旅遊休閒等都不再增設，過去幾年教育部對餐旅群的核定招收名額也每年調降2%。陳秋慧強調，今年統測，餐飲考科的報考人數降得很快，報考人數降幅居各科系前3名，顯示一般考生也感受到就業市場的改變，預先進行調整。

近日大學入學相關新聞陸續見諸報端，這些報導看似年復一年，但如果關心教育議題，會發現「招生缺口」、「高教105大限」、「大學退場」等等的新聞越來越多。即便對大學是菁英教育或普及教育仍有爭議，但生源大幅減少，大學面臨嚴峻的退場壓力卻是普遍的共識。然而該怎麼退卻沒有被認真地討論過，一種尊重市場機制的說法隱約成為不證自明的道理，但這樣決定哪些學校退場真的好嗎？

「我在工廠試過5種不同的職業，最喜歡的是木工，這正好也是我一直想從事的職業，我發現自己在這個領域比其它人都強。」

教育部《私校轉型及退場條例》今天遭到行政院打槍，文化部長鄭麗君認為，教育部對於台灣高校與技職體系，推動轉型後缺乏明確藍圖，教育部次長姚立德在院會後記者會表示，教育部針對台灣未來高教體系有明確願景，尤其是技職體系，目前公立技職科大僅佔總招生人數的2成，這對技職體系學生明顯不公平，教育部希望透過退場條例，鼓勵私校退場，提高公立技職體系招生比率，「私校如果撐在那裡不退場，最受苦的是學生。」

一位在公立高職教書的朋友親口告訴我，XX高職如果不改名為XX高中，將來在十二年國教下，學校根本收不到國中畢業生。

某個星期四的早晨，我踏進幼兒園放好個人隨身物品後，去廚房泡咖啡好喚醒我那還不甚清醒的腦袋，發現德國同事金柏莉也在那準備孩子們的餐盤，定眼一瞧身旁還站著兩位約莫十來歲的大男孩。

在最近的20年內，技職體系教育在一窩風的升格風中，各類型的專科學校紛紛改制為技術學院，再升格為科技大學。在高職端則興起升學風，上大學成了全民運動。20年過去了，全民上大學，大學畢業生產生了量變與質變，22k的低薪，成了大學生揮之不去的夢魘。而產業界卻在為缺工，缺少能勘當大任，可以委以重任的專門技術人才而頭痛不已。

20年的教改失敗已經是共識了。隨著總統副總統的辯論展開，各方陣營彼此指責，要找出當年教改廣設大學究竟是誰的餿主意。

面對「虎年海嘯」105年來襲，大學新生明年跌破25萬人，恐引爆私校關門潮。對此，教育部長吳思華3日時表示，已針對35所大專院校積極輔導進行轉型。今日，他更於「教育的想像-演化與創新」國際學術研討會上，表示教育部將協助各大學發展特色，並在「後頂大計畫」中引導大學重新思考，在教學對象方面，他表示，從過去18到20餘歲，至未來則以50歲之後為對象，甚至向境外招生。