# 和統  

2022年7月8日，奈良街頭的一聲槍響，終結了日本憲政史上在位最久首相安倍晉三的生命，刺客山上徹也的審判今天（28日）即將拉開序幕，這場悲劇的餘燼仍在灼燒。除了安倍的政治遺產仍籠罩在日本霞關上空，這場暗殺更對三名女性造成重大影響：包括強忍淚水、在亡夫的陰影下追尋「使命」的未亡人安倍昭惠；將家庭推入深淵、至今仍囚禁在信仰牢籠中的刺客山上徹也之母；以及繼承了安倍......

許多人期許這次國民黨黨主席選舉能讓黨內對兩岸政策好好地來一場大辯論，可惜除了張亞中之外，其他候選人對這個議題沒有比「遵守九二共識」更新穎或更深刻的想法，所以兩岸議題在這次選舉中並沒有激出甚麼火花，當然國民黨或整個社會對這個議題的理解也沒有任何進步。選後，有些新世代藍營議員提議舉行兩岸政策大辯論，目標是提出一個新論述，說服臺灣民眾，除了民進黨依美抗中的策略以外......

美國總統川普雖然在20日公開表示，他認為中國國家主席習近平目前沒有入侵台灣的意圖，也看不出來會採取軍事行動。不過，這是否是以犧牲台灣的政治利益和前途為導向，仍極具爭議性。有美國智庫認為，為了穩定中美之間的競爭，為「穩定」台灣問題，美國應著重於最大限度地激勵北京，以採取「漸進式統一」（和統）為方針，並且應該限制台灣方面破壞現狀，也就是反對台獨。美國應鼓勵北京「......

中國國民黨於10月18日由黨員投票選舉下一任黨主席。由於本屆有六位參選人，且有媒體轉播辯論或政見發表會，其間風波爭議迭起，如有指控中共「境外勢力介選」、兩位參選人突然放棄辯論而跑去花蓮救災等等，堪稱近年來政黨內部選舉的罕見熱鬧場面。開票結果，鄭麗文以50.15%的得票率輾壓其他五人的票數總和而當選主席。本文不在分析鄭麗文因何、如何勝選，而想說說國民黨此後面臨......

中國國民黨主席改選落幕，55歲的鄭麗文以黑馬姿態擊敗郝龍斌當選，成為洪秀柱後第二位獲全國黨員投票選出的女性黨主席。鄭麗文的勝選被視為國民黨內部路線出現重大轉折。這位曾參與學運、主張台灣獨立的前民進黨員，如今代表國民黨內主張改革與世代交替的「戰鬥派」。她在兩岸立場上強調「中國認同」，選戰期間曾被批評為「親中」、「紅統」，引發黨內外高度關注。選前包括台北市長蔣萬......

針對兩岸關係發展，大陸著名涉台學者、上海東亞研究所前所長章念馳近日表示，在付出很大的代價後，大陸認識到，「統一」應該讓兩岸各界民眾共同參與，歡迎台灣各界提出自己的統一方案，哪怕有不同觀點都要耐心傾聽，然後共同商議出代表各方利益的統一方案，這是我們最新的統一主張，「不是一方吃掉另一方」。相關：習近平涉台談話字數大砍8成，九二共識、一中原則被消音，台灣已非優先處......

川普（Donald Trump）政府的關稅「開盲盒」，以及如火如荼進行的兩波「大罷免」，多少讓台灣社會轉移了對兩岸關係的關注。不過，中國大陸知識界與輿論場則感受到截然不同的溫度。尤其是賴清德總統的「團結十講」，以及民進黨與側翼伴隨「大罷免」而來「抗中」話語，使得台灣問題的解決模式相關討論，在對岸顯得格外熱絡。統一台灣輿論「百花齊放」，對台論述互相交鋒煙硝味濃......

蘇州大學講席教授、中國全球化智庫副主任高志凱日前在大陸網媒「觀察者網」的訪談中指出，由於和統渺茫，武統成本代價太高，所以他好奇台灣會不會發生「第2次西安事變」，例如賴清德看牙時，牙醫注射大一倍的麻醉將賴控制著，接著對外公告呼籲大陸保安人員登台維護治安。不過連其他大陸學者都不看好發生這樣的劇本，因為台灣社會已極度偏綠。西安事變是1936年12月12日國共內戰......

《紐約時報》1日邀請前文化部長、知名作家龍應台撰寫客座評論（GUEST ESSAY）〈台灣正在倒數計時〉（TheClockIsTickingforTaiwan）。目前居住在台灣的龍應台主張，不首先確保和平，台灣就不可能有民主。台灣必須立即展開嚴肅的全國性對話，討論我們如何與中國和平相處，而不是讓拋棄台灣的強權決定我們的未來。

統派立場鮮明的陸軍退役中將高安國驚傳「人間消失」，近日軍系圈子盛傳高安國「出事」，但無人知曉他下落何方。《風傳媒》從消息人士處獲悉，高安國與妻子在上周三（18日）遭高檢署羈押禁見，疑似涉及「金流」問題，理由是涉嫌違反國安法。據了解，國防部、退輔會對此事件暫無回應。

最新的民調顯示，隨著中國對台軍事動作的「常態化」，台灣民眾對此已經見怪不怪、習以為常了。10月14日，中國人民解放軍「聯合利劍-2024B」軍演當天，台灣股市甚至得以微漲收盤。而台灣國防安全研究院新近的民調更顯示，超過6成民眾並不相信對岸會在5年內攻打台灣。

兩岸之間對於是否開放團客來台爭論不休，7月立法院決議解除「赴陸觀光禁團令」，政府也喊話善意之門打開，同一時間中國方面卻宣布破獲千起台獨間諜案，並發出反獨促統的強烈訊號。對此，前立委蔡正元在節目《全球大視野》中表示，民進黨在兩岸心態和作為上都朝向「能拒絕就拒絕」的姿態，而中國則是因為畫不出統一路徑圖，在對台政策上才會出現許多矛盾的作為。

中國國防部長對台發言，這次最嗆最火辣嗎？中國國防部長董軍2日在新加坡的香格里拉對話會上表示，「和平統一」的前景，正遭到台獨分子和外部勢力破壞。董軍警告，「誰膽敢把台灣從中國分裂出去，必將粉身碎骨、自取滅亡！」對此。《風傳媒》盤點近5年來中國國防部長的對台談話，這次董軍對台談話，不算是最火辣，但是有「3個不同點」......

總統賴清德一篇被視為「準台獨宣言」的520就職演說，令台海溫度頓時上升爆表，北京先是懸起了一把「聯合利劍」，接著在5月31日一早宣布台灣134項產品中止適用《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA）協定稅率。在「硬的更硬，軟的更軟」兩手策略下，除了這兩根「大棒」之外，對台祭出新的「胡蘿蔔」，或許已在北京的「工具箱」中蠢蠢欲動。

為何關於和平統一，中共天天敲鑼打鼓響徹雲霄，但實際上卻從來沒有提出過任何一個感動人心的政策或事蹟，說到底，他們絕不是笨蛋，而是改革開放後，官員們受到資本主義的薰陶，看到了金錢名利的好處，大家與時俱進，腦洞大開，原本的「為人民服務」，就改革進步成「為人民幣服務」，這種一字之差，真是劃時代的改革，真應了古訓：有錢能使鬼推磨！從此當官的一致「向錢看」，官商勾結，利益掛勾是為王道，連和統的大業，也不落人後，搞成了「產業化」，後面的您就懂了。

前總統馬英九10日結束訪中行程，期間最受矚目的便是「馬習二會」，中國領導人習近平過程中未口頭提到「和平統一」，也讓許多人放下戒心。對此，前立委郭正亮在網路節目《亮劍台灣》指出，《新華社》發布的聲明已明確提到「兩岸共同追求和平統一」，習近平已藉馬習二會讓「和統」浮上檯面；而準總統賴清德的520就職演說，將提出與習近平完全相反的主張，導致兩岸關係持續惡化。

從古至今，極少國家單純因弱小而滅亡，卻有不少國家因愚眛而衰敗。以史為鏡來看國際政治，國與國之間的「和」與「戰」一體兩面，箇中拿捏尤其不易。

中國兩會日前落幕，中國國務院總理李強宣讀工作報告未提「和平統一」，使外界猜測台海局勢恐發生變化，中國總書記習近平卻在隔日重申「和平統一」，備受關注。對此，前國安會祕書長蘇起表示，中國大陸和平統一路線越來越空洞，基層都希望趕快解決兩岸問題，討厭台灣的高層也越來越多，只剩習近平是少數的和統派，對美國談判的和統路仍保有希望，所以認為武統還要等一等。

半島電視台15日引述一項研究、幾位專家與中國民眾的看法，指出儘管北京不排除使用武力吞併台灣，但中國人民對戰爭興致索然，並表示有比統一台灣「更重要的事」。

中國國務院總理李強5日發表政府工作報告，涉台內容強調「堅定不移推進祖國統一大業」；相較去年報告，今年未再提及「和平統一」，而強調了「反對外來干涉」。對此，政治大學國際關係研究中心的學者6日表示，中共對台政策多年來呈現明顯的延續性，今年政府工作報告的涉台內容，用詞都算中規中矩、四平八穩，沒有太多變化。

2024台灣總統大選落幕，民進黨贏得總統直選後史無前例的三連勝，並宣稱「台灣事實上已經是與中國不同的獨立政體」。不過賴清德的勝選也讓許多分析師憂心兩岸局勢，外交政策研究所亞洲項目主任貝克利（MichaelBeckley）就在《紐約時報》撰文警告，這次大選結果恐怕意味著「和平解決台灣問題的可能性」正在變小、美中發生衝突的可能性正在變大。

曾經有一段時間，在台灣幾乎每個地方都能看到獨裁者慈祥的微笑在迎接你。

《經濟學人》的「茶館」專欄4日刊出〈台灣大選對中國而言是近在眼前的危機〉（ForChina,Taiwan’selectionsarealoomingcrisis）一文，強調代表民進黨參選總統的賴清德如果獲勝、甚至國民黨在總統與國會選舉都遭遇慘敗，將讓北京懷疑台海兩岸是否還有「以協商達成和平統一」的可能性。換句話說，今年的台灣大選決定的不只是未來四年的台灣領導人，也透露了台灣問題能否「政治解決」、還是只有武力才能達成中國的統一夢。

「對於台灣的政黨，最大的誤解之一就是認為由於國民黨親中，因此它也支持統一；民進黨反中，所以它也支持獨立。這種看法從好的一面說是一種過度簡化，從壞的一面來說，它是一種完全的曲解。」

2024台灣總統大選投票在即，無論是哪一位候選人勝出，《華爾街日報》認為北京都該面對台灣的「新政治現實」—台灣的政治風向已徹底轉為「疏遠中國」—無論是民進黨、民眾黨、還是國民黨，都是如此。對於《華爾街日報》的洞見，美國海軍戰院教授霍姆斯（JamesHolmes）分析，當「和統台灣」可能性變得微乎其微，北京最該怪罪的人，正是自己。

作為全球唯一公開宣稱「不放棄武力統一台灣」的國家領導人，中國國家主席習近平在2023年的最後一天發表了2024新年賀詞，再次強調了「祖國統一是歷史必然」。全文如下：

DW專訪賴清德競辦發言人趙怡翔。他引用民進黨《台灣前途決議文》反覆重申，「台灣是一個主權獨立的國家，名叫中華民國」，也稱「台獨不是賴清德現在的選項、也不是民進黨的」。至於是否凍結「台獨黨綱」，可以是選後討論的選項。

三位知名美中關係研究學者近日發文，提出在要確保台海穩定，美中台要向對方實行可信的再保證，還呼籲賴清德若勝選應考慮凍結台獨黨綱。該文在兩岸三地引起很大反響。但文章在對兩岸提出的再保證上，存在邏輯矛盾。

美國《外交事務》期刊刊出美國智庫戰略與國際研究中心亞洲高級顧問葛來儀、康乃爾大學教授白潔曦與哥倫比亞大學國際與公共事務學院教授柯慶生的聯名文章，其中提及「不排除兩岸最終和平統一的可能性」。對此，前立委郭正亮斷言，是美國發覺難以抵擋，且不願和中國大陸在第一島鏈爆發戰爭，而必須想辦法從台灣問題中脫身。他續指，「不走回一中老路」儼然成為民進黨正副總統候選人的最高從政目標，同時強調閩台融合發展示範區，是中國對台灣進行和平統一的最後呼籲。

路透社報導，北京對台灣藍白不合感到擔憂，中國的社群媒體微博也掀起討論。

習近平去年在峇里島的「拜習會」中曾對拜登表示，台灣問題是「中國核心利益中的核心，是中美關係政治基礎中的基礎，是中美關係第一條不可逾越的紅線」。面對中方的強硬態度，美國政府應該如何應對？華府智庫美國企業研究所的梅慧琳（OrianaSkylarMastro）在《紐約時報》建言，美國政府不該對中國挑起的台海危機「火上加油」，甚至留給北京「爭取和統」的政治空間，才能避免兩岸走向戰火。

美軍印太司令哈里斯20日在一場華府智庫的研討會表示，關於「美國是否會保護台灣」的老問題，美國總統拜登已經清楚表明了四次，「戰略清晰」已是「無法歸零的新起點」。哈里斯還說，美國也支持兩岸和平統一，但前提是必須獲得台灣人民同意。

今年4月8日至10日中共在台灣海峽和台灣北部、南部與台灣本島以東海空域實施的環台軍事演習結束後，再度使兩岸的緊張情勢不斷升高，備受世人關注。與此同時，台海何時會爆發戰爭的議論，亦隨之浮出檯面，或謂2025年、2027年將開戰，抑或推測共軍不會在2030年前武力犯台，各方訊息解讀不一、論者仁智互見。

前總統馬英九上月底展開赴中祭祖之行，於6日結束返台。民進黨前立委郭正亮於節目《亮劍台灣》中分析，馬英九此行為兩岸未來和平統一重新激發新的空間與可能性，且在對岸落實「一中各表」是非常大的成就，值得肯定；而陸委會近期與馬英九的唇槍舌戰，則突顯民進黨政府對兩岸定位的自相矛盾，最終可能會踩到自己。

王建煊在3月29日，廣州黃花岡七十二烈士起義日，正式宣布參選總統，他參選的主張是「海峽兩岸和平統一」。這讓司馬亮想起了這一生最崇拜的偉人，林覺民（林覺民慷慨就義時，年僅24歲），在他的與妻訣別書，他寫：

中國共產黨中央對外聯絡部前部長宋濤確定出任國台辦主任，引起兩岸關注。台大政治系教授楊永明說，宋濤上任有3個意涵，第一個就是中國國家主席習近平開始重視台灣議題，其次是習近平還沒放棄和統，第三就是防止外力介入兩岸問題。

整體而言，習近平在中共「廿大」報告有關對臺政策的文字敍述，可以用「新瓶裝舊酒」來形容，但這不會讓人感到意外。與習在「十九大」的報告不同，當時兩岸關係是以「大合作、大交流、大發展」收尾，習在報告中交出了包括「馬習會」在內的漂亮成績單。但自2016年蔡英文政府上台以來，過去六年兩岸關係每況愈下，臺灣成了「地球上最危險的地方」。習近平在「廿大」報告談過去五年的對台政策，比較醒目的是他用的是負面表列的方式，強調「堅決反對『台獨』分裂行徑，堅決反對外部勢力干涉。」至於未來五年的對臺工作方向，習2021年在中共「十九屆六中全會」提出「新時代黨解決台灣問題的總體方略」、第三份《歷史決義》，以及2022年8月中共發布第三份《台灣問題白皮書》時，就已做了詳細的鋪陳，現在強調的只是這些文件中的重要觀點。僅管如此，我們仍可從中找出中共未來對台政策的蛛絲馬跡。第一，「廿大」後習近平的權位已定於一尊，對台政策就是落實他的對台思想和貫徹他的個人意志。習本人和他啟用的政治局常委，多數被認為是「知台派」，他們有與在陸台人接觸，以及處理台商問題的共同經驗，甚至兩位軍委副主席的背景，也被視為和未來對台作戰有關。第二，習是從實現「中華民族偉大復興」的戰略高度處理「臺灣問題」，故對台政策須符合中國的發展利益，與中國的發展目標相向而行。對於未來五年或更長時期的發展目標，中共已作出「兩步走」的戰略安排，即從2020至2035年，基本實現「社會主義現代化」；2035至本世紀中葉，將中國建成「社會主義現代化強國」。第三，習近平認為，「和平統一、一國兩制」方針是實現兩岸統一的最佳方式，對兩岸同胞和中華民族最有利。但習近平理解台灣與香港有別，故提出「兩制台灣方案」的主張，等待台灣方面做出回應。第四，習近平仍強調兩岸經濟文化交流，但交流的目的，不僅是對台讓利和爭取台灣民心，而是要進一步促進兩岸融合發展。2014年11月，習近平在福建進行調研時說：「兩岸同胞同祖同根，血脈相連，文化相通，沒有任何理由不攜手發展、融合發展。」融合發展是習近平的倡議，是一個從「求同存異」到「聚同化異」的過程，而關鍵在於「化異」這兩個字。第五，中共把「堅決反對和遏制『台獨』」，寫進修正後的黨章，說明「反獨」是當務之急。由於中共認為「外力」是「台獨」背後的靠山，所以「反獨」和「反外力干涉」這兩項工作將同時進行。

中共二十大閉幕了，一如所料，加重統一台灣決心的宣揚，且將「反對與遏制台獨」列入黨章。中共總書記習近平在政治報告中也宣示統一中國的堅決立場，他的立場宣示立即引來美國國務卿布林肯強勢回應，他指習近平正帶領中國朝更「激進」、「侵略」的方向發展，決心「加速對台統一」進程。大陸外交部發言人汪文斌批評布林肯的說法，「不是對『一個中國』承諾的重申，而是對承諾的篡改」。兩強口水戰再互噴一回。

兩岸近來情勢緊張，備受全球矚目。不過，資深媒體人唐湘龍指出，最近兩岸之間有一些很微妙的正面訊息，包含無人機不來了、駐澳門人員續簽等；但他也提到，中國現在深知「武統條件成熟時才能和統」，台灣人意識到武統條件正在快速成熟，所以內部和統的聲音就可能慢慢出來。

中共二十大對未來的兩岸關係會有什麼影響？德國之聲訪問了兩位人在中國的學者，一位是在中國任教的台籍學者，一位是涉台事務研究的中國學者，請他們解讀中共20大之後，未來5年可能會出現的新對台政策。

如果說，過去外界對習的統一決心尚有疑慮的話，北京在時隔22年發布的第三份台灣問題白皮書告訴你，對這一點根本不用懷疑。問題只在於，什麼時候統一。

我們獲得兩份關於學生作弊和抄襲數據，希望有助於揭發陳明通和林智堅等破壞學術誠信的第二階段討論，即展開全國高等學校「學術誠信的普查和統計」，許多人說學術誠信很難調查，看看以下報告你就會駁倒這種謬論。

日本《產經新聞》16日刊出日本在台協會前涉外室主任渡邊金三投書，過去曾任自衛隊情報保全隊少將司令的渡邊判斷，中國不太可能利用烏克蘭戰爭期間侵略台灣，然而當中國的戰略核武達到最低限度的對美均衡後（約在2035年後），解放軍侵台的可能性將大幅提高。他也呼籲日本政府及早準備因應之道，增加西南正面的防衛態勢，並且與美國台灣進行防衛工作的協調與強化。

美國南加州橘郡爾灣（OrangeCountyIrvine）日內瓦長老會（GenevaPresbyterianChurch）15日發生一死五傷槍擊案，被美國警方認定是個「仇恨犯罪」（hatecrime）。案發前一天，東岸紐約州水牛城（Buffalo）才發生一起針對黑人社區的仇恨屠殺，造成10個人死亡，因此加州這起台灣人社群的仇恨犯罪也在美國引起廣泛關切。凶案震波也穿越太平洋衝擊台灣，民間社團也要求政府重視仇恨言行在台灣的擴大。

「為了政治理念，他可以恨一些無辜的長者，可以對一個這麼平和的團體來痛下殺手，而且是要用把大家全部都滅掉的方法，他要傳達什麼樣的訊息？」回憶起幾天前發生的槍擊案，當時在場拿椅子制服兇嫌的張宣信（PastorBillyChang）牧師這麼說。

他叫鄭達志。在2022年5月15日之前，是個在南加州一帶頗有名氣的螳螂拳師傅。

5月14日、15日，美國兩天內連續發生兩起預謀屠殺案，一件在東岸的紐約州，一件在西岸加州。紐約州水牛城（Buffalo）超市案造成10死3傷，加州橘郡爾灣（OrangeCountyIrvine）教堂案則一死五傷。兩件都是預謀，都與族裔仇恨有關，其中加州教會慘劇更牽聯台灣。

南加州教會槍擊案凶手證實為台灣外省二代。警方表示，周嫌疑因不滿「台灣與中國的緊張關係」行兇，已展開仇恨犯罪調查。此案引發許多關於「在美華人」國族身份及政治立場的討論。這對「在美華人」、美國及海峽兩岸可能帶來什麼影響？

由俄烏間的戰爭不難想像到：若中共武統台灣，台灣將變成戰場，台灣人民將陷入悲慘的戰火。因此，〔儘速召開兩岸和平論壇〕頗值得兩岸的中華民族共同努力，尤其是台灣的政治人物。

「和平未到根本絕望時期，決不放棄和平，犧牲未到最後關頭，決不輕言犧牲。」這席悲壯的話語是國府的軍事委員長蔣中正於民國26年說的。自此而後，和平的奢望灰飛煙滅，中國被迫進入全面抗戰階段。今天的兩岸關係，和平同樣逐漸滑入絕望的最後關頭，今年底習近平取得三連任勝券之後，帶強制性的統一進程勢將成為兩岸關係的主旋律。對於中國大陸和台灣而言，失去和平都將帶來重大的犧牲；現在審時度勢，犧牲似已無可避免。中共官方仍在倡言和平統一，其實和統在中國大陸已成殘響，武統聲浪越來越是鑼鼓喧天。大陸著名的對台鴿派學者、上海東亞研究所前所長章念馳最近發出的當務之急是建立一部《統一法》呼聲，算是大陸和平統一派的最後呼喚，但對台灣如同一記打在棉花上的拳頭，無有一點正面回應，甚至嗤之以鼻，顯示兩岸在統一問題上已無共同語言，即使是對台心存善念的呼聲，絕大多數台灣人都無法接受。既然如此，和統已無附麗空間，未來硬碰硬近乎必然。章念馳站在大陸立場發聲，他呼籲大陸要始終保持戰略主動，把握兩岸統一的時機，抓緊時機做好對台立法、執法和軍事、經濟、輿論等一系列準備工作，切實地推進兩岸統一進程，「智統台灣，巧統台灣」。他在大陸疾呼和平統一，但遭武統派、鷹派萬箭穿心的攻擊，但仍對和統抱持最後一絲希望，呼喚建立一部《統一法》，涵蓋怎麼「和統」與怎麼「武統」，要講得清清楚楚，明明白白。他以為這樣可以「統一思想，依法辦事，既震懾對方，又穩定己方，要有話語武器。以法律作武器，才威力巨大。立法過程就是集思廣益與統一思想的過程，其影響與作用，可以壓倒一切！」為了促進和統，他提出一個不切實際的想望，呼應習近平欲與台灣同胞共同制定「一國兩制台灣方案」的想法，認為這是解決台灣問題最明智的決定和貢獻，是最現實、最合情合理的辦法。他相信「和統」就是要從共同制定《台灣方案》著手，但無法引起台灣民眾共鳴，遑論響應，甚至完全無感，置若罔聞；連「著手」都不能啟動，哪有可能如他所願，統一思想產出方案？目前的現狀與未來的發展，就像他說的那樣，中共派飛機軍艦在台灣周邊巡航，日後可能大陸的飛機會飛越台北上空，「即使引起擦槍走火，我們還是要不停飛越，與當年炮擊金門一樣」。由於大陸的選擇與辦法很少，因此只有「打出威風，打出太平！」。這麼悲切的話語，宛如和統派的輓歌，但這個倡議也無法改變石塊急滾下山的勢頭。大陸和台灣的多數同胞目前的心情宛如蔣中正在抗戰爆發前所說的那樣：「我們希望和平，而不求苟安；準備應戰，而決不求戰。我們知道全國應戰以後之局勢，就祗有犧牲到底，無絲毫僥倖求免之理。」果若如此，將是大禍降臨，兩岸人民在劫難逃。問題是兩岸那些喊打喊殺、勇武當頭的人，是否已經有完全的心理上與實質上的準備？