周南山 的所有文章

提到核四啟封，很多人都覺得危險。其實危險是一種感覺，無法量化。而風險才是科學分析，是可以量化的。我們應透過風險分析，才能瞭解核四是否真正危險？

最近民間司法改革基金會的網頁中「一位真相被死當的王隆昌教授」在幾天內獲得十幾萬人瀏覽，引起極大注目與同情。這的確是近年來司法最荒唐離譜的冤案。

一、楔子筆者與劉泰儀博士、陳柏翰教授於2019年提出「永續土木工程十大指標」，包括：工程效益安全與可靠度減碳生態保護節能減廢工程耐久性景觀人文創新兹以剛完工通車之淡江大橋作為案例，透過權重與評分進行永續成效評估，示範永續指標如何應用於重大公共工程。二、評估方法評分標準：1分：極差2分：待改善3分：普通4分：良好5分：極優採加權平均：〔總分=sum（權重×評分......

從九二一到台南和花蓮的大地震，大樓倒塌的原因幾乎如出一轍，都是因騎樓結構軟腳和建物平面立面配置不當，加上部份用戶變更牆体所導致。不禁要問：九二一至今近廿年的時間，政府除了國家地震中心做了一些研究外，實際執行的機關(如營建署、縣巿政府)在防震災方面都做了什麼?監察院是否應出面調查一下？

近日，太魯閣號意外事件引起各界熱烈討論。這驚天一撞，不但撞出了台鐵邊坡維護管理的漏洞，也撞出了營造業積年累月體質不佳之宿疾。不禁令人疑惑，難道我們的政府對於承攬公共工程的廠商品質無法掌控嗎？

核能是最減碳、最可靠、最便宜的能源，應該已無疑義。比較有爭議的可能是核能電廠的安全，尤其是耐震性。核三公投將屆，本文就來探討下面幾個大家都關切的風險議題:(1) 核三廠廠址下方是否有斷層？長度多長?規模多大?多久會發生一次大地震?(2) 核三廠曾經遭受過多大的地震，是否有受損呢?(3) 若恆春斷層真發生大地震，核三廠能撐得住嗎? 輻射外洩的機率如何?萬一外洩......

前政治大學哲學教授周世輔辭世三十年，周南山、周玉山、周陽山三兄弟為表達對教育家父親的懷念，首度聯名推出《兄弟行》一書，以親切可讀的抒情散文、專業論述，表達對親友故舊的追念、對社會時事的剖析，以及對國際脈動的觀察。

一、緣起馬太鞍溪的堰塞湖潰堤後水位下降，降低了118.5公尺。湖域面積也從140公頃縮減到13公頃。蓄水量從9,100萬噸降至610萬噸，大約是潰堤前的6.7% (2025/09/23)。洪水的位能降低，動能及危險自然也會減少。其實，避免光復鄉再遭肆虐的最有效方法不是處理高風險的堰塞湖，而是清除河道的淤泥，並提高且加固馬太鞍溪的堤防。水利署已於10月4日將臨......

馬太鞍溪堰塞湖潰堤，大家都把重心放在光復鄉的淹水，卻對於馬太鞍溪橋的破壞甚少討論。身為土木系教授和土木工程師，需要討論這座橋的破壞原因，與如何重建而避免重重蹈覆轍。洪流中橋的破壞模式在莫拉克風災時，有高達數十座的橋樑遭到破壞。但破壞模式並不是傳統的重力式破壞，而是橋樑受到側向土石流和漂流木的衝擊 (圖一)。另一種破壞模式是土石及漂流木塞在橋下，加上浮力，引起......

2026年6月27日臺中和平區蝴蝶谷瀑布步道發生重大落石災難，造成四人罹難。陳文茜前助理、知名作家紀慧文也不幸列身其中。而前交通部長蔡堆則幸運逃過一劫。很多人都歸責於領隊的判斷。其實一般登山團隊的領隊都是有經驗的，也知道雨後可能有危險，但之前遇到類似狀況都沒出事，心想運氣應該沒有這麼不好，乃率性而為。所以千萬別全信有經驗的領隊，因為他們的經驗從大自然風險的觀......